Unterschiede zwischen billigen und teuren optischen Kabeln

[AustrianGent]

Die teuren optischen Kabel sind optisch besser

Neues Hobby: Kabel angucken!

Obwohl, bei so mancher High Ente bin ich mir da eh' nicht so sicher

[bjohag]

viewtopic.php?p=1032152#p1032152

[Wete]

Wenn es keine Fehlerkorrektur gibt (was bei S/PDIF und HDMI der Fall ist!) dann führen fehlende oder falsche Pakete eben nicht zu einem "schlechteren Klang" im Sinne von "weniger Auflösung", "matte Höhen" oder so etwas sondern schlicht und ergreifend zu Fehlern wie Knacksern oder Aussetzern. Da wird nichts schlechter, sondern es ist schlicht kaputt.
Daraus folgt auch: Entweder es geht, oder es geht nicht, aber besser als "geht" gibt's nicht.

Wenn der Ton mit einem biligen Kabel störungsfrei übertragen wird, dann wird er durch ein besseres Kabel nicht besser. Wenn das Kabel zu schlecht ist, dann ist die Übertragung gestört, und dann bringt ein besseres Kabel natürlich Vorteile (nämlich dass es dann funktioniert).

[daXXes]

Wenn es keine Fehlerkorrektur gibt (was bei S/PDIF und HDMI der Fall ist!) dann führen fehlende oder falsche Pakete eben nicht zu einem "schlechteren Klang" im Sinne von "weniger Auflösung", "matte Höhen" oder so etwas sondern schlicht und ergreifend zu Fehlern wie Knacksern oder Aussetzern. Da wird nichts schlechter, sondern es ist schlicht kaputt.
Daraus folgt auch: Entweder es geht, oder es geht nicht, aber besser als "geht" gibt's nicht.

Wenn der Ton mit einem biligen Kabel störungsfrei übertragen wird, dann wird er durch ein besseres Kabel nicht besser. Wenn das Kabel zu schlecht ist, dann ist die Übertragung gestört, und dann bringt ein besseres Kabel natürlich Vorteile (nämlich dass es dann funktioniert).

Ganz meine Meinung. Weit wichtiger als das Kabel selbst ist der Übertragungsweg: So, wie es bei der Bildübertragung zwischen VGA, Scart (beide analog), HDMI und Displayport einzelne Unterschiede gibt, wird man auch geringe Unterschiede zwischen Cinch, Toslink oder HDMI anhand des Übertragungsweges und der Signalverarbeitung im Audiobereich feststellen können. Aber ob ein Toslink-Kabel aus Glasfaser besteht oder nicht, spielt im Heimgebrauch keine Rolle. Digital funktioniert oder funktioniert nicht. Zumal man da eh keine riesigen Längen zu überbrücken hat.

[Wete]

Ganz meine Meinung. Weit wichtiger als das Kabel selbst ist der Übertragungsweg: So, wie es bei der Bildübertragung zwischen VGA, Scart (beide analog), HDMI und Displayport einzelne Unterschiede gibt, wird man auch geringe Unterschiede zwischen Cinch, Toslink oder HDMI anhand des Übertragungsweges und der Signalverarbeitung im Audiobereich feststellen können. Aber ob ein Toslink-Kabel aus Glasfaser besteht oder nicht, spielt im Heimgebrauch keine Rolle. Digital funktioniert oder funktioniert nicht. Zumal man da eh keine riesigen Längen zu überbrücken hat.

Es ist halt total davon abhängig, ob es eine Fehlerkorrektur gibt oder nicht. Gibt es sie, ist jedes Quäntchen, das das Kabel besser ist, hilfreich, um die Fehlerkorrektur zu entlasten. Aber natürlich auch nur dann, wenn das Signal ohnehin grenzwertig ist. Wenn alles 100% übertragen wird, bringt ein besseres Kabel nichts.

Gibt es keine Fehlerkorrektur, gibt es nur "geht einwandfrei" oder "ist gestört" aber nicht "hm, klingt irgendwie besser".

[High-Ender]

die Entscheidung, ob Glas oder Kunststoff macht sicherlich nur bei sehr großen Längen einen Unterschied, da bei einer Kunststoff-Faser halt dann schlicht zu wenig Licht durch das Kabel kommt und somit die Übertragung nicht gegeben ist.
Hauptunterschied, meiner Erfahrung nach zwischen billig und teuer (wobei diese Grenze jeder anders definiert ) , ist der Stecker bzw. dessen Aussenhülle an sich und die Ummantelung des Kabels/Faser, also somit auch der Knickschutz und die allgemeine "Stabilität".
Konnte weder zwischen den verschiedenen Preisklassen bei TOS-Link noch im Vergleich Digital optisch-koax einen Klangunterschied raushören
Somit bleibt es die persönliche Vorliebe bzw. Geschmack und Budget, für welches Kabel man sich entscheidet

[Wete]

Stimmt:
https://shop.klotz-ais.de/f2um13a.html

[High-Ender]

verstehe zwar den Link nicht unbedingt, was der mit Hifi TOS-Link zu tun hat - aber egal
Aus meiner früheren Arbeit kenne ich sehrwohl Unterschiede zwischen Multimode, Singlemode, LED-Sender, Laser-Sender und deren Übertragungsgeschwindigkeiten und Reichweiten/Längen Und da ging es bei Steckern und Kabeln immer so richtig ins Geld
Von daher ist dies hier im Hifi-Bereich alles "Spielzeug" für mich

[Wete]

Das sollte nur verdeutlichen, dass die mechanische Qualität der Kabel richtig ins Geld geht - wie Du ja schriebst. Dass das keine Toslink-Kabel sind, ist mir durchaus klar.

[High-Ender]

Das sollte nur verdeutlichen, dass die mechanische Qualität der Kabel richtig ins Geld geht

OK - dann schon