Der allgemeine Spekulationsthread

[Wete]

Geh mal ein paar Antworten zurück, da ist das bereits aufgelöst.

[Weyoun]

Ja, ich habe es ja mit einer Frage konkretisiert (editiert), aber du hast zu schnell geantwortet.

[Don Kuleone]

Ich spekuliere: Es wird eine nuControl mit Dirac geben.

[Wete]

Ja, ich habe es ja mit einer Frage konkretisiert (editiert), aber du hast zu schnell geantwortet.

Weißt Du, manchmal wäre es vielleicht besser, den Thread erst bis zum Ende zu lesen, bevor man antwortet, um seine Antwort dann wieder zu editieren. Genau so, wie man auch mehrere Zitate erst im Entwurf zusammenfassen kann, bevor man seine erste Antwort rausschickt, um dann minutenlang zu editieren. Manche User (ich) antworten halt sehr schnell, und zumindest ich bin dann genervt, wenn nach meiner Antwort noch Nachträge, Ergänzungen, Konkretisierungen folgen.

Das könntest Du Dir mal vornehmen.

[Weyoun]

Weißt Du, manchmal wäre es vielleicht besser, den Thread erst bis zum Ende zu lesen,

Wenn da 20 Antworten sind? Nö, ich arbeite lieber sequentiell.

Das könntest Du Dir mal vornehmen.

Das könnte ich, muss ich aber nicht.

[Wete]

Ernsthaft: Du antwortest auf einzelne Postings, ohne den Thread fertigzulesen, um zu schauen, ob das, was Du da schreiben willst, nicht vielleicht längst von anderen geschrieben wurde? Selbst so Nachfragen wie "Meinst Du ...?"
Und dann liest Du weiter und editierst Dein Antwortposting wieder und wieder und ergänzt Zitate?

Meine Güte, das ist extrem strange.
Warum zum Henker macht man so etwas? Beginn doch Dein Antwortposting und lies dann in einem neuen Tab den Rest und nutze die Zitierfunktion, um in einem zweiten Antwortfenster das Zitat zu haben, schneid es aus und füg es in Deine noch offene erste Antwort ein? Dann stört das niemanden. So mach ich das seit Jahr und Tag, wenn ich auf mehrere Postings antworten möchte. Aber man antwortet doch nicht und liest DANN erst weiter!?

Ich verzweifle gerade massiv.

Und sorry für's off-topic, aber das musste raus. Ich kann's gar nicht glauben.

[Weyoun]

Ich spekuliere: Es wird eine nuControl mit Dirac geben.

Kennt sich mit jemand mit der Dirac-Lizensierungspolitik aus?
Zahlt man als Hersteller nur pro Gerät oder ist es wie bei z.B. Dolby, wo man zusätzlich noch einen hohen Grundbetrag abdrücken muss? In letzterem Fall wäre Nubert zu klein, um das stemmen zu können.

Die nuControl 3 sollte dann aber gleich 7.1.4 oder höher unterstützen, damit Dirac auch Sinn macht (nur für Stereo viel zu schade).

Meine Güte, das ist extrem strange.

Na und?

Warum zum Henker macht man so etwas?
...
Ich verzweifle gerade massiv.

Es ist nicht meine Intention, dich verzweifeln zu lassen, doch lasse ich mich nicht "umstricken".

Ich kann's gar nicht glauben.

Mit Glauben habe ich es auch nicht so.

[MiMatthies]

[/quote]
Kennt sich mit jemand mit der Dirac-Lizensierungspolitik aus?
Zahlt man als Hersteller nur pro Gerät oder ist es wie bei z.B. Dolby, wo man zusätzlich noch einen hohen Grundbetrag abdrücken muss? In letzterem Fall wäre Nubert zu klein, um das stemmen zu können.
[/quote]

Der Vergleich wäre Dirac mit z.B. Audyssey.
Beide Systeme gibt es in verschiedenen Ausbaustufen.
Der Hersteller der Vorstufe/AVR muss in seiner DSP-Firmware/Software die Grundlagen schaffen.
Die Software zum Einmessen und ggf. die Mikrofone sowie die Lizenzen der Pakete kann der Endanwender bei Dirac / Audyssey kaufen.

Es gibt aber auch die Möglichkeit das der Hersteller das Gerät mit den notwendigen Lizenzen verkauft.

z.B. Denon / Maranz verkaufen ihre AVRs mit einer "einfachen" Audyssey Version und der Endanwender kann sich dann bei Audyssey weitere Audyssey-Funktionen (Lizenzenpakete) kaufen.
Wenn der Endanwender Dirac verwenden will, muss er bei Dirac Lizenzenpakete kaufen.
Dann kommen zum Gerätepreis bis zu 1000€ Dirac Lizenzen hinzu.

Was für uns Endanwender unschön ist, alle diese Lizenzen sind an dem Produkt gebunden. Also wenn ein neues Gerät gekauft wird, müssen auch wieder neue Lizenzen gekauft werden....

Oder mann kauft sich z.B. ein DDRC-88A + Dirac und ist dann unabhänging von der Vorstufe. Die Vorstufe kümmert sich dann um Verwaltung der Eingänge, Lautstärke und Dekodierung/Upmixing der Tonformate und Analogwandlung der Kanäle. Und der DDRC-88A + Dirac kümmert sich dann um die Raumanpassung der 8 Kanäle.
So eine Arbeitsteilung wäre auch heute schon mit dem nuXinema möglich.

[MiMatthies]

Ich spekuliere: Es wird eine nuControl mit Dirac geben.

Wie ist denn so Aktuell die Stimmung bei der Zielgruppe Stereo Anwender?
Sind sie nicht gegen jeglichen Eingriff in das Musiksignal?
"DSP ist doch voodoo, oder?

Eine nuControl mit hochwertigen DAC, phono vorverstärker und Netzwerk-Streamer passt aber sehr gut.

[MiMatthies]

Ein Kombi aus nuControl inklusive Dirac Live Active Room Treatment + 2x nuPower + 4x nuVero 170.
So eine nuControl noch 2023/2024 das wäre ein Alleinstellungsmerkmal.