NuXinema Was erwartet uns?

[just4fun73de]

Mir fehlen ehrlich gesagt gerade die Worte. Ich überlege mir, welche Konsequenzen ich aus diesen Äußerungen ziehe.

... und mir fehlt irgendwie der Zusammenhang. Oder wurden irgendwelche Beiträge gelöscht?

[Imorpheus]

bildet bestimmt auch nicht die Mehrheit der NuXinema User ab.

Bestimmt nicht!

Der NuXinema hat gleichwohl an der ein oder anderen Stelle durchaus noch Potenzial zur Verbesserung. Unbrauchbar ist er sicherlich nicht, sofern er denn in den dafür vorgesehenen Setups eingesetzt wird.

[pogo]

Der NuXinema hat gleichwohl an der ein oder anderen Stelle durchaus noch Potenzial zur Verbesserung.

Da bin ich voll bei dir. Und das erste Firmwareupdate wird bestimmt auch nicht das letzte sein. Hier wird eine 'Weiterentwicklung' stattfinden, wie man sie auch von anderen Geräten her kennt.
Man kann in diesem Thread schon den Eindruck bekommen, dass es hier nicht nur um das Gerät selbst geht.
Und ich habe auch keinen Zweifel daran, dass Nubert den Input von uns auf dem Schirm hat und diesen je nach Wichtung der Priorität wenn umsetzbar abarbeiten wird.
Frohe Ostern

[Don Kuleone]

Mittlerweile gibt es den neuen Marantz Cinema 70s zum fast gleichen Preis, Tendenz fallend, ok anderer Formfaktor aber dafür gibt es Verstärker und komplette Netzwerkplattform mit drin.

Nubert hat hier doch einen ganz anderen Anspruch. Gerade wenn es um Signale an den Pre-Outs geht, wirst du mit dem Marantz schlechter fahren. Das kann man schon an der hohen Ausgangsspannung erkennen. Bei mir geht Klang vor Funktionsvielfalt.

Aus einer hohen Ausgangsspannung lassen sich nicht direkt gute klangliche Eigenschaften (der pre-outd) ableiten. Leider gibt es im deutschen Raum wenig objektive Tests/Reviews.

Wäre spannend den nuXinema zu ASR zur Vermessung einzuschicken.

Ich würde mich an den Kosten beteiligen.

Allerdings sollte man in der Preisklasse nicht zu viel erwarten. Die Frage ist auch wer eigentlich die Zielgruppe von nuXinema ist….Klang Enthusiasten oder Wireless Fans… oder beides?

[Indianer]

Dafür gib es doch wirklich keinen Grund und im Gegensatz zu der Stimmung hier: Die meisten Kunden genießen den nuXinema und kennen weder diesen Thread noch die besprochen Themen. Auch die Rücklaufquote ist absolut im grünen Bereich.

Sehr geehrter Herr Bühler,

manche user hier (die auf mittlerweile 55 Seiten (fast immer) konstruktiv ihre Probleme beschreiben, um Hilfe bitten, und - im Gegensatz zum Engagement früheren Moderatoren - keine Unterstützung seitens ihres Hauses bekommen, keine Workarounds, keine Tipps, dann warten, und warten, und ... es kommt aber auch nach über 4 Monaten noch nix, außer den für Betroffene absurd und abgehoben anmutenden Aussagen wie "alles im grünen Bereich" ... siehe oben) fühlen sich durch ihre Darstellung als Querulanten verunglimpft, oder - salopp gesagt - für dumm verkauft

Wollen sie wirklich sagen, dass die Produkteinführung des nuX aus Sicht der Firma Nubert zufriedenstellend abgelaufen ist???

@Paffi ist nur die Spitze des Eisbergs, mir tut das weh, ich hoffe ihnen auch, dann müssen sie imho aber etwas tun, das ganze Forum ist in dieser verwahrlosten Form bestenfalls sinnlos, wenn nicht zunehmend kontraproduktiv

just my 2c
Howgh, der Indianer hat gesprochen

[OL-DIE]

Hallo,

ich bin von der ganzen Konnektivitätsproblematik und den Firmwarethemen nicht betroffen, weil ich nur im Bereich HiFi unterwegs bin und alle Boxen kabelgebunden einsetze.

Daher sollte ich an dieser Stelle vielleicht gar nichts schreiben, eventuell wird das als anmaßend empfunden. Sollte dies der Fall sein, so entschuldige ich mich vorab.

Aber der letzte Satz von Hn. Bühler sagt doch im Prinzip alles:

... Wir würden uns das Leben viel einfacher machen, würden wir nur passive Lautsprecher konstruieren, aber das alleine ist nicht mehr der Zeitgeist! ...

Wären ausschließlich passive Lautsprecher im Programm, so stünde vermutlich der Vorwurf „Fortschrittverweigerung“ und „veralteter Produkte“ im Raum.

Nubert ist nun den anderen Weg gegangen und bietet neben den Passivboxen Aktivlautsprecher und Soundbars an. Und Eigenentwicklungen im Bereich Verstärker. Eine große Produktpalette also, welche entwickelt und betreut sein will.

Im digitalen Bereich gibt es nun offenbar recht spezifische Probleme, was die Firmware und auch die Kompatibilität der Geräte untereinander angeht. Stichworte: Knackgeräusche, HDMI-Standard usw.

Und hier ist auch das Dilemma zu sehen. Gerät X harmoniert nicht recht mit Gerät Y und User Z ist zu Recht verärgert. Und schildert das Problem hier im Forum. Oder es gibt Verbesserungsvorschläge im Bereich Menüführung und Anregungen zu gewünschten Funktionalitäten. Das finde ich in Ordnung, dafür ist das nuForum unter Anderem auch da.

Allerdings stelle ich mir gelegentlich die Frage: Wie soll die Entwicklungsabteilung diese Szenarien im digitalen Bereich in Gänze vorhersehen? Ich halte das für unmöglich.

Ich nehme das Beispiel Windows 11. Da gibt es in dichter zeitlicher Aufeinanderfolge ein Update nach dem Anderen. "Man" könnte auch sagen: Das Betriebssystem ist nicht ausentwickelt oder gar fehlerhaft. Häufig zuckt der User mit den Schultern und sagt: Das ist halt so, da kann "man" nichts machen. Dann gibt es plötzlich ein Problem mit einer Software, die vor dem Update problemlos lief. Inständig hofft der User, dass nach dem nächsten Update alles wieder wie gewohnt läuft. „Man“ hat sich in diesem Fall daran gewöhnt.

Im Prinzip bleibt nur die Überlegung, bei einer Produktneuentwicklung im digitalen Bereich zunächst zurückhaltend zu sein und vorab Tests und Forenberichte zu lesen.

Zu folgendem Beitrag möchte ich auch etwas schreiben:

… @Paffi ist nur die Spitze des Eisbergs, mir tut das weh, ich hoffe ihnen auch, dann müssen sie imho aber etwas tun, das ganze Forum ist in dieser verwahrlosten Form bestenfalls sinnlos, wenn nicht zunehmend kontraproduktiv …

Nun ja, die Botschaft ist sicher angekommen und die Forumschelte auch.

Allerdings bin ich der Meinung, dass das nuForum weder kontraproduktiv, sinnlos noch in verwahrloster Form daherkommt.
Warum? Weil eine solche Pauschalschelte unfair gegenüber denjenigen Schreibern ist, welche hier hilfreiche Beiträge in freundlichem Umgangston veröffentlichen.

Aber ich bin nicht nachtragend und kann auch einen gewissen Frust nachempfinden. Nix für ungut!

Beste Grüße
OL-DIE

[Zweck0r]

Wir würden uns das Leben viel einfacher machen, würden wir nur passive Lautsprecher konstruieren, aber das alleine ist nicht mehr der Zeitgeist!

Wenn der Zeitgeist konsequent wäre, müssten langlebige Passivlautsprecher aktueller denn je sein, weil sie klimaschädlichen Elektroschrott vermeiden.

Alle Klimakiller sind gleich, aber manche sind gleicher.

[Borland123]

Herzlichen Glückwunsch, du hast es damit, als Zweiter überhaupt in diesem Forum, auf meine IgnoreList geschafft!

Das tut mir leid für Dich.

Ich finde es etwas gewöhnungsbedürftig wie Nubert im Falle des NuXinema agiert.
Hier kümmern sich User um die vielen Unzulänglichkeiten des Geräts, führen diese auf und Unterstützen somit und als "Dank" dafür wird man damit konfrontiert das ja alles bestens sei da die Rücklaufquote im grünen Bereich ist.

Gut das ich das jetzt weis das ich mir das alles eingebildet habe. Ich bestell sofort 2 NuXinemas ist ja alles superduper damit ...

[aaof]

@Paffi

Überlege dir deinen Schritt bitte nochmal. Ich mag dich und dein Weg in Sachen HiFi ist schon erstaunlich. Du hast mich mit deinen erlangten Wissen quasi längst in viel kürzerer Zeit locker überholt.

Warum regst du dich über den NuXinema noch so auf? Das Gerät passt nicht zu dir, so what? Und die Kommunikation… (ich kann das jetzt nicht genau beurteilen), aber warum gehst du nicht nach München und lässt mal Dampf vor Ort ab? Die Entscheidungsträger werden ja dort sein?

Sag ihnen doch, was scheiße war und gut ist.

[just4fun73de]

Wir würden uns das Leben viel einfacher machen, würden wir nur passive Lautsprecher konstruieren, aber das alleine ist nicht mehr der Zeitgeist!

... ich habe jetzt nur die letzten paar Seiten durchgelesen. Aber da man sich scheinbar so schwert tut, wäre es nicht hilfreich, mutig und vielleicht auch etwas "nubert" gewesen, die Software openSource zu entwickeln? Zahlreiche (auch kommerziell erfolgreiche) Projekte spiegeln diesen Zeitgeist wider.

Ansonsten könnte kurzfristig evtl. ne priorisierte Roadmap der Community helfen.