aaof´s Wahn(sinn?)

[NoFate]

Ich habe euch beide gemeldet, Musik hören in 2.1 geht nicht!

Sehr gut, dann brauche ich das ja jetzt nicht mehr machen

[CJoe78]

@Chris 1990: Funktioniert super! Ein Restproblem bleibt bestehen: Das die Moden und tiefen Frequenzen teilweise vom Subwoofer angeregt werden und in Raumecken bzw. außerhalb der Hörposition weiterhin dröhnen.

Das lässt sich auch durch eine optimale Aufstellung des Subwoofers ohne fette Absorber nur in bestimmten Raumbereichen beseitigen. Daher bin ich so heiß auf Dirac Art.
Dann kann jeder Lautsprecher in den Raumecken und wandnah verwenden, die tief spielen und es klingt auch dort noch präzise. Da die Raummoden durch diese Technik des Gegenschalls ausgetrickst werden.

Aber: Für den Klang am Hörplatz brauche ich Dirac Art tatsächlich nicht, obwohl mein Raum hinsichtlich Moden eine akustische Vollkatastrophe ist.

Der Klang im Heimkino gefällt mir sogar deutlich besser als an meinen X-3000 Monitoren im Nahfeld.
Dirac Art kann also dort nicht mehr viel ausrichten, die Präzision wird natürlich trotzdem zunehmen. Viel wichtiger ist es mir, die Modenprobleme an den Wänden in den Griff zu kriegen.

Als Übergangslösung gibt es noch andere Wege:
Den Subwoofer mehr ins Raumzentrum zu schieben sorgt für eine allgemein stärkere Auslöschung und weniger Dröhnen in den Raumecken vor allem für den Tiefbassbereich.
Da mein Subwoofer auf Rollen steht überlege ich, einfach den Tiefbass darüber zu reduzieren und stattdessen die stärker werdende, zweite Raummode im Subwoofer manuell per EQ stärker abzusenken.
Der Verlust an Präzision im Bassbereich der zweiten Mode ist jedoch nicht von der Hand zu weisen.

Eine weitere Möglichkeit wäre, den Subwoofer untenrum zu begrenzen. Wie schon erwähnt sind das Krücken und keine endgültige Lösung.

Musik in 2.1 find ich übrigens eher langweilig. Aber in der passenden akustischen Umgebung kann auch Stereosound dreidimensional und gut klingen (ist bei mir selbstverständlich der Fall).

[aaof]

Ist das nicht einfach geil? Total bekloppt eigentlich, aber wer Musik mag, kann das wahrscheinlich verstehen. Da steht was besonderes, in Vinyl verpackt. Meine Musik, wobei ich Vinyl nicht verstehe, wollte ich es haben.

[aaof]

Dafür lohnt sich der ganze Aufwand ja, wobei die Nubert so herrlich neutral und korrekt sind. Muss das immer sein? Aber man kann diesen absoluten Ausnahme-Song auch über die schicken Nuberts ja hören. Sie prügeln dir die Unzulänglichkeiten in der Produktion ja direkt in die Gehörgänge, aber eben auch mit der notwendigen Wucht.

Irgendwie cool.

[aaof]

Meine Akustik-Elemente kommen nun wohl nächste Woche. Ich hasse vorgefertigte Antworten, nachdem ich mal vorsichtig nachfragt habe, frei nachdem Motto: warum fragst du blöd, unsere Lieferzeiten werden doch angegeben.

Öhm, dort steht Abverkauf, lieferbar sofort. Ich entschuldige mich ja, wenn ich nach 10 Tagen mal nachfrage. Basotec bekomme ich an jeder Straßenecke.

[aaof]

Kleines, gemeines Teil, vor dem WE:



Damit ärgerst du Verstärker und Lautsprecher. Das sind so üble Sachen, die laut gehört, einfach was wollen.

Da brauchst du Leistung und Membranefläche und Hubfähigkeit ohne Ende. Das killt dir jeden Kompakten.

Ps: bitte natürlich die Streaming Anbieter deiner Wahl aufsuchen.

[Zweck0r]

Probier mal das

https://www.youtube.com/watch?v=m9E3M0NS118

Damit habe ich es geschafft, trotz Nahfeld den Yamaha RX-797 an die Wand zu fahren.

Allerdings momentan suboptimal konfiguriert: Loudness war noch halb aufgedreht, aber Bassabsenkungsschalter der NV 60 an. Normalerweise mache ich beides vorstufenseitig, dabei wird die Leistung gar nicht erst abgerufen, die der Bassabsenkungsschalter hinterher verbrät. Die Grundig-Vorstufe muss ich aber erst reparieren, kommt bei 40 Jahre alter Technik schon mal vor.

[aaof]

@Zweck0r

Danke für den Tipp. Klingt schon sehr dynamisch und vernünftig produziert. Ich kann es heute jedoch nicht mehr auf die Spitze treiben, aber es hat Potential. Mal sehen, wo es hinführt.

Zusätzlicher Ärger:

https://www.amazon.de/Pandolfi-Mealli-V ... sic&sr=1-3

Ich wette, von 100 Anlagen klingt das auf mindestens 80 scheiße.

Da muss einiges stimmen, um sowas vernünftig und auch gern mal laut ans Ohr zu transportieren.

[Indianer]

Zusätzlicher Ärger:

https://www.amazon.de/Pandolfi-Mealli-V ... sic&sr=1-3

Ich wette, von 100 Anlagen klingt das auf mindestens 80 scheiße.

Da muss einiges stimmen, um sowas vernünftig und auch gern mal laut ans Ohr zu transportieren.

ist das gleiche Thema wie mit der "speziellen" E-Gitarre bei "Brothers in Arms", hier mit potenziell "sekkanten" ( ) Geigenöbertönen ... eine Frage der Reproduktionsqualität in den unteren Höhen, oberen Mitten und eines lupenreinen Mittel-Hochton-Trennfrequenzbereichs ... persönlich finde ich manche Trompeten für die Anlagentechnik noch deutlich "anspruchsvoller"

[aaof]

@Indianer

Guter Einwand, ist zwar keine Trompete, sondern ein Saxophon, aber das geht in die Ohren. Im Grunde eine geniale Produktion, jedoch ist das Saxophon viel zu präsent.

Hört gern selbst:

https://www.amazon.de/Officium-Jan-Garb ... =8-2-fkmr0

Ps: das Dingens im halligen Wohnzimmer, auf neutralen Nubert oder gar Bändchen…

Ich kann’s aber gut hören, wobei mir die Aufnahme noch Grenzen aufzeigt. Aber das wird.