Messe-Neuheiten 2023

[aaof]

Was mich am nuConnect ampXL stört, Nubert war / ist doch immer ein klassisches Unternehmen gewesen.

Der AMP ist ja cool, aber warum nicht auftrennbar? Ja, es gibt nicht mehr so viele Anwender dafür, aber viele nutzen doch ihre externen DSPs. Lasst den Leuten doch die Möglichkeit und fahrt anders wie der Mainstream.

Ein Pre-Out und Main-In und ich hätte ihn gekauft. So kann ich mein X2 nicht sinnvoll einsetzen und muss bei Vorstufe und Endstufe bleiben.

Aber schade, die Klangwaage in den Nubert Amps ist immer sinnvoll.

[0rbit]

Der AMP ist ja cool, aber warum nicht auftrennbar?

Gabs das Thema nicht schon beim ampX? Und war die Begründung nicht das rein digitale Konzept des ampX?

Edit:
Kurz mal die Suchfunktion des Forums bemüht:
viewtopic.php?t=47001

[0rbit]

Ein Video zum nuControl X mit @M. Pedal in der Hauptrolle:

[Paffi]

Was mich am nuConnect ampXL stört, Nubert war / ist doch immer ein klassisches Unternehmen gewesen.

Der AMP ist ja cool, aber warum nicht auftrennbar? Ja, es gibt nicht mehr so viele Anwender dafür, aber viele nutzen doch ihre externen DSPs. Lasst den Leuten doch die Möglichkeit und fahrt anders wie der Mainstream.

Genau diese Frage hat sich mir auch gestellt, das wäre ein USP, aktuell gibt es nur sehr wenige, die das Anbieten (ich meine Audiolab). Da wir hier auch keinen PWM-Verstärker sondern eine ClassD-Eigenentwicklung haben, sollte das doch eig. möglich sein.

[HighwayStar]

@orbit Vielen Dank für das Video. Markus Pedal beantwortet dort praktisch alle Fragen, die ich noch zur NuControl hatte (auch die unwichtigen ).

Lieferbarkeit: schon bald. Mist, keine Zeit, noch Geld anzusparen. Egal, das Teil muss her - genau das, was ich gesucht habe.

[MiMatthies]

Was mich am nuConnect ampXL stört, Nubert war / ist doch immer ein klassisches Unternehmen gewesen.

Der AMP ist ja cool, aber warum nicht auftrennbar? Ja, es gibt nicht mehr so viele Anwender dafür, aber viele nutzen doch ihre externen DSPs. Lasst den Leuten doch die Möglichkeit und fahrt anders wie der Mainstream.

Ein Pre-Out und Main-In und ich hätte ihn gekauft. So kann ich mein X2 nicht sinnvoll einsetzen und muss bei Vorstufe und Endstufe bleiben.

Aber schade, die Klangwaage in den Nubert Amps ist immer sinnvoll.

Digital auftrennbar würde bedeuten, das einzuschleifende Geräte darf die Signalform nicht ändern. (Bitraten, Format...) sonst kommt aus der Endstufe nichts brauchbares.
Es gibt hier kein Standard, jeder Hersteller kann internen machen was er für richtig hält.
Wahrscheinlich müsste das Digitalsignal erst mal in ein digitalen Standard gewandelt werden und dann ausgegeben werden. Und am Eingang wieder auf das interne Digital Format gewandelt werden und dann geht es zur Endstufe.
Aus Kompatibilitäts Gründen währe ein analoges Auftrennen der einzige sinnvolle Weg.
Dann könnte z.B. auch Nuberts ATMs mit dem ampXL verwendet werden.

[18th of May]

@orbit Vielen Dank für das Video. Markus Pedal beantwortet dort praktisch alle Fragen, die ich noch zur NuControl hatte (auch die unwichtigen ).

Lieferbarkeit: schon bald. Mist, keine Zeit, noch Geld anzusparen. Egal, das Teil muss her - genau das, was ich gesucht habe.

Ja, ich habe auch starkes Interesse. Es gibt aber eher mehr als weniger Fragen:

- analoger Bypass (bitte keine Klangdiskussion!)?
- technische Daten (THD+N, Ausgangsspannung, Impedanz, MM/MC, etc.)?
- DSP/Einmessung auch für Roon nutzbar?
- was bringt DSD (-upsampling), wenn der DSP nur PCM-Signale manipulieren kann?
- 4,4 mm Anschluss vollsymmetrisch oder servosymmetrisch (im Video wird beides erwähnt)
- XLR vollsymmetrischer Aufbau?
- wie werden Softwareupdates gehandelt?

Generell muss man sagen, dass Wünsche, die damals für einen Nachfolger des nuControl 1 geäußert wurden, nahezu alle erfüllt wurden. Chapeau! Wenn jetzt die Signale des Plattenspielers nicht gewnadelt werden und die Ausgangsimpedanz des KH-Ausgangs 5 Ohm nicht überschreitet, ist das Gerät ganz oben auf der Wunschliste.

[Ilmennau]

Tolles Video, super vorgestellt und das Gerät ein Traum. Gut der NUContol X hat seinen Preis, andererseits ist mir beim anschauen auch kein Konkurrenzprodukt eingefallen dass diese Ausstattung und die damit verbundenen Möglichkeiten bietet. Ich denke konkurrenzlos auf weiter Flur.

[Weyoun]

Wahrscheinlich müsste das Digitalsignal erst mal in ein digitalen Standard gewandelt werden und dann ausgegeben werden. Und am Eingang wieder auf das interne Digital Format gewandelt werden und dann geht es zur Endstufe.

Das wäre dann "Perlen vor die Säue geworfen". Intern arbeitet der nuControl X mit 32 Bit und 768 kHz, wenn ich es recht im Kopf behalten habe.

Aus Kompatibilitäts Gründen währe ein analoges Auftrennen der einzige sinnvolle Weg.
Dann könnte z.B. auch Nuberts ATMs mit dem ampXL verwendet werden.

Können nicht bereits die nuControl 1 & 2 die ATMs "emulieren", indem man einfach die passenden Parameter-Sätze im Menü lädt (für fast alle ATMs sollte es eine Kurve geben)? Es sollte kein Problem sein, das bei der nuControl X ebenso zu gestalten, denn an den sieben zu setzenden Filtern selber hat sich ja nicht viel geändert. Was natürlich schwierig wird (bei nur 7 Filtern): ATM plus weitere Raumkorrektur

- wie werden Softwareupdates gehandelt?

Updates gehen automatisch ("Over The Air") über die Bühne, solange der nuControl X am Internet (WiFi oder LAN) hängt. Also das erste Nubert-Gerät, das den "Stand der Technik" nutzt. Für die Bereitstellung der Streaminganbieter hat Nubert einen 10-Jahres-Vertrag geschlossen, um lange Updates anbieten zu können.

[18th of May]

Tolles Video, super vorgestellt und das Gerät ein Traum. Gut der NUContol X hat seinen Preis, andererseits ist mir beim anschauen auch kein Konkurrenzprodukt eingefallen dass diese Ausstattung und die damit verbundenen Möglichkeiten bietet. Ich denke konkurrenzlos auf weiter Flur.

Nad Masters M66 und Auralic Altair G2.1 fallen mir pauschal ein. Letzeren (und einen zusätzlichen Kopfhörerverstärker) könnte ein nuControl X bei mir ersetzen.

Auch in dieser Preisklasse wird hart gekämpft, die Unterschiede liegen im Detail.