Vergleich NuPower D mit Emotiva XPA-2 (demnächst)

[Nubigeschwader]

Die XPA-2 kam damals nicht in Frage. Entweder richtiges low End wie gerade mit der A800 oder ein richtiger Kracher wo man beim einschalten die Schweißperlen auf der Stirn hängen hat. Dazwischen gibt es nichts.
Bei derA800 hab ich die seitlichen Ohren abgeflext und auf Standard Breite gebracht. Mein anderes ''Problem'', dass die Endstufe bisher tatsächlich vollkommen ausreicht. Habe auch mit ATM noch nie den roten Bereich gesehen.
Sie sieht echt nicht unbedingt gut aus, aber extrem zufriedenstellend auch in Anbetracht der Pegelanzeige. Mir gefällt, dass ich anhand der Anzeige sehen kann, ob ich ins Limit komme. Eine Endstufe ohne Anzeige im Display würde ich mir nicht mehr kaufen wollen. Als nächstes werden erst die Nuline 102 durch Nuveros ersetzt und aktuell würde ich mir eine Crown XLS 2502 kaufen falls nötig.

[gangster1234]

Wie gesagt, ich hätte die jetzt mal gegeneinander antreten lassen. Wenn die NuPower D bleibt, hätte ich die XPA-2 übrig.

Mal schaun, wann ich dazu komme. Die Nubi Endstufe steht noch verpackt im Hausflur rum.

Wieviel Monate kann man ein nichtbezahltes Teil der 4k€ Klasse einfach mal so herumstehen lassen ?

gruss gangster

[NoFate]

Mal schaun, wann ich dazu komme. Die Nubi Endstufe steht noch verpackt im Hausflur rum.

Mach hin Du faules Stück

Hatte vor meiner NAD M22 Endstufe auch eine Emotiva (BasX A300). Die war schon nicht schlecht, aber ich hatte auch von Anfang an das Gefühl, dass die NAD in allen Lautstärken (von leise bis extrem laut)mehr Druck und Kontrolle hat... mag auch Einbildung gewesen sein, aber seit der M22 bin ich in dem Bereich sehr glücklich

[anphex]

Hallo, ja die Leistungsangaben der NuPower D sind auf dem Papier extrem hoch. Nur bei welcher Eingangsspannung werden sie je erreicht? Wenn die Vorstufe diese nicht liefern kann, ist die Leistung nur auf dem Papier vorhanden.

Bei Emotiva XPA-2: Input Sensitivity (for rated power; 8 Ohm load): 1.5 V.

Da sprichts du was ganz wichtiges an!
Warum ist die Emotiva so empfindlich? Jedes halbwegs taugliche Hifi-Gerät gibt 2 Vrms aus. Sogar mein Denon X3700. Bei meiner Anfrage bei Emotiva bezüglich dieser Basskompression war das für die das Argument, dass deswegen der Bass so komprimiert klingt. Also alle Schuld, außer Emotiva. Was aber wenig sein kann, weil bei 500 Watt RMS wären ja
a) meine Ohren geplatzt
b) meine Nachbarn mit Heugabeln vor meiner Tür gewesen
c) die NuVero auf Schutzschaltung gegangen

Also wurde dieser Maximalpegel - nicht einmal 50 Watt, würde ich wetten - erreicht. Also nein, das Bassproblem war bei leiseren Pegeln auch ein Phänomen. Es kann sich bei unterschiedlichen Pegen natürlich unterschiedlich dramatisch äußern.

Ich tippe also weiterhin auf ein Rail-Problem.

[mcBrandy]

Wieviel Monate kann man ein nichtbezahltes Teil der 4k€ Klasse einfach mal so herumstehen lassen ?

gruss gangster

Wer kann, der kann!

[MiMatthies]

Hallo, ja die Leistungsangaben der NuPower D sind auf dem Papier extrem hoch. Nur bei welcher Eingangsspannung werden sie je erreicht? Wenn die Vorstufe diese nicht liefern kann, ist die Leistung nur auf dem Papier vorhanden.

Bei Emotiva XPA-2: Input Sensitivity (for rated power; 8 Ohm load): 1.5 V.

Da sprichts du was ganz wichtiges an!
Warum ist die Emotiva so empfindlich? Jedes halbwegs taugliche Hifi-Gerät gibt 2 Vrms aus. Sogar mein Denon X3700. Bei meiner Anfrage bei Emotiva bezüglich dieser Basskompression war das für die das Argument, dass deswegen der Bass so komprimiert klingt. Also alle Schuld, außer Emotiva. Was aber wenig sein kann, weil bei 500 Watt RMS wären ja
a) meine Ohren geplatzt
b) meine Nachbarn mit Heugabeln vor meiner Tür gewesen
c) die NuVero auf Schutzschaltung gegangen

Also wurde dieser Maximalpegel - nicht einmal 50 Watt, würde ich wetten - erreicht. Also nein, das Bassproblem war bei leiseren Pegeln auch ein Phänomen. Es kann sich bei unterschiedlichen Pegen natürlich unterschiedlich dramatisch äußern.

Ich tippe also weiterhin auf ein Rail-Problem.

Da hat sich bei Denon was geändert, z.B. AVC-A1H
Analog Eingangsempfindlichkeit Unsymmetrischer RCA-Eingang: 200 mV, Symmetrischer XLR-Eingang: 400 mV,
Ausgang Unsymmetrischer RCA-Vorverstärkerausgang: 1,2 V Symmetrischer XLR-Vorverstärkerausgang: 2,4 V.
Bei Denon muss jetzt noch beachtet werden, dass diese Ausgangsspannungen erst erreicht werden, wenn die Endstufe von der Vorstufe getrennt wird. (Vorverstärkermodus) Sonst ist die Ausgangsspannung geringer.

[mcBrandy]

So, ich werde den Test erst am 2. Juli durchführen. Vorher wird es nix. Schnell mal anstecken usw. würde ja gehen, aber etwas mehr Ruhe tut gut.
Vorher hab ich zu viele Termine (Fußballtrainer, Schiedsrichter,..). Und ab nächstem Wochenende wird es ruhiger.

Eventuell wird im Juli eine XPA-2 frei.

[mcBrandy]

Hallo,

dann schreib ich mal noch kurz meine Eindrücke von dem Endstufenvergleich.

Die Emotiva kenn ich ja zu genüge, als hab ich mal die NuPower D über Cinch angeschlossen und ausprobiert. Komischerweise hab ich kaum nen Unterschied gehört und auch der Punch oder die Dynamik haben gefehlt. Es war so, als ob ich die Emotiva dran hatte. Also fast keinen Unterschied.
Also hab ich mich auf die Suche gemacht, an was kann es liegen. AVR-ATM-Endstufe. Also ATM raus und nochmal gehört und siehe da, die Dynamik war auf einmal vorhanden. Und zwar bei beiden Endstufen. Das was mir gefehlt hat. Entweder ist was mit dem ATM-Standbox was nicht ok, oder ist was mit den Cinch-Kabel vom ATM zur Endstufe. Egal, ohne ATM kam das an, was mir schon immer etwas gefehlt an. Die Dynamik in der Musik. Ich hab das ganze auch mal mit XLR-Kabeln ausprobiert. Da gibt es keinen Unterschied zwischen der Ansteuerung.
Der einzige Unterschied zwischen der XPA-2 und der NuPower D ist momentan, letztere kann bei weitem lauter und dann eben bei hohen Lautstärken noch präziser. Aber wann brauch ich das.
Deshalb mein Fazit. Die XPA-2 bleibt und die NuPower D geht wieder zurück. Schade, weil die Bauform wäre echt cool gewesen. Ca. 1/3 weniger als die XPA-2. Und zwar Gewicht und Größe.

VG
Christian

[Don Kuleone]

Hallo,

dann schreib ich mal noch kurz meine Eindrücke von dem Endstufenvergleich.

Die Emotiva kenn ich ja zu genüge, als hab ich mal die NuPower D über Cinch angeschlossen und ausprobiert. Komischerweise hab ich kaum nen Unterschied gehört und auch der Punch oder die Dynamik haben gefehlt. Es war so, als ob ich die Emotiva dran hatte. Also fast keinen Unterschied.
Also hab ich mich auf die Suche gemacht, an was kann es liegen. AVR-ATM-Endstufe. Also ATM raus und nochmal gehört und siehe da, die Dynamik war auf einmal vorhanden. Und zwar bei beiden Endstufen. Das was mir gefehlt hat. Entweder ist was mit dem ATM-Standbox was nicht ok, oder ist was mit den Cinch-Kabel vom ATM zur Endstufe. Egal, ohne ATM kam das an, was mir schon immer etwas gefehlt an. Die Dynamik in der Musik. Ich hab das ganze auch mal mit XLR-Kabeln ausprobiert. Da gibt es keinen Unterschied zwischen der Ansteuerung.
Der einzige Unterschied zwischen der XPA-2 und der NuPower D ist momentan, letztere kann bei weitem lauter und dann eben bei hohen Lautstärken noch präziser. Aber wann brauch ich das.
Deshalb mein Fazit. Die XPA-2 bleibt und die NuPower D geht wieder zurück. Schade, weil die Bauform wäre echt cool gewesen. Ca. 1/3 weniger als die XPA-2. Und zwar Gewicht und Größe.

VG
Christian

Gute Entscheidung.

[mcBrandy]

Ach ja, ganz vergessen. Durch den Verstärkervergleich ist mir auch ein Bananenstecker zerfallen, der wahrscheinlich schon länger nimmer ganz so richtig funktioniert hat. Aber erneuert und an dem lag es nicht. Zumindest war er ziemlich verkohlt.