Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Eignung/Sinnhaftigkeit von Akustikdecken im HiFi-Bereich?

Diskussionen zu Hörräumen und zur Lautsprecheraufstellung
Antworten
ono
Star
Star
Beiträge: 2097
Registriert: Mi 24. Mär 2004, 10:47
Wohnort: Odenthal (NRW)
Has thanked: 2 times
Been thanked: 7 times

Eignung/Sinnhaftigkeit von Akustikdecken im HiFi-Bereich?

Beitrag von ono »

Hallo!
Jetzt muß ich mich dem Thema Raumakustik wohl doch annehmen!
Ist es sinnvoll einen insgesamt "schallharten" Raum mit Akustikdecken für HiFi-Nutzung akustisch zu verbessern. Der Schallabsorbtionsgrad sieht folgendermaßen aus:
Bild
Dabei gilt folgender Abstand der Konstruktion zur Decke/Wand:
a = 40cm
b = 6cm
Leider geht die Darstellung nur bis 5000 Hz. Im Bassbereich muß man eh zu anderen Mitteln greifen. Interessant ist für mich auch nur die Kurve b, da ein großer Wand-/Deckenabstand nicht umsetzbar ist.
Weitere Infos zu Akustikdecken gibt es hier (Vorsicht! 3MB) als PDF.
Kann man aus dem Diagramm ableiten, ob der Einsatz im HiFi-Bereich sinnvoll ist? Die vollständige Bekleidung der Rückwand und der Decke könnte ich mir vorstellen, außerdem könnte man dahinter wunderbar Kabel verschwinden lassen.

Oder sollte (muß?) man grundsätzlich einen Raum akustisch durchmessen. Kann man das selber tun, was benötigt man dafür und wieviel Hintergrundwissen muß man sich aneignen.

Danke Al! :evil: Eigentlich wollte ich das Thema für mich noch garnicht lostreten! :wink:
Yamaha RX-A2080 - Front: nuLine 100/ABL, Rear: nuLine CS-70/ATM, Zone 2: nuLine 30/ATM, Zone 3: nuPro X 3000 RC
Marantz SR-7500 - Front: nuLine DS 22, Rear: Elac Brüllwürfel, Sub: Elac
raw
Star
Star
Beiträge: 4923
Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
Wohnort: Schwobaländle
Been thanked: 1 time

Beitrag von raw »

Hallo ono,

eine Akustikdecke ist sinnvoll, wenn du die Nachhallzeit verringern willst und du Reflexionen von der Decke bedämpfen willst.

Die "a"-Kurve ist relativ gut.
Die "b"-Kurve ist nicht so gut.

Wenn du nur die B-Variante nehmen kannst, würde ich zusätzlich noch ein paar Bassabsorber nehmen, damit auch die tieferen Frequenzen bedämpft werden.


Gruß
Denis
Benutzeravatar
BlueDanube
Star
Star
Beiträge: 6449
Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
Wohnort: Wien
Has thanked: 38 times
Been thanked: 82 times

Beitrag von BlueDanube »

Für die A-Variante muss man aber einen recht hohen Raum haben.... :roll:
Ich denke, das Optimum wird irgendwo dazwischen liegen - ein extra Tieftonabsorber kann ohnehin nicht schaden.

Ob diese Lösung überhaupt ideal ist, hängt vom Preis und den eigenen Designvorstellungen ab. Ein Breitbandabsorber von Aixfoam ist effektiver und recht billig - damit könnte man auch eine Decke zupflastern und es reichen 8cm Dicke.

Eine vom Prinzip ähnliche Lösung wie diese Akustik-Decken ist die Mikrosorberfolie (zweilagig verwendet ergibt hohe Bandbreite) - sie ist völlig transparent und verändert das bisherige Erscheinungsbild der Decke nicht.

Aber wie gesagt - alles eine Frage des Preises und der Optik.
Gruß
BlueDanube

nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
Antworten