Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Testbericht Nuwave35 + ABL

Fragen und Antworten zu Nubert ATM-Modulen
JoKeR
Star
Star
Beiträge: 967
Registriert: Sa 6. Dez 2003, 18:50
Wohnort: München

Testbericht Nuwave35 + ABL

Beitrag von JoKeR »

Hallo Forum,

Heute ist mein ABL gekommen und ich hatte fast 3 Stunden Zeit um mir ein Bild vom ABL-Modul zu machen.
Ich werde versuchen meine Eindrücke so zu schildern dass sie gut verständlich sind.

So jetzt aber mal los :wink: .

Anschluss:

Ich habe das ABL an der Prozessor-Schleife eingesteckt.
Dies ist glaube ich die Optimale Lösung.

Test – CDs :

ACDC: „let there be rock“ und “highway to hell“.
Alicia Keys: “songs in a minor”
Absolute Beginner: “Blast Action Heroes”
Snoop Dog: “Rhythm. & Gangsta”

Klangliche Eindrücke:

So, nun wirds schwierig.

Aus der kleinen Nuwave35 wird eine richtig ausgewachsene Box mit nun noch mehr Power.
Die unteren Frequenzen sind deutlich spürbar und es macht sehr viel spaß mit den Lautsprechern Musik zu hören.

Im unteren Bereich fehlte mir immer der besondere Kick.
Besonders dann wenn ich „HiP-HoP“ hören wollte, und dabei nicht sehr laut hören konnte.
Die Nuwave35 klingen nun um einiges größer und kräftiger.
Ich kann mir gut vorstellen dass sie sich nun wie die Nuwave 85 anhört.
Denn was ihnen fehlte haben sie jetzt. Die richtige Ladung Druck!

Ich möchte nicht behaupten dass sie früher keinen Bass hatten, aber dass was da jetzt aus den kleinen kommt braucht sich bei nicht allzu großen Lautstärken vor keiner größeren Box verstecken!

Ich habe außerdem das Gefühl das die Höhen etwas „herausgenommen“ wurden.
Die Boxen klingen bei hohen Lautstärken nicht mehr so spitz wie früher.

Fazit: Das ABL kann ich jedem Nuwave35 Besitzer empfehlen, der Spaß am Bass hat und dem der Druck im unteren Bereich fehlt.



Mit freundlichen Grüßen :)

JokeR
2 Nuwave 35, Nuline AW-560, Onkyo tx-nr609
Benutzeravatar
TheRock
Star
Star
Beiträge: 1143
Registriert: Mi 29. Jan 2003, 14:52
Wohnort: NRW

Beitrag von TheRock »

Hallo,

na das kommt mir doch bekannt vor...

Auch bei großorchestralen Werken spielen die Lautsprecher "groß" auf, d.h., ein komplettes Symphonieorchester hört sich nicht "klein" an, was man rein subjektiv bei der Größe der Speaker etwas misstrauend vermuten könnte. Ist es aber nicht.

TR
Nubert: 1x Nuline CS 150, 2 x Nuvero 110, 1x Nuvero A 17 ; Accuphase E 406 V Sony PS3 TV Samsung 75" LEDTV, Stereo mit Accuphase DP 55, E 210 und 2x Nubert NuVero 110
alex2k4
Profi
Profi
Beiträge: 363
Registriert: Mo 9. Feb 2004, 15:09
Wohnort: Ansbach bei Nürnberg

Beitrag von alex2k4 »

Hi Joker,

erstmal danke für den Testbericht! Ich konnte einen ähnlichen Effekt feststellen als ich meine 85 verstärkt habe! Es lohnt sich wirklich - ich gebe das Teil nicht mehr her... außer gegen das ATM :P

Wünsch dir viel Spass damit - auch viele druckvolle Stunden ^^

mfg alex
[size=75]HK: Yamaha RX-440 RDS und Marantz PM 8000 -------------------- Schlafzimmer: Marantz PM 200 und Nubox 360
Front: NuWave 85 mit ABL-85
Center: NuWave CS-4
Rear: NuWave 3
Sub: JBL PB-12[/size]
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Hi JoKeR,

Glückwunsch zum ABL!

Ich hab demnächst wahrscheinlich eine ähnliche Anlage wie du! :)
(Yamaha AX-596, Onkyo DV-SP 500, nuWave 35, Canton AS 30 statt ABL, erkenst du da ähnlichkeiten? :wink: )

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Benutzeravatar
Henry
Star
Star
Beiträge: 754
Registriert: Mo 1. Sep 2003, 11:19
Wohnort: Selm

Re: Testbericht Nuwave35 + ABL

Beitrag von Henry »

JoKeR hat geschrieben:Ich habe außerdem das Gefühl das die Höhen etwas „herausgenommen“ wurden.
K.Reisach und ich haben es kürzlich genau so empfunden! Sollte ja eigentlich nicht sein...
I'd rather be called sour and bitter than be deemed the flavour of the weak. (M. Walkyier)
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Re: Testbericht Nuwave35 + ABL

Beitrag von g.vogt »

Hallo,
Henry hat geschrieben:
JoKeR hat geschrieben:Ich habe außerdem das Gefühl das die Höhen etwas „herausgenommen“ wurden.
K.Reisach und ich haben es kürzlich genau so empfunden! Sollte ja eigentlich nicht sein...
könnte es nicht sein, dass die Höhen als schwächer empfunden werden, wenn der Tiefgang erweitert und damit der Pegel des Bassbereiches in der Summe größer wird?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Benutzeravatar
Henry
Star
Star
Beiträge: 754
Registriert: Mo 1. Sep 2003, 11:19
Wohnort: Selm

Beitrag von Henry »

Genau das habe ich zuerst (nach der ersten Verwunderung) auch gedacht. Aber erstens hab ich genau nachgehört, und mit ABL sind es defintiv weniger Höhen. Nicht viel, aber doch merklich. Und zweitens fand ich das "Subjektivitäts-Argument" dann auch nur auf den ersten Blick schlüssig: Warum sollte (bei konzentriertem Hören) an einem Ende etwas weniger wahrgenommen werden, nur weil am anderen Ende etwas dazu kommt? Im Mittenbereich verschwindet doch auch nichts. Die Wirkung des Moduls müsste doch eigentlich "nur" als Ergänzung empfunden werden ("Ja, jetzt kommt zum ganzen schönen Rest auch noch ein netter Tiefbass!").

Ich werde das Ganze aber mal mit dem ABL-Bassregler auf Linksanschlag testen!
I'd rather be called sour and bitter than be deemed the flavour of the weak. (M. Walkyier)
Benutzeravatar
Chris9820
Semi
Semi
Beiträge: 90
Registriert: Fr 13. Sep 2002, 18:08
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von Chris9820 »

Henry hat geschrieben:mit ABL sind es defintiv weniger Höhen.
Höhenregler nicht auf Rechtsanschlag?
nW105, CS-4, RS-5, ATM-105, Rotel RA-980BX, Pio VSX-D812, PE7700, Apple TV 2; nB310, AW-440, Rotel RA-935B
Benutzeravatar
Henry
Star
Star
Beiträge: 754
Registriert: Mo 1. Sep 2003, 11:19
Wohnort: Selm

Beitrag von Henry »

Chris9820 hat geschrieben:
Henry hat geschrieben:mit ABL sind es defintiv weniger Höhen.
Höhenregler nicht auf Rechtsanschlag?
:?

Wo denn sonst?

Ich werd mal eben ein bißchen off-topic :oops: , denn ich seh grad in deiner Signatur (wenn ich's richtig erkannt habe :wink: ), dass du einen "alten" Rotel-Verstärker hast - wie bist du mit dem Teil denn zufrieden? In den letzten Tagen überlege ich nämlich, wie sinnvoll es wäre, wenn ich mir kostengünstig einen gebrauchten "Upper-Class-Fernost-Boliden" des ausklingenden zwanzigsten Jahrhunderts (Rotel 980/985, Yamaha 892/1090, Kenwood 7090, Onkyo 9711, ...) zulege...
I'd rather be called sour and bitter than be deemed the flavour of the weak. (M. Walkyier)
Dani
Star
Star
Beiträge: 1019
Registriert: Fr 23. Apr 2004, 08:53
Wohnort: Kloten / Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Dani »

Henry hat geschrieben:Genau das habe ich zuerst (nach der ersten Verwunderung) auch gedacht. Aber erstens hab ich genau nachgehört, und mit ABL sind es defintiv weniger Höhen. Nicht viel, aber doch merklich. Und zweitens fand ich das "Subjektivitäts-Argument" dann auch nur auf den ersten Blick schlüssig: Warum sollte (bei konzentriertem Hören) an einem Ende etwas weniger wahrgenommen werden, nur weil am anderen Ende etwas dazu kommt? Im Mittenbereich verschwindet doch auch nichts. Die Wirkung des Moduls müsste doch eigentlich "nur" als Ergänzung empfunden werden ("Ja, jetzt kommt zum ganzen schönen Rest auch noch ein netter Tiefbass!").

Ich werde das Ganze aber mal mit dem ABL-Bassregler auf Linksanschlag testen!
Hi

Der Treble-Regler am AVR oder Amp. wird jedoch nicht ausser Kraft gesetzt, oder?

Gruess
Dani
Antworten