Ein paar Verbesserungsvorschläge...

Thilo Maurer · Beitrag von **Thilo Maurer** » So 23. Mär 2003, 17:37

nun, ich habe festgestellt, dass die Lautstärke "dadat dadat dadat" unabhängig von der sebst am woofer eingestellten lautstärke ist, d.h. am kabel liegts nicht - nun als feature würd ichs nicht bezeichnen - und ja, du hast recht - man weis schon dass jemand anruft und kann die anlage schon mal leise stellen, nur: es ist auch schon vorgekommen, dass ich eben dies vermutete , die anlage leise stellte, und dann war das "dadat dadat dadat" wieder weg und das handy klingelt gar nicht - ärgerlich!

- trotzdem find ich die led muss weg

Gandalf · Beitrag von **Gandalf** » So 23. Mär 2003, 17:53

Das Geräusch muss nicht zwingend ein eingehender Anruf sein.
Hatte das mal im Auto während der Fahrt. Habe dann herausgefunden, dass es mein Handy war, das sich in eine neue Zelle eingeloggt hat.

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » So 23. Mär 2003, 19:15

burki hat geschrieben:wobei Phaseneinstellung per FB auch noch sehr sinnvoll waere

Dem stimme ich voll zu! Der Phasenabgleich ist ja nur sinnvoll vom Hörplatz aus zu machen.
Da Subwoofer heutzutage sowieso fast ausschließlich an AV-Receivern angeschlossen werden und dabei die obere Grenzfrequenz am Anschlag stehen sollte, könnte man im Gegenzug dazu auf die Frequenzregelung per Fernbedienung verzichten.

Gandalf · Beitrag von **Gandalf** » So 23. Mär 2003, 19:35

Ich wollte nicht auf die Trennfrequenzeinstellung auf der Fernbedienung verzichten. Gerade im Stereobetrieb regle ich des öfteren die Trennfrequenz, da mir sonst der Bass einfach zuviel wird.

Aber die Phasenregelung gehört schon in die Fernbedienung, da geb ich Dir recht.
Mal sehen, ob G.Nubert dazu ein Statement abgibt.

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » So 23. Mär 2003, 20:07

BlueDanube hat geschrieben:Der Phasenabgleich ist ja nur sinnvoll vom Hörplatz aus zu machen.

Ja, aber normalerweise wird der einmal gemacht und dann nie wieder, oder? Und da ist es doch eher besser, dass dieser Regler so angebracht ist, dass man ihn normalerweise nicht versehentlich verstellt.
Mit internetten Grüßen

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » So 23. Mär 2003, 23:03

g.vogt hat geschrieben:Und da ist es doch eher besser, dass dieser Regler so angebracht ist, dass man ihn normalerweise nicht versehentlich verstellt.

Das gilt in gleicher Weise auch für die anderen Regler!
Der Abgleich mit einer zweiten Person auf Zuruf ("Ein bißchen mehr .... nein nicht so viel ... vielleicht wars doch vorher besser....") ist sehr mühsam.

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Mo 24. Mär 2003, 07:05

BlueDanube hat geschrieben:Der Abgleich mit einer zweiten Person auf Zuruf ("Ein bißchen mehr .... nein nicht so viel ... vielleicht wars doch vorher besser....") ist sehr mühsam.

Aber dann redet man wenigstens wieder mal mit seiner Frau

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Mo 24. Mär 2003, 10:21

g.vogt hat geschrieben:Aber dann redet man wenigstens wieder mal mit seiner Frau

Ja genau, "Drehst du noch ein Stück zurück?" "Weißt du bald was du willst?!" "Nein nicht so viel, hast du kein Gefühl?" "Mach dir den Sch.. doch alleine!"

cisler · Beitrag von **cisler** » Di 25. Mär 2003, 22:42

Hallo

,

man könnte beim AW1000 noch einiges "verbessern"...

1. Anstelle der IR-Fernbedienung, eine Funkfernbedienung mit Schlüsselschalter, gegen unbeabsichtigtes Verstellen...

2. Ein schöner, großer, roter "Not-Aus"-Taster in Pilzform, oben auf dem Gehäuse montiert....nur zum Ausschalten....

3. Die Drehknöpfe auf der Frontseite sehen nicht sehr "edel" aus...am Besten sie werden unter dem Sub montiert, versenkt natürlich und in vergoldeter Ausführung...wegen dem absoluten "Understatement"....

oder man stellt den AW1000 auf die Frontseite (nicht vergessen, vorher Knöpfe abtreten), mit 4 schwarz angepinselten Dachlattenstückchen erhöht und die Bassreflexöffnung mit Bauschaum ausgefüllt...
mal ehrlich...was fehlt? Na klar...das Yamaha-Schild, ist ja jetzt ein Yst...

War nur Spass...

Gruß

cisler

Thilo Maurer · Beitrag von **Thilo Maurer** » Mi 26. Mär 2003, 15:26

nun, wenigstens die von mir vorgebrachten verbesserungsvorschläge waren erstgemeinte, für die ich gerne noch nen 50er obendraufgelegt hätte.

Je nun, vielleicht sollte man noch folgenden satz aus der produktsbeschreibung streichen:
"Dazu kann die Membran um mehr als 40 mm auslenken, was bis vor kurzem noch alle Vorstellungen gesprengt hätte."
Also gesehen hab ich bisher nur max 25mm, auch bei ausgeschaltetem softclipping,

, doch dass die Membran selbst das könnte, glaub ich allerdings schon.

Freilich findet man dann bei genauerem Hinsehen im Datenblatt:
"Der Membranhub erreicht jedoch nur bei extremen Passagen (und Frequenzen um 15Hz) mehr als 30mm"... das find ich offen gesagt ein klein wenig fies...