Hallo Leute,
ich möchte mir demnächst einen Fernseher ins Schlafzimmer stellen. Leider habe ich dort keinen TV-Anschluß.
Nun habe ich in letzter Zeit öfter von schnurlosen Überrtragungs-möglichkeiten gehört,
(aktiven Sender/Empfänger am Receiver z.B. im Wohnzimmer) und überlege nun mir soetwas anzuschaffen. Gibt es unter Euch jemanden, der schon Erfahrung mit dieser Technik hat?
Ist dieses Prinzip schon ausgereift und qualitativ zufriedenstellend? Wenn ja könnt Ihr mir Empfehlungen bzgl Hersteller und Typ geben?
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
wireless TV
-
Markus
- Star
- Beiträge: 1578
- Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
- Wohnort: Karlsruhe
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 135 times
Hallo Cloud,
einen ähnlichen Wunsch hatte vor einiger Zeit auch meine Mutter. Hierzu bestellte sie bei einem Versand eine Sender-Empfänger-Kombination. Angeblich soll diese Distanzen von mehr als 100 m problemlos überbrücken können. Die Distanz zwischen Kabelanschluss und Standort des Fernsehers betrug knapp 10 m wobei auf diesem Weg 2 Wände zu durchstrahlen waren.
Der Aufbau war schnell durchgeführt, jedoch ließ die Qualität deutlich zu wünschen. Es wurden zwar alle verfügbaren Programme empfangen, jedoch in einer Qualität (mit "Schnee" im Bild), die eher unter der der früher verwendeten Zimmerantenne lag. Auch schwankte die Bildqualität stark, wenn jemand die Funkstrecke durchquerte.
Für den Preis von irgendwas nahe 300 Mark war die Qualität eindeutig zu schlecht. Ich denke, das Problem ist mit der Analogtechnik nicht in den Griff zu bekommen. Warten wir ab, ob es in ein paar Jahren hier auch eine Digitaltechnik-Lösung gibt (vielleicht wenn sich das digitale Fernsehen auch durchgesetzt hat).
Gruß,
Markus.
einen ähnlichen Wunsch hatte vor einiger Zeit auch meine Mutter. Hierzu bestellte sie bei einem Versand eine Sender-Empfänger-Kombination. Angeblich soll diese Distanzen von mehr als 100 m problemlos überbrücken können. Die Distanz zwischen Kabelanschluss und Standort des Fernsehers betrug knapp 10 m wobei auf diesem Weg 2 Wände zu durchstrahlen waren.
Der Aufbau war schnell durchgeführt, jedoch ließ die Qualität deutlich zu wünschen. Es wurden zwar alle verfügbaren Programme empfangen, jedoch in einer Qualität (mit "Schnee" im Bild), die eher unter der der früher verwendeten Zimmerantenne lag. Auch schwankte die Bildqualität stark, wenn jemand die Funkstrecke durchquerte.
Für den Preis von irgendwas nahe 300 Mark war die Qualität eindeutig zu schlecht. Ich denke, das Problem ist mit der Analogtechnik nicht in den Griff zu bekommen. Warten wir ab, ob es in ein paar Jahren hier auch eine Digitaltechnik-Lösung gibt (vielleicht wenn sich das digitale Fernsehen auch durchgesetzt hat).
Gruß,
Markus.
Hi Cloud,
ein Bekannter von mir benutzt ein System von Medion/Aldi, ähnlich oder gleich dem folgenden:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B ... 82-7178927
Die Bildqualität ist nicht perfekt aber ok, es gibt allerdings in dem Fall auch keine Hindernisse oder Störfaktoren zwischen Sender und Empfänger (er überträgt Luftlinie ca. 30m von einem Fenster zu einem anderen).
Also wenn du mit Einschränkungen (siehe Markus) in Sachen Bildqualität leben kannst, könntest du es für 39 Euro ausprobieren.
ein Bekannter von mir benutzt ein System von Medion/Aldi, ähnlich oder gleich dem folgenden:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B ... 82-7178927
Die Bildqualität ist nicht perfekt aber ok, es gibt allerdings in dem Fall auch keine Hindernisse oder Störfaktoren zwischen Sender und Empfänger (er überträgt Luftlinie ca. 30m von einem Fenster zu einem anderen).
Also wenn du mit Einschränkungen (siehe Markus) in Sachen Bildqualität leben kannst, könntest du es für 39 Euro ausprobieren.
NuBox 380 + ABL-380
NAD C320, Yamaha CDX-390, Kenwood KT-990D
NAD C320, Yamaha CDX-390, Kenwood KT-990D
Hallo Schlucke und Markus,
das klingt ja nicht überwältigend! Für 39 kann man zwar nichts falsch machen, aber früher oder später stört man sich dann vermutlich doch an der schlechten Qualität ( zumal man im Wohnzimmer seine Ansprüche auch recht hoch ansetzt). Grundsätzlich würde ich auch gerne mehr Geld ausgeben wenn ich dafür was ordentliches bekomme. Vielleicht kommen ja noch ein paar Tips...... (?!) Trotzdem erstmal danke für Euer Feedback!
LG Thomas
das klingt ja nicht überwältigend! Für 39 kann man zwar nichts falsch machen, aber früher oder später stört man sich dann vermutlich doch an der schlechten Qualität ( zumal man im Wohnzimmer seine Ansprüche auch recht hoch ansetzt). Grundsätzlich würde ich auch gerne mehr Geld ausgeben wenn ich dafür was ordentliches bekomme. Vielleicht kommen ja noch ein paar Tips...... (?!) Trotzdem erstmal danke für Euer Feedback!
LG Thomas
2x nuWave3,1x nuWaveCS4,1x nuWaveAW7, 2x B&W LM1;
DENON AVR-3802, DENON DVD-1600
DENON AVR-3802, DENON DVD-1600
ich denke mal, dass auch teurere Markengeräte (z.B. von Hama) nichts anders bzw. besser machen als das Teil von Aldi. Wie die Erfahrungen von Markus zeigen gibt es wohl eher ein prinzipielles technisches Problem ...Cloud7 hat geschrieben:Grundsätzlich würde ich auch gerne mehr Geld ausgeben wenn ich dafür was ordentliches bekomme.
NuBox 380 + ABL-380
NAD C320, Yamaha CDX-390, Kenwood KT-990D
NAD C320, Yamaha CDX-390, Kenwood KT-990D
-
*-chipmunk-*
- Star
- Beiträge: 1247
- Registriert: Fr 3. Jan 2003, 14:44
- Wohnort: Rübennasenhausen
Das ist nicht so einfach, da ich eine Satanlage habe und mein 4'er Multischalter voll belegt ist. Die nächste TV-Dose ist ca.12m entfernt um vielleicht mit T-Stück zu arbeiten....hab ich ja alles schon durchüberlegt. Wenn es wirklich keine pos. Resonanzen geben sollte, muß ich mir eh irgend etwas einfallen lassen. Aber ich hoffe noch!
2x nuWave3,1x nuWaveCS4,1x nuWaveAW7, 2x B&W LM1;
DENON AVR-3802, DENON DVD-1600
DENON AVR-3802, DENON DVD-1600
Hallo,
ich stehe vor der gleichen Frage: wie kann ich ein Fernsehsignal von der TV-Kabelbuchse drahtlos innerhalb einer Wohnung an zwei getrennt stehende Fernseher übertragen, um längere Kabelwege zu umgehen?
2003 schien es noch keine befriedigende Lösung zu geben. Weiß jemand Rat, was heute technisch möglich ist?
Vielen Dank für Eure Antworten,
Gruß,
bardony
ich stehe vor der gleichen Frage: wie kann ich ein Fernsehsignal von der TV-Kabelbuchse drahtlos innerhalb einer Wohnung an zwei getrennt stehende Fernseher übertragen, um längere Kabelwege zu umgehen?
2003 schien es noch keine befriedigende Lösung zu geben. Weiß jemand Rat, was heute technisch möglich ist?
Vielen Dank für Eure Antworten,
Gruß,
bardony
-
Frank Klemm
- Star
- Beiträge: 2383
- Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
- Wohnort: Thüringen
- Been thanked: 9 times
???Cloud7 hat geschrieben:Das ist nicht so einfach, da ich eine Satanlage habe und mein 4'er Multischalter voll belegt ist.
Was für ein Signal willst Du von welchen Gerät zu welchem Gerät übertragen?
Was ich an Funkverbindungen bis jetzt gesehen habe, war je nach
Tagesstimmung zum Heulen oder Totlachen.
Beschreibe Deine SAT-Anlage.Die nächste TV-Dose ist ca. 12m entfernt um vielleicht mit T-Stück zu arbeiten....hab ich ja alles schon durchüberlegt. Wenn es wirklich keine pos. Resonanzen geben sollte, muß ich mir eh irgend etwas einfallen lassen. Aber ich hoffe noch!
Außerdem sollte man sich über das Bedienkonzept Gedanken machen.