Hallo zusammen
Ich beabsichtige, mir ab der nächsten Woche das NuBox 400-Set zuzulegen. Mein Receiver ist ein Yamaha RX-V1200. Nun bin ich mir nicht sicher, welche Rears in Frage kommen
Zunächst mal muss ich sagen, daß über die Anlage auch viel Musik gehört wird, also sollten die Rears wie die RS 300 schon ziemlich "musikalisch" sein, wenn ich Musik höre, d. h. kein "verwaschenes" Klangbild etc.
Bei Filmen lege ich z. B. Wert auf ein diffuses, intensives hinteres Surroundfeld, was ja am besten mit Dipolen erreichbar wäre.
Da aber die Yamaha-Amps und Receiver ziemlich ausgereifte DSPs haben,
die ein solches diffuses, räumliches Klangbild erzeugen können, bin ich mir nicht sicher, ob es nicht vielleicht auch eine NuBox 310 sein darf.
Ich habe beide (RS 300 und die 310) noch nicht Probe gehört, so daß ich keinerlei Vergleichsmöglichkeiten habe.
Hat hier jemand zufällig einen Yamaha Receiver oder -verstärker und kann mir sagen, ob es dann auch ein Direktstrahler tut, oder ist ein Dipol immer noch (trotz DSP) vorzuziehen ?
Bin für jeden Hinweis dankbar
Grüße,
Christian
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Yamaha DSPs und Dipol RS 300
-
- gerade reingestolpert
- Beiträge: 1
- Registriert: Do 7. Mär 2002, 21:13
Rear
Hallo,
ich kenne das Problem auch.
Mein DSP A1 hat zwar viele Möglichkeiten, aber ich nutze kein einziges!
Sie sind zwar nicht schlecht, aber im Orginal hört es sich immer besser an!
Es mag vieleicht bei billigen Boxen etwas bringen, weiß ich nicht, aber bei guten Boxen verschlechtert sich alles, falls die DSP-Programme genutzt werden.
Insofern würde ich Dir raten, nur die orginal DD oder DTS Programme zu aktivieren und für hinten die räumlicheren Boxen auszuwählen.
Gruß Ralf
ich kenne das Problem auch.
Mein DSP A1 hat zwar viele Möglichkeiten, aber ich nutze kein einziges!
Sie sind zwar nicht schlecht, aber im Orginal hört es sich immer besser an!
Es mag vieleicht bei billigen Boxen etwas bringen, weiß ich nicht, aber bei guten Boxen verschlechtert sich alles, falls die DSP-Programme genutzt werden.
Insofern würde ich Dir raten, nur die orginal DD oder DTS Programme zu aktivieren und für hinten die räumlicheren Boxen auszuwählen.
Gruß Ralf
-
- Semi
- Beiträge: 147
- Registriert: Fr 8. Mär 2002, 19:50
- Wohnort: Tirschenreuth
- Kontaktdaten:
Ich muss Ralf zustimmen, für gute Musik ist der ganze Surroundkrempel total überflüssig, gute Front Boxen schaffen auch ohne Surroundzeugs ein tolles Klangbild (und dann klingt die ganze Sache mit Sicherheit nicht verwaschen.). Ich persönlich höre Musik fast nur in Stereo.
In Zeiten des Dolby Surround Prologic waren Dipole (zur besseren räumlichen Verteilung) praktisch optimal. Durch das neumodische DD und DTS und die vielen DSP-Programme sind (meiner Meinung nach) Direktstrahler unbedingt vorzuziehen. (Weil ich Musik in nur Stereo höre, Filme o.Ä. natürlich in Surround)
In Zeiten des Dolby Surround Prologic waren Dipole (zur besseren räumlichen Verteilung) praktisch optimal. Durch das neumodische DD und DTS und die vielen DSP-Programme sind (meiner Meinung nach) Direktstrahler unbedingt vorzuziehen. (Weil ich Musik in nur Stereo höre, Filme o.Ä. natürlich in Surround)