Spezielle Raumverhältnisse Musikstudio

schuetzeman · Beitrag von **schuetzeman** » Mi 2. Mär 2005, 16:35

Hi,
ich habe mir im Keller ein privates Musikstudio eingerichtet. Der Raum ist 4,5 auf 5 m groß und 2,1m hoch. Ich habe eine Holzkonstruktion ohne Verbindung zu den Außenwänden erichtet und mit doppelten Lagen Regips ausgekleidet. Dann habe ich auf die gesamten Wänden und Decke Akustiknoppen geklebt. Jetzt wollte ich mir entsprechende Boxen zulegen. Ich dachte an die Nubox 380er als Wandmontage. Der Raum wird durch einen Tresen geteilt hinter dem ich mein Equipment angeordnet habe. Dahinter ist eine Wand mit Schallplatten. Ich habe ein paar Bilder dazugefügt. Im allgemeinen ist mir die Lautstärke nicht so wichtig nur das Klangergebnis sollte zum Abmischen gut sein. Könnt ihr mir zu einer Boxenaufteilung im Raum Tips geben. Vielen Dank für jede Hilfe.
Bild

teite · Beitrag von **teite** » Mi 2. Mär 2005, 17:54

Hallo,

Geiles Studio und geiles Equipment.

Die nubox380 sind sicherlich gut als Monitor geeignet. Haengt natuerlich auch von der Musikrichtung ab die man mischen will.

Leider haben die passiven Nubert Lautsprecher IMHO einen grossen Nachteil. Sie sind nicht auf die Aufstellung im Raum anpassbar, d.h. sie setzen eigentlich immer eine freie Aufstellung im Raum vorraus. Bei Wandmontage kannst du dir deshalb ne ziemliche Ueberhoehung im Bass und unterem Grundton einhandeln.

An deiner Stelle wuerde ich mich eher nach aktiven Studiomonitoren mit schaltbarer Raumaufstellung (frei, Wand, Ecke) umschauen. Ich weiss jetzt dein Budget nicht, aber von der 380er ausgehen wuerden da folgende Lautsprecher in Frage kommen: Alesis Monitor One, Behringer Truth B2031A, oder die Samson Resolve Teile.

Falls deine Ansprueche noch hoeher sind gibts natuerlich noch die feinen Gelenecs, MEGs oder K+H.

Zum Thema Raumakustik gebe ich ueber an unseren Akustiker raw.

cu,
Stefan

Raico · Beitrag von **Raico** » Mi 2. Mär 2005, 19:23

Hi schuetzeman!
sieht toll aus, dein Keller!
Aber wirken die immergleichen Noppen an allen Wand- und Deckenflächen nicht nur in einem schmalen Frequenzbereich? Wie klingt der Raum? Ich würde nach deinen Bildern erwarten, dass er in einem schmalen Frequenzband einen Einbruch hat! Hoffentlich ist es nicht so! Vielleicht liege ich ja auch total daneben! Ich lasse mich gerne eines besseren belehren!
Gruß!

(Sorry, wenn ich gleich mit sowas komme, anstatt auf deine Frage zu antworten! Nicht böse sein, bitte!)

schuetzeman · Beitrag von **schuetzeman** » Mi 2. Mär 2005, 20:00

Ich bin mit der Akustik im Raum eigentlich zufrieden. Vorallem weil ich dort auch Vocals aufnehme. Allerdings bin ich nicht so firm in Akustiksachen. Ich hatte als Provisoriom ein paar Standlautsprecher in Betrieb. Ich hatte sie vor der Thekenkonstruktion postiert was allerdings zu brutalen

Schwingungen der Mettallverkleidung führte. Jetzt dachte ich mir ich postiere Wandlautsprecher in entsprechender Höhe die auf den Equipmentbereich ausgerichtet sind. Ich glaube das Hauptproblem ist im Bassbereich und der Tip mit den Monitorboxen kommt mir sehr treffend vor. Allerdings würden die Boxen ja nicht in unmittelbarer Nähe des Abhörbereichs postiert werden (was die Angaben bei akiven Monitoren, kleiner 2m empfehlen). Deswegen bin ich mir nicht sicher ob sie für meine Zwecke geeignet sind.
Übrigens bin ich für jeden Hinweis dankbar und bestimmt nicht sauer

raw · Beitrag von **raw** » Mi 2. Mär 2005, 20:42

teite hat geschrieben:Zum Thema Raumakustik gebe ich ueber an unseren Akustiker raw.

Danke teite (heißt du nicht zufällig "Anke"? würde besser passen

)...
...aber in Wirklichkeit wurde schon eigentlich alles gesagt. Das mit der Wandmontage und dem Bafflestep kann schon ein Problem werden. Da wäre tatsächlich eine schaltbare Bafflestepentzerrung so wie bei den o.g. LS besser. Als Monitor soll's auf jeden Fall linear werden. Also lieber keine nuBox. Sie trüge mitsamt Wandaufstellung im Bass richtig dick auf (+6dB?).

Leider haben die passiven Nubert Lautsprecher IMHO einen grossen Nachteil.

Ist bei allen passiven Lautsprechern so...

@ schuetzemann:

erstmal ein "Willkommen im Forum"!

Wie dick hast du denn den Noppenschaumstoff ausgeführt? Sind alle Wände damit "bedeckt"?

Was sind erlaubte Aufstellungen der Boxen? Welche Positionen (Hörplatz) sollen sie beschallen? Wäre es möglich, dass du mehr ausführliche Bilder von deinem Studio hier reinstellst? Wäre super. Ich kann mir bis jetzt noch relativ wenig darunter vorstellen.

______

Raico hat geschrieben:Aber wirken die immergleichen Noppen an allen Wand- und Deckenflächen nicht nur in einem schmalen Frequenzbereich?

Je nach Dicke und Ausführung erst ab einigen Kilohertz. (5cm erst ab vielleicht 3kHz)

Greetz
Denis

schuetzeman · Beitrag von **schuetzeman** » Do 3. Mär 2005, 08:33

Erstmal danke für die hilfreichen Tips. Ich habe zum bessern Verständis ein paar Bilder in mein Album geladen. Die rot markierten Plätze stellen den Haupthörbereich dar. Die Theke ist 1,15 hoch und die Noppenstärke beträt 5cm wobei die gesamten Wände und die Decke damit verkleidet sind. Bei der Aufstellung der Boxen können praktisch alle Wände benutzt werden. Es stellt auch kein Problem dar die Anordung der Einrichtungsgegenstände zu verändern. Das Problem bei Aktiven Nahfeldmonitoren ist das wegen der geringen Entfernung zum Mischpult von 0,7 bis max. 2,0m es nur für eine Person den optimalen Abhörplatz gibt. Achja meine Schmerzgrenze liegt so um die 600 Euro.

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Do 3. Mär 2005, 08:50

Hallo Schuetzeman

Ich würde dir als Monitorboxen eher noch zu den Genelec-Aktiv-Boxen raten. Die extra für sowas entwickelt worden. Die sind zwar etwas teuerer, aber sehr gut.

Gruss
Christian

bony · Beitrag von **bony** » Do 3. Mär 2005, 12:45

"Etwas" teurer ist gut

. Die Genelec 1030A kosten ca. 650 EUR pro Stück!

Zum Abhören und Abmischen scheinen mir an der gegenüberliegenden Wand angebrachte Lautsprecher schon etwas weit weg. Und auch dann dürfte der Sweetspot immernoch ziemlich eng sein. Ich würde die Monitore eher auf der Theke des Produktionstisches (mit entsprechender Neigung) anbringen. Oder von der Decke abhängen. Oder die Monitore auf Stative stellen - evtl. nicht die schönste aber die flexibelste Lösung.
Allerdings ist die nuBox380 wiederum (wie auch die nuWave35, die Genelec 1030 und die Behringer 1030 oder gar 1031) nur bedingt für den Nahbereich geeignet. 1,5 m Abhörabstand sind wohl das Minimum (?).

Ist eigentlich schon ein Verstärker vorhanden?

Der Raum sieht eigentlich schon ein wenig überdämpft aus (vielleicht auch, weil keine extra Gesangskabine vorhanden ist?). Muss ja ein Vermögen gekostet haben. Ein gezielterer Einsatz der Dämmelemente und dafür ein Bisschen mehr für die Boxen, wäre ja möglicherweise sinnvoller gewesen - aber jetzt is es ja schon ums Eck, und wenn's gut klingt ...

.

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Do 3. Mär 2005, 12:50

Hi Bony

Ich kenne die Genelec sehr gut. Die hat ein Bekannter bei sich am PC hängen. Und im Nahfeld sind sie einsame Spitze. Ok, der Preis auch, aber dafür brauch ich keinen Amp dazu, wie bei den NuBox 380 oder NuWave 35.

Gruss
Christian

bony · Beitrag von **bony** » Do 3. Mär 2005, 13:07

Was den Abhörabstand angeht, habe ich wenig eigene Erfahrungen. Ich habe da eher Postings von Burki, Frank Klemm, Malte ... im Hinterkopf.
Mein Schwager setzt die Genelec 1030 in seinem Studio ein. Auch eher im Nahfeld und liegend. Meinem Eindruck nach nicht ganz ideal (was ja nichts heißen muss

). Mir ist auch aufgefallen, dass der Sweetspot äußerst eng ist. Möglicherweise kommt es dem Toningenieur aber gar nicht mal so sehr darauf an, dass es perfekt ist, sondern dass man die eigene Situation gut kennt und mit ihr umgehen kann.

Eine Lösung, die man evtl. ausprobieren könnte:
In der Schnäppchenecke sind noch ein paar nuWave35 für 225 EUR / Stück zu ergattern. Dazu ein ABL-35, das man zur Zeit evtl. günstig gebraucht erstehen kann oder spätestens dann, falls die Rückläufer aus der ATM/ABL-Tauschaktion (sollte sie denn so stattfinden) in der Schnäppchenecke landen.