Eure Meinungen zum Innenleben des Yamaha AX-596

stan libuda · Beitrag von **stan libuda** » Mo 28. Feb 2005, 13:45

Super
geht das ganze auch in Deutsch

Koala · Beitrag von **Koala** » Mo 28. Feb 2005, 13:53

Versuch's mal mit Babelfish

greetings, Keita

Thomaswww · Beitrag von **Thomaswww** » Di 1. Mär 2005, 20:25

Hindena hat geschrieben:@Thomaswww
du hast einen C372 für deine 380er???

Ja.

Hindena hat geschrieben: Findest du das nicht etwas übetrieben?

Übertrieben finde ich für ne Stereoanlage 50.000 auszugeben.

Hindena hat geschrieben: Ich meine der Amp kostet neu soweit ich weiß rund 800

+-12%

Hindena hat geschrieben: und das ist mehr als doppelt soviel wie deine beiden Boxen zusammen...

Och, mit ABL (damals noch für 230) kommt das Paar schon nahe an den Neupreis eines c372 ran.

Hindena hat geschrieben: Ich hätt ja auch gern nen NAD, aber die Teile sind mir einfach zu teuer. Wenn ich schon 800 für die Boxen ausgebe will ich nicht nochmal soviel für den Amp zahlen. Selbst den c352, den kleinen Bruder, kriegt man nich unter 500. Also ich finde Yamaha hat ein deutlich besseres Preis/Leistungsverhältnis. Der 596 hat ne menge Saft und für 300e ist er auch noch erschwinglich. Nur so nebenbei:i n meinem 870er sind übrigens 2 Siebelkos mit je 14000uF drin (sieht man von außen).

Ich weiss auch nicht wieso ich zu NAD gegriffen habe. Warscheinlich weil mein Vater seit 13 Jahren einen NAD Stereoreceiver hat, den er nun seit 5 Jahren als Vorstufe für sein Rotel rb 991 nutzt. Und der Sound ist nicht von schlechten Eltern

.

MfG Thomas

dirtyoetker · Beitrag von **dirtyoetker** » Do 10. Mär 2005, 21:35

cool.mein kumpel hat einenpionneer 656. der is auch nicht ohne.werde denn auch bald mal aufschrauben.der müsste min 2* 14000uF haben!!!! kann man Stereo Siebelkos mit meinen Siebelkos (komisches wort) von meinen av-receiver kenwood krf-V8080 vergleichen? ich sehe von außen 2 stück. mal schaun. müssten bestimmt auch so 10000uF drin sein.

hat vielleicht jemand fotos vom Innenleben von einem kenwood?

dirtyoetker · Beitrag von **dirtyoetker** » Do 10. Mär 2005, 21:41

da bin ich schon wieder.hab von außen alles ablesen können. dachte ich träume 2* 4700uF (M)und 75V standen da.!!! is das wenig? was hat das M in der () zusuchen? die daten beziehen sich auf meinen Kenwood KRF-V8080D.

svenm26 · Beitrag von **svenm26** » Sa 12. Mär 2005, 07:27

schöne Bilder,
ich werde auch mal ein paar von meinem Amp machen. Und auf meinen Webserver laden.

Gruss Sven

svenm26 · Beitrag von **svenm26** » Sa 12. Mär 2005, 08:00

Hallo.
so hier die Bilder vom Marantz PM 7200 (innen).
Meinungen sind natürlich erwünscht

Gruss Sven

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Sa 12. Mär 2005, 09:28

Hallo Sven,

svenm26 hat geschrieben:so hier die Bilder vom Marantz PM 7200 (innen).
Meinungen sind natürlich erwünscht

hast du mal auf die Bezeichnungen der Leiterplatten geachtet

Das ist ja ein regelrechtes Recycling! Einige Platinen tragen die Bezeichnung PM68..., auf einer habe ich PM8000... gelesen. Im Stereobereich scheint es wirklich nicht mehr viel Bewegung zu geben, der PM7200 ist ein alter PM68 mit der Motorpoti-Platine vom PM8000.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

svenm26 · Beitrag von **svenm26** » Sa 12. Mär 2005, 09:34

Ja habe ich gesehen, die PM 68 Teile sind aber auch im 8000 und 7000er verbaut gewesen.
Stört mich nicht, der Klang ist gut und die Verarbeitung ist auch nicht unter Klassenstandard.

Ergo bin sehr zufrieden

Gruss Sven

JoKeR · Beitrag von **JoKeR** » Sa 12. Mär 2005, 09:43

svenm26 hat geschrieben:Hallo.
so hier die Bilder vom Marantz PM 7200 (innen).
Meinungen sind natürlich erwünscht

Gruss Sven

Ahh schön,

jetzt kann ich es mir sparen meinen aufzumachen

.

MfG

JokeR