, oder zumindest das beste aus der NuLine.
(Dieser Smiley passt so toll dazu...), sondern um einen neuen Dipollautsprecher, der dann den DS60 ablösen würde. (Würde mir wahrscheinlich erscheinen, da ja sowohl die Centerfamilie durch den CS70 als auch die Subs durch den AW1500 erweitert wurden.Umgekehrt wird ein Schuh draus, der CS-70 erschien (u.a.) als adäquater Center für den Betrieb mit den DS-60angelob hat geschrieben:[...]sondern um einen neuen Dipollautsprecher, der dann den DS60 ablösen würde. (Würde mir wahrscheinlich erscheinen, da ja sowohl die Centerfamilie durch den CS70 als auch die Subs durch den AW1500 erweitert wurden.
Was spricht denn dagegen eine nuLine 100 oder nuLine 120 als Surround-Boxen einzusetzen?Ähhm,Was spricht denn dagegen eine nuLine 100 oder nuLine 120 als Surround-Boxen einzusetzen?
Ein "großer" Dipol, der oberhalb der DS-60 positioniert wäre, dürfte locker in die Preisklasse der 100er rutschen...angelob hat geschrieben:1. Der Preis (DS-60=495 100=710 und 120 sogar 1045 Euronen...)
Das hängt natürlich maßgeblich von Deinen räumlichen Möglichkeiten ab, bei geringen Abständen zu den Surround-Boxen wären sicherlich Dipole günstiger. Allerdings stellt sich dann die Frage, ob größere Boxen sinnvoll sind.2. Sie sind halt keine Dipole also ortbar, imo sind Dipole besser als Rearspeaker als Monopole.
Hallo erstmal,angelob hat geschrieben:... sondern um einen neuen Dipollautsprecher, der dann den DS60 ablösen würde. (Würde mir wahrscheinlich erscheinen, da ja sowohl die Centerfamilie durch den CS70 als auch die Subs durch den AW1500 erweitert wurden.
Bedenke bei dieser Rechnung das Du mit 20 nuLine 120 um Deinen Kopf herum nie wieder Haare fönen musst, das spart ´ne Menge Kohle für den teuren Designer-Fön und Stromangelob hat geschrieben: Natürlich kann ich mir noch 20 NuLine 120 kaufen, um ein einigermaßen diffuses Klangbild im hinteren Bereich zu erreichen, doch sprengt das dezent meinen finanziellen Rahmen...
