ABL-Modul für Center

[Paul]

Audio-DVD's werden immer besser und der Center ist im Geschehen, gerade auch im Baßbereich, mehr eingebunden. Der Klang im Baß des CS-4 ist doch eher etwas dünn. Mein CS-4 könnte ein entsprechendes ABL Modul gut vertragen. Ich habe es mal mit dem vorhandenen ABL/3/30 probiert und war doch überrascht was aus der CS-4 rauszuholen ist. Mein ABL Modul ist allerdings für die Rear-Speaker reserviert. Meine Frage ist: wäre es nicht sinnvoll auch für den CS-4 ein ABL-Modul zu bauen?

[Markus]

Hallo Paul,

da muss dann aber auch die Center-Box mitmachen (Stichwort: Membranhub). Außerdem ist durch die nicht vorhanden Ortbarkeit in diesem Frequenzbereich der Sinn eines Extra-ABL-Moduls mehr als fraglich.

Gruß,

Markus.

[g.vogt]

Hallo Paul,

meine Frage zielt in die gleiche "Kerbe", aber mit einer anderen Idee:

Könnte man die ABL-Technologie nicht mehr Computer ähnlich umsetzen? Mit einem Modul, mit DSPs und mit "Firmware" auf einem entsprechenden Speicherchip? Da könnte man einfacher spezielle Kundenwünsche erfüllen und müsste keine "exotischen" Module auf Lager vorhalten. Ausgemessen werden die Boxen doch sowieso, die entsprechenden Programmierdaten sollten vergleichsweise einfacher bereitzustellen sein.
Der "ABL-Himmel" wäre dann ein per Computer mit bei Nubert downloadbarer Firmware umprogrammierbares Modul. Da könnte man dann z.B. auch Updates machen, wenn man in Sachen Raumakustik neue Erkenntnissse hat.

Mit internetten Grüßen

[Gandalf]

Hatte,als ich noch den Denon 1803 einsetzte,ebenfalls mit dem Center so meine Probleme.Habe den CS-150.Er klang ausgesprochen 'dünn',im tief-mittelton kam fast nix rüber.Habe mir zu diesem Zweck einen weiteren AW-550 aus der Schnäppchenecke bestellt,um ihn mit dem Center zu kombinieren.

Jetzt setze ich den HK-5500 ein.Und siehe da,auch ohne Sub klingt der CS-150 richtig erwachsen.Gerade im Bassbereich klingt er wesentlich besser.
Denke,dass der verwendete AV-Amp eine wesentliche Rolle spielt,wie die Boxen klingen.

Leider hatte der AW ein kleines Problem mit der Endstufe,sodass ich ihn noch nicht testen konnte,wohin ich ihn tue.Aber er kommt ja wieder und dann wird ausgiebig rumprobiert,ob er besser für den Center ist oder ich ihn als Rear Unterstüzung hernehme.

[bebo]

Ich kann Gandalf nur 100% beipflichten! Hatte vorher Denon 1802 und jetzt HK 3500. Der Unterschied im Bass ist wirklich enorm, der HK schlägt den Denon um Längen, wobei nichts aufgeblasen wirkt, sondern einfach so, wie es sein sollte.

Ich denke also auch, dass der EInfluss des verwendeten Receivers nicht zu vernachlässigen ist.

Gruß Bernd