Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Kabellänge b. ATM

Fragen und Antworten zu Nubert ATM-Modulen
Caisa

Beitrag von Caisa »

Na ja, wenn du so rechnest, darf das ATM auch keine 250€ kosten! :wink:

Gruß Caisa
Benutzeravatar
NuWriter
Profi
Profi
Beiträge: 346
Registriert: Mi 26. Mär 2003, 03:05
Wohnort: Bremen

Beitrag von NuWriter »

Kabel - in welcher Qualität auch immer - sind Massenware, ATM's im Verhältnis dagegen Kleinserienprodukte.

Die Preise für ATM's würde ich auch nicht gerade als Sonderangebote bezeichnen, aber Ihr Nutzen rechtfertigt den hohen Preis, unabhängig von den Fertigungskosten. Das ATM'S ohne Verlust günstiger verkauft werden könnten, sieht man an den (neuen) ABL-Modulen, die technisch weitestgehend identisch sind.
[size=75][b] NuLine:[/b] 2x 120, CS-70, 2x DS-60, CS-40
[b]AVR:[/b] Yamaha RX-V2600 [b]DVD:[/b] Onkyo DV-SP402E
[b]TV:[/b] Panasonic TH-D42PF72E [b]SAT:[/b] Technisat DigiCorder S2[/size]
burki

Beitrag von burki »

Hi,
auch schon einmal das nuCabel-8 gegen das 5er im ABL/ATM-Zweig verglichen :wink: .
Hatte mir zu Testzwecken auch mal ein ABL 8/80 bestellt und dazu ein nuCabel 8, da dies einfach deutlichst wertiger und vorallem besser abgeschirmt aussieht.
Der Unterschied war bei mir (auch im Vergleich zu deutlichst teueren Kabel - ja, gebe zu, dass ich da mal etwas getestet habe) exakt unhoerbar.
Sparen koennte man sicher noch etwas bei Koffer, doch kann ich gut verstehen, dass bei einem doch recht teueren Produkt soetwas noch den Preis rechtfertigen soll/kann.
Gruss
Burkhardt
Benutzeravatar
NuWriter
Profi
Profi
Beiträge: 346
Registriert: Mi 26. Mär 2003, 03:05
Wohnort: Bremen

Beitrag von NuWriter »

burki hat geschrieben:... auch schon einmal das nuCabel-8 gegen das 5er im ABL/ATM-Zweig verglichen ... Der Unterschied war bei mir (auch im Vergleich zu deutlichst teueren Kabel - ja, gebe zu, dass ich da mal etwas getestet habe) exakt unhoerbar. ...
Das ist auch nicht der Punkt, ich erwarte auch keinen klanglichen Unterschied zwischen NuCable 5 und 8, es geht mehr um's Gesamtbild, sprich Optik und Haptik.
[size=75][b] NuLine:[/b] 2x 120, CS-70, 2x DS-60, CS-40
[b]AVR:[/b] Yamaha RX-V2600 [b]DVD:[/b] Onkyo DV-SP402E
[b]TV:[/b] Panasonic TH-D42PF72E [b]SAT:[/b] Technisat DigiCorder S2[/size]
Benutzeravatar
BlueDanube
Star
Star
Beiträge: 6449
Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
Wohnort: Wien
Has thanked: 38 times
Been thanked: 82 times

Beitrag von BlueDanube »

NuWriter hat geschrieben:Das ATM ist ein Premium-Produkt und dem sollte auch ein Premium-Kabel beiliegen, das würde ich als stimmiger empfinden.
Nenn mir ein Gerät um 250€ am Markt, das Premium-Kabeln im Lieferumfang hat. :?
NuWriter hat geschrieben:...ich erwarte auch keinen klanglichen Unterschied zwischen NuCable 5 und 8, es geht mehr um's Gesamtbild, sprich Optik und Haptik.
Das würde ich dann gelten lassen, wenn der Verstärker mit Rückwand nach vorne aufgestellt wäre....dann wäre aber die Bedienung etwas umständlich... :roll:

Bei mir ist weder vom ABL noch von den Kabeln etwas zu sehen - das verbietet schon der WAF! :wink:
Gruß
BlueDanube

nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Beitrag von g.vogt »

Hallo,
NuWriter hat geschrieben:Das ATM's ohne Verlust günstiger verkauft werden könnten, sieht man an den (neuen) ABL-Modulen, die technisch weitestgehend identisch sind.
ich bin mir nicht sicher, ob diese Schlussfolgerung richtig ist. Könnte es nicht ebensogut sein, dass sich inzwischen die Entwicklungskosten der ABL-Module amortisiert haben und man nun nur noch mit den Produktionskosten kalkulieren muss?

Die nuCable5 finde ich übrigens ausreichend solide. Und wenn man wirklich nach der Optik geht, dann nötigt einen der ATM-Kauf doch gleich noch dazu, alle anderen Kabel in nuCable8 zu tauschen :roll:

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Benutzeravatar
NuWriter
Profi
Profi
Beiträge: 346
Registriert: Mi 26. Mär 2003, 03:05
Wohnort: Bremen

Beitrag von NuWriter »

g.vogt hat geschrieben:... Könnte es nicht ebensogut sein, dass sich inzwischen die Entwicklungskosten der ABL-Module amortisiert haben und man nun nur noch mit den Produktionskosten kalkulieren muss? ...
Das sehe ich genauso.
g.vogt hat geschrieben:... Die nuCable5 finde ich übrigens ausreichend solide. ...
Schlecht sind sie nicht, das stimmt, denn ...
g.vogt hat geschrieben:... Und wenn man wirklich nach der Optik geht, dann nötigt einen der ATM-Kauf doch gleich noch dazu, alle anderen Kabel in nuCable8 zu tauschen
... ich habe mich vor zwei Jahren für den NuCable 5 Vorgänger als Standard-Cinch-Verkabelung entschieden wg. der etwas edleren Optik und dem besseren Gefühl, nicht der überzeugte Glaube an dadurch besseren Klang. :oops:
[size=75][b] NuLine:[/b] 2x 120, CS-70, 2x DS-60, CS-40
[b]AVR:[/b] Yamaha RX-V2600 [b]DVD:[/b] Onkyo DV-SP402E
[b]TV:[/b] Panasonic TH-D42PF72E [b]SAT:[/b] Technisat DigiCorder S2[/size]
Antworten