Roger Ebert hat ein interessantes Review geschrieben:
...but apparently the important thing to remember is that if you're an anonymous enemy you die, and if you're a hero you live unless a glorious death is required.
Interessant ist wohl die Aussage des Filmes:It's well done, but it's been done.
Weil im Ernst... wenn ich gute Kämpfe will guck ich Ong-Bak und genieß die unglaublich guten Kampfszenen die ohne irgendwelche Tricks mit der "3 Kameras draufhalten und die besten Szenen gleich 3 mal zeigen, aus 3 Perspektiven und alles ohne tausende Schnitte"-Technik gezeigt werden. Aber der Film scheint auch eine (gute) Aussage zu haben.What Scott seems to be suggesting, I think, is that most Christians and Muslims might be able to coexist peacefully if it were not for the extremists on both sides. This may explain why the movie has displeased the very sorts of Muslims and Christians who will take moderation as an affront. Most ordinary moviegoers, I suspect, will not care much about the movie's reasonable politics, and will be absorbed in those staples of all historical epics, battle and romance.
Roger Ebert hat dem ganzen 3 1/2 von 4 Sternen gegeben. Nachzulesen hier:
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbc ... S/50426001