NuBOX 360 und ABL-Modul ?!?!?!?!

Beitrag von **G. Nubert** » Mi 12. Feb 2003, 23:17

Hallo valvetronic,

ich stehe nach wie vor zu meiner schon öfter gemachten Aussage, dass die nuWave 3 der nuBox 380 "in allen klangrelevanten Bereichen" überlegen ist, außer in den 2 Punkten "maximaler Schalldruck" und "Wirkungsgrad".

Als ich vor einigen Wochen ab und zu einige "mittelgroße Studio-Monitore" im Labor mit unseren Boxen verglichen habe, standen da manchmal die nuWave3 / ABL Kombi, manchmal die nuBox 380 / ABL Kombi, manchmal CS-4-ähnliche, hochkant aufgestellte Prototypen.

Offenbar waren Sie im Labor mit dabei, als grade die 380 / ABL-Kombi gegen einen Studio-Monitor im Direktvergleich lief.

- Ich glaube, man konnte deutlich hören, dass die 380-Kombi "eine Klasse besser" geklungen hat. - Das war aber (ein paar Tage früher oder später) ebenfalls bei der nuWave3-Kombi der Fall! - Die war bei mittelgroßen Lautstärken wohl noch deutlicher im Vorteil, schafft aber nicht ganz so viel Maximal-Pegel.

Die Größe der nuBox 360 oder 380 wird für den Nahfeld-Monitor-Einsatz meistens als o.k. empfunden.
Außerdem haben viele "Studio-Leute" eine Vorliebe für "Zweck-Kisten"; - eine Box mit "Design-Ambition" (wie z.B. bei der nuWave) wird hier manchmal eher skeptisch beurteilt - gelegentlich sogar dann, wenn damit akustische Vorteile verbunden sind.

Dass die 380 mit ihrem 22 cm-Tieftöner gegenüber der nuWave 3 einen um ca 3 dB höheren Maximal-Pegel erreicht, spielt aber auch eine gewisse Rolle.

Gruß, G. Nubert

valvetronic · Beitrag von **valvetronic** » Do 13. Feb 2003, 08:26

Vielen Dank für ihre Antwort, Herr Nubert.

G. Nubert schrieb
"Offenbar waren Sie im Labor mit dabei, als grade die 380 / ABL-Kombi gegen einen Studio-Monitor im Direktvergleich lief. - Ich glaube, man konnte deutlich hören, dass die 380-Kombi "eine Klasse besser" geklungen hat. - Das war aber (ein paar Tage früher oder später) ebenfalls bei der nuWave3-Kombi der Fall! - Die war bei mittelgroßen Lautstärken wohl noch deutlicher im Vorteil, schafft aber nicht ganz so viel Maximalpegel."

Genau so muss es wohl gewesen sein. Ich war damals sehr überrascht, wie die 380 eine Behringer an die Wand spielte. Gerade deshalb bin ich am überlegen, mir die 380er zu kaufen. Übrigens war das damals mein erster Besuch bei Nubert, von dem ich sehr beeindruckt war.

Die DSP 30 oder wie die heißt, war allerdings auch nicht schlecht.

Valvetronic

Toni · Beitrag von **Toni** » Do 8. Mai 2003, 20:22

Hr. Nubert,
bitte verraten Sie uns, welches ABL-Modul genau Sie an die nubox 380 angeschlossen hatten bei diesem Hörvergleich mit Studiomonitoren.

Welche Einstellung der zwei Regler verwendeten Sie?

Gruß,
Toni

Jay_R · Beitrag von **Jay_R** » Fr 9. Mai 2003, 09:58

Das ist, soweit ich das richtig verstanden habe, das ABL-3/30-Modul, macht ja auch Sinn, da die Nubox 360/380 technisch am ehesten wohl der Nuwave3/Nuline30 ähnlich ist (1 Tieftöner, im Gegensatz zur Nuwave 8/10).

Thias · Beitrag von **Thias** » Fr 9. Mai 2003, 10:56

als grade die 380 / ABL-Kombi gegen einen Studio-Monitor im Direktvergleich lief. - Ich glaube, man konnte deutlich hören, dass die 380-Kombi "eine Klasse besser" geklungen hat.

Ich war damals sehr überrascht, wie die 380 eine Behringer an die Wand spielte.

...da sollte sich Malte mal dazu äußern...

Herr Nubert hatte den Mitbwerber ja nicht genannt

Toni · Beitrag von **Toni** » Mi 14. Mai 2003, 21:10

... nur zum nach vorn spülen, damit Hr. G. Nubert die Frage leichter findet.