Kaufempfehlung nubert vs. B&W

lxr · Beitrag von **lxr** » Mi 18. Mai 2005, 01:45

Hallo liebe nubert-Gemeinde,

werde mir demnächst eine von Grund auf neue Surround Anlage zulegen mit der Eigenschaft auch Stereo gut genießen zu können. Habe mich in Foren schon etwas erkundigt und möchte bei euch das ganze abrunden..

ich hoffe allerdings auf neutrale Antworten.. also gebt b&w ne chance

Infos: Raum ist knapp 18m²; budget nicht über 2000-2500 (alles mit drin sogar der AVR)

na dann möchte ich euch mal meine ideen präsentieren: (wie gesagt am sympatischsten sind mir nubert und b&w)

Nubert-Konzept:

"teuer" -front: nuline 80 / center: cs-150 / rear: ds-50 / woofer: AW 880 od. 550 od. 440
"mittel" -front: nuline 80 / center: cs-330 / rear: nubox 310 / woofer: siehe oben

B&W-Konzept:

front: DM603 S3 / center: LCR60 S3 / rear: DM 601 S3 / woofer: nubox aw-440 od. 550 od. nen b&w woofer

AVR bevorzuge ich den Marantz SR 7300 od. 5400 OSE

wäre über jeden ratschlag bzw. beitrag sehr dankbar

ciao Alex

P.S. werde auch alles selbst anhören bevor ichs endgültig kaufe..d.h. komme bei nubert persönlich vorbei

edit: nier noch eine frage: is es ratsam, wenn cih verschiedene serien zusammenstelle d.h. nuline mit nobox z.b. wie oben der fall (hoffe das is kein problem)

sheep · Beitrag von **sheep** » Mi 18. Mai 2005, 09:37

Hoi Alex,

ich stand kürzlich auch vor der Endscheidung B&W oder Nubert. Wie man sieht ist es Nubert geworden.
Zuerst hatte sich B&W 602 im direkten Hörvergleich klar gegen Monitor Audio Silver ?? (kompakt Box) und MS Avant?? (Standbox) (hier weiß ich leider nicht mehr die genauen Modelle) durchgesetzt. Danach habe ich mir bei Nubert verschiedene Modelle angehört und dort hat mich dann die nuBox400 überzeugt die besser klang als die B&W 602 (ok die 400 ist eine Standbox aber auch die 380 klang für mich besser) und einfach sehr viel mehr fürs Geld bietet, denn ein Paar nuBox 400 ist billiger als ein Paar B&W 602.

Mein Fazit: B&W hat mir gut gefallen bei Nubert bekommt man allerdings mehr für weniger Geld bzw. fürs gleich Geld noch besseres.

Zu Thema AVR: Ich habe die B&W an einem Marantz 5500 gehört und das harmonierte sehr gut zusammen und auch sonst ist Marantz nicht schlecht (ich wollte mir auch erst einen Marantz kaufen). Aufgrund der sehr guten Tests und eines unschlagbar günstigen Angebots habe ich mir dann den Pioneer 2014 gekauft und muss sagen ich bereue diesen kauf keine Sekunde. Super Teil der Pioneer.

Gruß Sheep

bony · Beitrag von **bony** » Mi 18. Mai 2005, 10:14

Hallo,

ich würde mindestens die Front Lautsprecher aus einer Serie wählen. Das Mischen von nuLine und nuWave dürfte weniger problematisch sein. Beim Sub kann man bedenkenlos mischen.
Der CS-150 ist schon sehr klein und stößt angeblich relativ schnell an seine Grenzen. Kannst du aber ja mal begutachten, wenn du bei Nubert bist.
Die nuWave-Serie sieht besser aus, als man von den Bildern erwarten würde. Besonders das Terracotta könnte eine Alternative zu nuLine/nuBox Buche sein (?).
Auch das Buche-Dekor der nuBoxen sieht "live" viel besser und echter aus, so dass evtl. auch eine Standbox aus dem nuBox-Programm in Frage käme.
Der Hochtöner der niedrigen Standboxen liegt etwas tief. Ein Anwinkeln oder Aufstellen der Box auf einen Sockel bringt Klangverbesserungen. Hör dir auch mal die Kompakten (mit und ohne ATM) an.
Auf 18 qm kommt man mit einem AW-440 schon sehr weit. Das gesparte Geld lieber in den größeren Center stecken.

Ich habe von B&W bereits die 602 und 602.5 gehört. Ich empfand sie als ausgewogene Lautsprecher ohne auffallende Schwächen. Meine nuWave3 spielte imho jedoch in allen Belangen präziser. Ich habe aber auch schon einen Bericht eines B&W-Besitzers gelesen, dem genau das weniger präzise/analytische an den B&Ws besser gefallen hat (lag wohl nicht zuletzt an dessen ausschließlicher Vorliebe für Punk und Metal).

Gruß
Christoph

P.S.:
Die akustik in den Nubert'schen Hörstudios ist etwas überdämpft. Daheim klingt's also meistens besser, nicht so "trocken".

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Mi 18. Mai 2005, 10:30

Der CS-150 ist schon sehr klein und stößt angeblich relativ schnell an seine Grenzen

dem Stimme ich zu- Zumindest bei Musik-DVDs und gehobenem Pegel ist da dann doch bald schicht im Schacht- der CS-40 ist hier (wenn möglich) die bessere Wahl.
Unterm Strich kann ich die Hörerfahrungen meiner Vorredner untermauern. Auch ich habe damals die Nuline 30 ohne ABL gegen wesentlich teurere B&W´s gehört, die Nulines waren besser. Sowohl "untenrum" kam mehr Dampf, die Höhen spielten freier, lockerer auf und bei hohen Pegeln blieben die Nubies gelassener. Und für die Ersparnis (gegenüber den B&Ws) war sogar noch das ABL drin- damit waren die Nuline 30 dann in einer ganz anderen Liga als die kompakten B&Ws. Leider kann ich mit der Modellbezeichnung nicht mehr dienen, waren aber aus der CDMT (oder wie die heißt) Serie. Inzwischen bin ich bei den Nuwave 10 angekommen, bin immer noch begeistert, habe nochmals verglichen (mit der 600er Reihe) und bin froh dass ich die Nubis habe.

Mein Vorschlag: Nuline 80, CS-40, (rears je nach Bedarf Nuline 30 oder Dipole), Subwoofer eventuell später kaufen (rein optisch wärs natürlich der AW-550

Logan68 · Beitrag von **Logan68** » Mi 18. Mai 2005, 11:07

Gruesse,
habe zur Zeit noch die Nuwave 125 mit dem BW LCR 60 s3. Historische Gruende und wird wohl hier im Forum Stirnrunzeln hervorrufen.
Konnte noch keinen anderen Center probehoeren, allerdings schlaegt sich der kleine BW nicht schlecht. Mein Yamaha hat den Center auf die Front LS abgestimmt (hat ihn auf allen 10 Baendern zum Teil maechtig zurueckgenommen). Habe alle LS auf L.

Die Dialoge kommen gut rueber, Effekte sind detailliert. Manche Vorbeizieheffekte wirken bei bestimmten Filmen im Centerbereich allerdings etwas raumlich eingeengt. (Landegleiter bei Space Quest der von der Seite durch die Mitte fliegt) sind aber dennoch ausreichend homogen und gut gelungen. ( Die Gefaehrten, der Hoehlentroll der mit der Kette wirbelt oder space quest Ausloesung Omega 13). Das Pod Rennen wirkt bei KdS EP1 hingegen anstandslos.

Sehe keine dringende Notwendigkeit den vor der Anschaffung eines neuen Videowiedergabegeraetes gegen was groesseres auszutauschen. Wuerde aber gerne mal hoeren wie er sich gegen einen Nubert Center macht.

Gib ihm eine Chance und vergleiche und lass uns an Deinen Erfahrungen teilhaben.
Logan68

lxr · Beitrag von **lxr** » Mi 18. Mai 2005, 12:31

uih,.. danke für die ganzen antworten..

also die front wird bestimmt aus einer serie sein @bony

... aber center/rear und wofoer hätte ich dann gerne von der nubox serie genommen.. einfach aus kostengründen und bei den front ls möchte ich eben dafür mehr ausgeben, weil es doch heisst lieber mehr in die front investieren... möchte ja auch hin und wieder stereo musik hören...

ciao Alex

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Mi 18. Mai 2005, 13:00

Hallo lxr,

lxr hat geschrieben:...einfach aus kostengründen und bei den front ls möchte ich eben dafür mehr ausgeben, weil es doch heisst lieber mehr in die front investieren... möchte ja auch hin und wieder stereo musik hören...

aus historischen oder räumlichen Gründen dürften viele Surroundanlagen so oder so ähnlich aussehen (meine auch). Für Musikgenuss in Stereo und Filmgenuss in Surround ist so eine "frontlastige" Konfiguration sicher sinnvoll und preiswerter. Aber man sollte mangels eigener Erfahrung vielleicht auch die mahnenden Worte von Leuten wie bspw. burki im Hinterkopf behalten - wer über einen reichen Fundus an Mehrkanalmusik verfügt scheint eher der Ansicht zu sein, dass man für überzeugendes Surround ein Gleichgewicht der Kanäle braucht.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

bony · Beitrag von **bony** » Mi 18. Mai 2005, 13:04

Mit Front-Lautsprecher meinte ich nicht nur den linken und rechten, sondern auch den Center! Es ist schon wichtig, dass sich der Center klanglich gut einfügt. Wie sich der CS-330 da schlägt, kann ich mangels Erfahrung nicht beurteilen. Ich würde die 85, bzw. 98 EUR Aufpreis investieren; in 6 Monaten interessiert dich der Aufpreis nicht mehr und in 5 Jahren erst recht nicht mehr, du wirst dann aber bestimmt froh sein, eine einheitliche Front zu haben.

Bei den Subs kann man wohl am bedenkenlosesten zu den nuBoxen greifen. Ich selbst habe für mein nuWave-Set auf 16 qm einen AW-440. War nicht nur preiswerter sondern passt bei mir in Buche-Dekor auch vom Design her besser als die anderen.

Wenn du aber nach SG fährst, wird dir ja sowieso die ganze Palette präsentiert. Wer weiß - vielleicht entscheidest du dich ja komplett für die nuBox-Serie. Was für Musik höst du denn so?

lxr · Beitrag von **lxr** » Mi 18. Mai 2005, 13:09

musikrichtung is schwer zu sagen... quer beet würde es am besten treffen... aber wenn alles steht, würde mich mal eine sacd wie z.b. http://www.stockfisch-records.de/stckff ... fisch.html interssieren...

wo is denn eigentlich der unterschied zwischen den dipol rear`s und einer normalen kompaktbox ?

Kingping · Beitrag von **Kingping** » Mi 18. Mai 2005, 13:28

wie weit wäre bei dir die rechte und linke front box auseinander?

mein zimmer hat 20m² und im dipol modus gefallen mir meine surround rears deutlich besser.
ich habs nur mit filmen ausprobiert und als direktstrahler schreien sie einem richtig ins ohr
und es wirkt einfach nicht so räumlich und daher auch irgendwie unrealistisch.

möglich, dass es im direkt modus gut klingt, wenn man sie genausoweit entfernt vom hörplatz aufstellen kann, wie die fronts.
aber so einen breiten raum hab ich nicht, kanns also nicht probieren.