Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Erste Hifi-Anlage

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
burki

Beitrag von burki »

Hi Stefan,
ich benutze das CR-H130 (entspricht dem 100er, hat aber einen 3-fach-CD-Wechsler integriert).
Dieses (und m.W. auch die anderen) Geraet hat keine PreOuts (ausser fuer einen Sub-Woofer) und auch der nachtraegliche Einbau ist nicht ganz unproblematisch, da schlicht und ergreifend der Platz fehlt.
Ich hab dann damals fuer die passiven Behringer 2031 entschieden, da sie klanglich (meine Meinung --> es gibt da auch andere) garnicht soo weit weg von den aktiven sind und zudem aeusserst genuegsam (nicht die Behringer-Werbebrochuere namens Anleitung wortwoertlich nehmen) sind.
Fuer die "Nahfeldbeschallung" sind die Behringer Truths uebrigens nicht geeignet und zudem sollte man nicht die Groesse und auch das Gewicht unterschaetzen.
Der Syrincs-Sub faellt bei mir unter dem Schreibtisch kaum auf, zwischen den Suns und diversen anderen Rechnern ...
Gruss
Burkhardt
teite
Star
Star
Beiträge: 844
Registriert: Mi 8. Dez 2004, 19:08
Wohnort: Schwerin

Beitrag von teite »

Hallo,
burki hat geschrieben:Hi Stefan,
ich benutze das CR-H130 (entspricht dem 100er, hat aber einen 3-fach-CD-Wechsler integriert).
Dieses (und m.W. auch die anderen) Geraet hat keine PreOuts (ausser fuer einen Sub-Woofer) und auch der nachtraegliche Einbau ist nicht ganz unproblematisch, da schlicht und ergreifend der Platz fehlt.
Ok schade, fand die kleinen Teac eigentlich relativ gut für ne Zweitanlage geeignet.
Ich hab dann damals fuer die passiven Behringer 2031 entschieden, da sie klanglich (meine Meinung --> es gibt da auch andere) garnicht soo weit weg von den aktiven sind und zudem aeusserst genuegsam (nicht die Behringer-Werbebrochuere namens Anleitung wortwoertlich nehmen) sind.
Ich hab mir bewusst die aktiven geholt. ;) Einen Hörvergleich habe ich allerdings auch nicht gemacht.
Fuer die "Nahfeldbeschallung" sind die Behringer Truths uebrigens nicht geeignet und zudem sollte man nicht die Groesse und auch das Gewicht unterschaetzen.
Hrhr, die Truth B2031A sind noch ne Nummer grösser als die nuWave35 und die kamen mir aufm Schreibtisch schon riesig vor.
Der Syrincs-Sub faellt bei mir unter dem Schreibtisch kaum auf, zwischen den Suns und diversen anderen Rechnern ...
Naja ich hab inner Firma ein billig 2.1 Set von Philips und wenn da der Sub nicht aufm Tisch steht, klingts doch arg bescheiden. Vermutlich muss der Sub da bis 200-300Hz hochspielen. Ohne Sub kommen mir die Syrincs Sats doch auch arg schmächtig vor.

PS: Viel Spass noch mit deinen Suns, hatte auch mal eine aufm Schreibtisch. ;)

Sorry für off-topic.

cu,
Stefan
HK: Denon DN-500AV, The Truth B2031A PC: Genelec 8020
die hifige Dreifaltigkeit: jAHwe, jesUS und der heilige JEist
burki

Beitrag von burki »

Hi,
Ohne Sub kommen mir die Syrincs Sats doch auch arg schmächtig vor.
soo kleine sind die Sats auch wieder nicht, doch wird hier bei 120 Hz getrennt.
Die Ortbarkeit eines Subs (vorrausgesetzt er ist richtig aufgestellt und es wird entsprechend steilflankig getrennt) stellt sich da noch keineswegs ein.
Ok schade, fand die kleinen Teac eigentlich relativ gut für ne Zweitanlage geeignet.
ich benutze das Teil eben primaer als Radiowecker (deshalb hatte ich auch in diesem Fall zuerst den Amp und musste dazu die passenden Boxen suchen), doch Obdacht: Die Geraete haben eine gehoerige Stelltiefe ...
Gruss
Burkhardt
santa199
Newbie
Newbie
Beiträge: 13
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 18:02

Beitrag von santa199 »

Uff bei uns hat wiedereinmal ein Baurarbeiter die DSL Leitung durchgeschnitten und die telekom ist seit 2 tagen nicht inder lage das problem zu beheben.. :roll: hab 10 min gebruacht um zum thema zu kommen.

Ähm gerad Hip-Hop kann ich nicht ausstehen, ich höre eher akustische musik. Manchmal auch acapella
Hab bei Nubert mal angefragt und sie können mir den 320BEE für 335 € verkaufen.. ist das ein guter preis?
Soweit so gut
Nur noch eine Frage: Lohnt es sich teure Kabel (Boxenkabel, cinchkabel etc) zu kaufen oder tuns das nucable und standart cinchstecker auch?
santa199
Newbie
Newbie
Beiträge: 13
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 18:02

Beitrag von santa199 »

Uff bei uns hat wiedereinmal ein Baurarbeiter die DSL Leitung durchgeschnitten und die telekom ist seit 2 tagen nicht inder lage das problem zu beheben.. :roll: hab 10 min gebruacht um zum thema zu kommen.

Ähm gerad Hip-Hop kann ich nicht ausstehen, ich höre eher akustische musik. Manchmal auch acapella
Hab bei Nubert mal angefragt und sie können mir den 320BEE für 335 € verkaufen.. ist das ein guter preis?
Soweit so gut
Nur noch eine Frage: Lohnt es sich teure Kabel (Boxenkabel, cinchkabel etc) zu kaufen oder tuns das nucable und standart cinchstecker auch?
santa199
Newbie
Newbie
Beiträge: 13
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 18:02

Beitrag von santa199 »

Uff bei uns hat wiedereinmal ein Baurarbeiter die DSL Leitung durchgeschnitten und die telekom ist seit 2 tagen nicht inder lage das problem zu beheben.. :roll: hab 10 min gebruacht um zum thema zu kommen.

Ähm gerad Hip-Hop kann ich nicht ausstehen, ich höre eher akustische musik. Manchmal auch acapella
Hab bei Nubert mal angefragt und sie können mir den 320BEE für 335 € verkaufen.. ist das ein guter preis?
Soweit so gut
Nur noch eine Frage: Lohnt es sich teure Kabel (Boxenkabel, cinchkabel etc) zu kaufen oder tuns das nucable und standart cinchstecker auch?
schuppy
Semi
Semi
Beiträge: 185
Registriert: Di 13. Apr 2004, 18:33
Wohnort: Saerbeck

Beitrag von schuppy »

Der Preis für den NAD ist in Ordnung. Bei einem Händler wurde er mir schon mal geringfügig günstiger angeboten. Aber bei dem Kurs würde ich bei Nubert kaufen.
AVR: Pioneer 1016, TV:LG LX32R, SAT: Topfield PVR 4000, DVD: Toshiba HD-E1, Front: NuWave 3 Center: NuWave 65 Rear: NuWave RS-5 Sub:NuWave AW-75 Am PC: Pioneer 915, 2x NuBox 310, zusätzlich Sanyo Z4
matze.berlin
Semi
Semi
Beiträge: 241
Registriert: Mo 6. Dez 2004, 09:38
Wohnort: Berlin

Beitrag von matze.berlin »

Hi Amperlite,
Amperlite hat geschrieben:... Einen Tuner würde ich immer als eigenständiges Gerät kaufen. ...
warum denn? Weil es keine Receiver mit einem ordentlichen Verstärker-Teil gibt?

Viele Grüße, Matthias
Benutzeravatar
Amperlite
Star
Star
Beiträge: 4373
Registriert: Sa 6. Sep 2003, 21:35
Wohnort: Nürnberg/Bamberg

Beitrag von Amperlite »

matze.berlin hat geschrieben:Hi Amperlite,
Amperlite hat geschrieben:... Einen Tuner würde ich immer als eigenständiges Gerät kaufen. ...
warum denn? Weil es keine Receiver mit einem ordentlichen Verstärker-Teil gibt?
Mag schon sein, dass es welche gibt, aber:

1. Meistens sind sie doch schlechter.

2. hasse ich Stereo-Vollverstärker mit Display, da krieg ich echt Ausschlag (kleine Eigenart von mir, unbegründet).

3. Ein jetzt gekaufter Verstärker überlebt gut und gerne 10 Jahre und wer weiß, wie lang es noch analogen Rundfunk gibt.

4. Schränkt es die Auswahl nur unnötig ein.

Also warum nicht für vielleicht 40 Euro einen gebrauchten Receiver kaufen, mit dem ich deutlich flexibler bin? Vielleicht überlegen es sich die Betreiber noch, lassen in 3 Jahren DAB sterben und übertragen Funk auch mit über DVB-T. Sinnvoll wäre es.
Raumakustik ist ein Schwein!
santa199
Newbie
Newbie
Beiträge: 13
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 18:02

Beitrag von santa199 »

Hm kann denn niemand etwas zu den kabeln sagen :-/?
Antworten