Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Yamaha AX-596 als Endstufe?
Yamaha AX-596 als Endstufe?
Hallo
Ja der Andreas hat sich mal wieder umentschieden was seine "Heimkinopläne" betrifft, tut mir leid dass ich euch derart nerve . Nunja also zu meinem "Problem":
Aufgrund einiger Faktoren werde ich mir wohl doch keinen Subwoofer kaufen. Dafür möchte ich aber viel in Sachen Raumakustik und Surroundklang machen. Daher hab ich mir überlegt ob ich nicht nen Stereoamp als eine Art Endstufe für die beiden Fronts einsetzen könnte da mir ein Freund evt. nen AX-596 verkauft.
Die Anschaffung des AX-596 hätte 2 grosse Vorteile :
1.) ABL-Betrieb im Surroundmodus
2.) besserer Stereoklang wenn ich Musik höre
Nun wollte ich fragen ob es sinnvoll wäre ihn als eine Endstufe einzusetzen oder ob die klanglichen Unterschiede des 596 und des rx-v 650 den Surroundbetrieb also nicht mehr homogen erscheinen lassen.
Danke schonmal für eure Antworten.
Gruss
Andreas
Ja der Andreas hat sich mal wieder umentschieden was seine "Heimkinopläne" betrifft, tut mir leid dass ich euch derart nerve . Nunja also zu meinem "Problem":
Aufgrund einiger Faktoren werde ich mir wohl doch keinen Subwoofer kaufen. Dafür möchte ich aber viel in Sachen Raumakustik und Surroundklang machen. Daher hab ich mir überlegt ob ich nicht nen Stereoamp als eine Art Endstufe für die beiden Fronts einsetzen könnte da mir ein Freund evt. nen AX-596 verkauft.
Die Anschaffung des AX-596 hätte 2 grosse Vorteile :
1.) ABL-Betrieb im Surroundmodus
2.) besserer Stereoklang wenn ich Musik höre
Nun wollte ich fragen ob es sinnvoll wäre ihn als eine Endstufe einzusetzen oder ob die klanglichen Unterschiede des 596 und des rx-v 650 den Surroundbetrieb also nicht mehr homogen erscheinen lassen.
Danke schonmal für eure Antworten.
Gruss
Andreas
Nubox 400 , Nubox 360 , Nubox CS-330 , AW-440
Amp : Yamaha RX-V 650 DVD-Player : Pioneer DVD-S 380 CD-Player : Yamaha CDX 480
Amp : Yamaha RX-V 650 DVD-Player : Pioneer DVD-S 380 CD-Player : Yamaha CDX 480
Re: Yamaha AX-596 als Endstufe?
Sinnvoll wäre es, da u.a. der AVR entlastet wird. Die Unterschiede sind bestimmt nicht so gravierend, als dass man einen Verlust an "Homogenität" fürchten müsste.LegendeN hat geschrieben:Nun wollte ich fragen ob es sinnvoll wäre ihn als eine Endstufe einzusetzen oder ob die klanglichen Unterschiede des 596 und des rx-v 650 den Surroundbetrieb also nicht mehr homogen erscheinen lassen.
Danke schonmal für eure Antworten.
Raumakustik ist ein Schwein!
Hallo,
Kannst du bedenkenlos machen!
Die Aufstellung verändert den Klang eh 1000 mal mehr als der AMP!
Selbst mein 1400 Euro AVR kann in puncto Watts und Details nicht ganz mit dem Yammi
mithalten, aber viel fehlt da nicht mehr
Gruß, Kevin
Kannst du bedenkenlos machen!
Die Aufstellung verändert den Klang eh 1000 mal mehr als der AMP!
Selbst mein 1400 Euro AVR kann in puncto Watts und Details nicht ganz mit dem Yammi
mithalten, aber viel fehlt da nicht mehr
Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Hi,
eine zusätzliche Endstufe ist eigentlich immer gut, da damit der Reiceiver entlastet wird.
Ideal ist des, wenn der Amp, der als Endstufe verwendet werden soll, sog. Main-Ins hat - dann ist der Verstärkungsfaktor fest und die Lautstärkeregelung wird komplett vom Receiver übernommen.
Ansonsten mußt Du einen normalen Line-In verwenden, den Lautstärkeregler der "Endstufe" auf eine feste Position stellen (12 Uhr ist meist passend, merken bzw. markieren) und erst dann den Receiver einpegeln.
gruss
Jürgen
eine zusätzliche Endstufe ist eigentlich immer gut, da damit der Reiceiver entlastet wird.
Ideal ist des, wenn der Amp, der als Endstufe verwendet werden soll, sog. Main-Ins hat - dann ist der Verstärkungsfaktor fest und die Lautstärkeregelung wird komplett vom Receiver übernommen.
Ansonsten mußt Du einen normalen Line-In verwenden, den Lautstärkeregler der "Endstufe" auf eine feste Position stellen (12 Uhr ist meist passend, merken bzw. markieren) und erst dann den Receiver einpegeln.
gruss
Jürgen
[size=75]NL 100+ABL (Front) und NB310 (Rear) an NAD T752 + KA907 und Philips DVD963SA; NB380 an Onkyo CR305X
NB310 + Onkyo TX7340 am PC[/size]
NB310 + Onkyo TX7340 am PC[/size]
Oder man nimmt das ATM, das ist quasi ein Cinch-UmschalterMaster J hat geschrieben:ghnomb hat geschrieben:Ideal ist des, wenn der Amp, der als Endstufe verwendet werden soll, sog. Main-Ins hat
Bleibt nur noch zu erwähnen, dass man einen Cinch-Umschalter benötigt, wenn der Stereo-Verstärker im Stereo-Betrieb die Vorstufe macht und das ABL benutzt werden soll.
Gruss
Jochen
AVR: Pioneer 1016, TV:LG LX32R, SAT: Topfield PVR 4000, DVD: Toshiba HD-E1, Front: NuWave 3 Center: NuWave 65 Rear: NuWave RS-5 Sub:NuWave AW-75 Am PC: Pioneer 915, 2x NuBox 310, zusätzlich Sanyo Z4