Marantz SR 9300 oder Harman 7300?

[verHEXer]

Konnte bisher leider noch nichts ausprobieren, da der Receiver noch nicht bei mir angekommen ist...nur eine Nachricht von dem Hifi-Laden, dass sie ein paar Tage Urlaub hatten und deshalb mit der Lieferung im Verzug sind...

Naja, ich bin optimistisch und denke, dass morgen das ersehnte Paket geliefert wird, damit ich am Wochenende etwas zu tun habe.

[verHEXer]

Hallo alle miteinander...

der ein oder andere erinnert sich vielleicht noch daran, dass ich hier vor einigen Wochen einen Erfahrungsbericht zum Marantz SR9300 versprochen hatte, sobald dieser bei mir eintrifft. Jetzt ist es endlich soweit: Der Receiver ist zwar schon länger da, aber da ich zwei Wochen nicht da war, hatte ich erst jetzt Gelegenheit zum Testen.
Erster Eindruck beim Auspacken: Sehr solide verarbeitet, schwer, optisch aber angenehm zurückhaltend und absolut edel -> volle Zufriedenheit trotz silberner Farbe (hätte Gold bevorzugt wegen goldenem DVD-Player)

Natürlich habe ich das gute Stück sofort in den Hörraum getragen und verkabelt, dann ein kurzer Blick in die Bedienugsanleitung, die für meine Begriffe etwas dürftig für ein Gerät dieser Preisklasse ausgefallen ist. Dies ist jedoch nicht weiter tragisch, da die Bedienung wirklich kinderleicht ist, selbst ohne Fernseher (OSD) lassen sich alle Menüpunkte am Display des Receivers verständlich einstellen. Außerdem ist die Touchscreen-Fernbedienung eine absolute Wucht, ich habe schon sämtliche Geräte einprogrammiert und das hat sogar Spaß gemacht...
Naja, viel wichtiger als Optik, Ausstattung (ich vermisse übrigens nichts, was einem die Werbung gerne als unverzichtbar anpreist, Stichwort "digitale Hochgeschwindigkeit") und Bedienung ist aber meiner Meinung der Klang, also war ich natürlich gespannt, wie sich der Marantz gegenüber meinem Denon PMA 1500 im Stereovergleich schlagen würde. Und was soll ich sagen: Ich habe mit dem SR9300 einen würdigen Nachfolger für den Stereobetrieb gefunden, es tun sich zwar keine "neuen Klangwelten auf" , wie es in den Testberichten immer so schön heißt, aber Transparenz und Bassfundament stehen dem keinesfalls schlechten Stereoamp in keiner Weise nach und als nette Dreingabe gibt es ein merklich reduziertes (eigentlich überhaupt nicht mehr wahrnehmbares) Grundrauschen auch bei gehobenen Lautstärken. Nichts zu merken also von den (angeblich) beschränkten Stereofähigkeiten eines AV-Receivers.

Richtig interessant wird es natürlich eigentlich erst im Surround-Betrieb, aber leider kann ich dazu noch nichts sagen, da ich zwar ein schönes Nubert-Boxenset hier habe, aber im Moment noch keine Verkabelung (habs immer wieder rausgeschoben mal den Raum auszumessen und entsprechend lange Kabel einzukaufen). Heute hab ich dann einfach 30m Kabel bei Nubert bestellt, ich denke das sollte für die Surround-Boxen reichen, die Front ist ja bereits verkabelt. Wenn dann alles angeschlossen und verkabelt ist, werde ich mal den ersten Film gucken und hier vielleicht noch einen Nachtrag reinsetzen, ich bin aber sehr optimistisch, was die Leistungen des Marantz angeht.

Hmm...jetzt fehlt mir zu meinem Glück nur noch der AW75, mal sehen was es dieses Jahr zu Weihnachten gibt.

Grüße
verHEXer

[g.vogt]

Hallo verHEXer,

schöner Bericht. Um diesen Receiver bin ich in Gedanken schon mal herumgeschnürt, aber er war mir dann doch zu teuer, zumal eine solche Anschaffung zu Folgeinvestitionen (Möbel) geführt hätte.

Nichts zu merken also von den (angeblich) beschränkten Stereofähigkeiten eines AV-Receivers.

Naja, es wäre ja eigentlich auch fatal, wenn ein Gerät dieser ursprünglichen Preisklasse das nicht könnte, das wäre IMHO ein Armutszeugnis für den Hersteller.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[Gandalf]

Was mich an den Marantzgeräten stört,ist deren mageres Bassmanagement.Viel zu unflexibel.

[Doc]

Was mich an den Marantzgeräten stört,ist deren mageres Bassmanagement.Viel zu unflexibel.

Naja, braucht man denn unbedingt ein flexibles Bassmanagement?

O.k., wenn die linke Rear Box 2m entfernt steht und die rechte Rear Box 4m, dann braucht man ein flexibles Bassmanagement - aber wer stellt seine Boxen schon so auf?

Sind die 30cm Skaleneinheit bei der Entfernungseinstellung schlimm? Also meine Sitzposition variiert, je nachdem wie ich mich gerade im Sessel lümmele, sowieso um ca. 20 cm, da nutzen keine 5cm Skaleneinheiten - wenn ich mit mehreren Leuten schaue sind die 30 cm sowieso ad absurdum geführt.

Ist die Trennfrequenz ein Handicap? Ich habe wirklich viel experiemetiert mit Sub/Sat Ausstellungen und Trennfrequenzen bei 50 Hz, 80 Hz und 100 Hz - der Unterschied wird meines Erachtens überschätzt. Wichtig ist nur, dass man überhaupt alle Boxen auf small stellt und irgendeine Trennfrequenz wählt - ob 80 oder 100 Hz ist total egal. Vielleicht ist sogar eine höhere Trennfrequent besser, damit der LFE nicht nach oben beschnitten wird (wobei ich nicht weiß, ob die Marantz dies Problem auch haben).