dass bei analoger Übertragung von Bildsignalen deutliche Unterschiede
zwischen Composite, S-Video und RGB liegen ist mir bekannt. Dass am
Computer ein über DVI (digital) angeschlossenes Display ein besseres Bild
liefert als über VGA ist auch verständlich!
Aber was lese ich jetzt auf Seite 40/41 in de aktuellen Audio 07/05?
Dort werden HDMI-Kabel getestet, welche ja ebenfalls ein digitales Signal wie
auch bei DVI übertragen sollen. Und tatsächlich scheint es da Unterschiede
zu geben:
"In der Schärfe ebenbürtig, bot das Eagle noch sattere Farben, wirkte minimal dunkler,
dafür aber - vor allem im 15-Meter-Vergleich - auch dreidimensionaler"
--- Jetzt hört doch mal auf! Daran glaube ich jetzt wirklich nicht!
Inzwischen bin ich ja vorsichtig geworden, immer nie was zu glauben: Denn als ich
behauptete, dass es wegen digitaler Übertragung keinen Unterschied im Klang zwischen
optischen und koaxialen Kabeln geben kann, wurde ich auch hier im Forum eines besseren
belehrt. Scheinbar ist die Wandlung elektrisch/optisch und optisch/elektrisch verlustbehaftet - der
Schwachpunkt sind die Stecker. Ich frage mich nur ob man dann nicht einfach nen Klicken und Knacken
hört, wenns nicht richtig angeschlossen ist. Ich glaube kaum, dass der Klang irgendwie an "Räumlichkeit"
oder "Ortungsschärfe" verliert, wenn Bits fehlerhaft übertragen werden....
... so nun auch meine Zweifel daran, dass es Unterschiede zwischen HDMI bzw. DVI-Kabeln verschiedener Hersteller gibt.
Meine Vorstellung: Wenn das Kabel nix taugt, dann bleibt das Display schwarz oder zeigt deutliche Artefakte, sonst überall gleiches Bild!
Habe ich was übersehen? Klärt mich bitte auf!
Viele Grüße
Tobias
