Hallo JayDee,
waren wir uns nicht einig, dass es eine Minimallösung werden soll?
Die "Vermutung" von Hirsch+Ille hinsichtlich Trennfrequenz dürfte schon hinkommen. Mit einem Receiver, der fix bei 80 oder 100 Hz trennt, bekämest du dann ein Loch, ausgerechnet im wichtigen Grundtonbereich, das klingt dann einfach dünn. Dieses Risiko würde ich eben nicht eingehen, unseren Vermutungen Glauben schenken und einen Receiver wählen, der diese Einschränkung nicht aufweist.
Die Angaben zum Pio 415, 515 sind vielleicht ein Druckfehler, in der Bedienungsanleitung stehen die Leistungen mit 1% Klirr. Der 514 ist als Ausläufer recht günstig zu kriegen. Alle drei Modelle haben aber das Manko, dass die Zahl der Digitaleingänge sehr knapp ist. Wenn dein DVD-Player einen elektrischen digitalen Ausgang (Coax) hat, dann bliebe dir für ein noch nicht bekanntes zweites Digitalgerät (bspw. digitaler Satempfänger) gerade eben noch jede Möglichkeit offen (1x Coax, 1x optisch).
Wie siehts aus mit dem Yamaha RX-V 450, der ist als Ausläufer um die 200 Euro zu kriegen (hat allerdings auch nur zwei optische und einen elektrischen Digitaleingang)? Hätte dein DVD-Player einen optischen Digitalausgang, dann bliebe dir für ein späteres Gerät noch jede Möglichkeit offen. Der 550, ebenfalls Ausläufer und nicht viel teurer, hat noch einen optischen Eingang mehr. Die Anschlussmöglichkeiten beim Denon 1705 sind insoweit identisch zum 450.
Den 5.1-Ausgang deines DVD-Players musst du nur dann verwenden, wenn dieser auch SACD und DVD-A abspielt. Ansonsten kannst du davon ausgehen, dass es besser ist, wenn du den DVD-Player nur digital mit dem Receiver verbindest, der die besseren Decoder und das passende Bassmanagement hat.
Auch mit diesen "Einstiegsreceivern" würde ich bei einer späteren Aufrüstung eher bei den Boxen ansetzen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
