Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Lautsprecher mit seitlichen Bässen unproblematischer?

Diskussionen zu Hörräumen und zur Lautsprecheraufstellung
Benutzeravatar
BlueDanube
Star
Star
Beiträge: 6449
Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
Wohnort: Wien
Has thanked: 38 times
Been thanked: 82 times

Re: andybrowny

Beitrag von BlueDanube »

andybrowny hat geschrieben:in audio is nur die nuwave 125 besser als meine.
in stereo ham se meine nicht getestet, aber die karat s8 ist der kleine ableger von der m80 und auch nicht viel schlechter. und da war die karat besser als nuwave 10.
In diesen Tests kann man in erster Linie den Listenpreis ablesen.

Aus den Datenblättern kann man auch nicht viel ablesen - nur das:
Im Übertragungsbereich (Tiefgang) und im Wirkungsgrad ist die S8 etwa mit der nuBox 400 vergleichbar.
Das sagt natürlich auch nicht viel aus....
Gruß
BlueDanube

nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
andybrowny

andybrowny

Beitrag von andybrowny »

ein scheiß

meine box ist um lichtjahre besser als die scheiß nubox 400
die geht bis 22Hz runter
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

die geht bis 22Hz runter
Am Arsch Junge! :wink:

Denken dann reden.

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
andybrowny

andybrowny

Beitrag von andybrowny »

boah fresse man

nix metallzischhochtöner
besser als billigstoffteil was nich mal von nubert selbst hergestellt wird

canton macht wenigstens die chassis komplett selbst

und die nubox 380 is auch en kack man
man beachte den preisunterschied :1400 zu 300 oder so
sei mal ruich mit dei nuböxchen, ja
raw
Star
Star
Beiträge: 4923
Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
Wohnort: Schwobaländle
Been thanked: 1 time

Beitrag von raw »

Mich würde interessieren wie die Hersteller von solchen Konzepten die Gruppenlaufzeit in den Griff bekommen.
Der BAss ist nunmal weiter entfernt als die anderen chassis. Betrachtet man nun, daß der Bass ohnehin hinterherhinkt, könnte sich das kompliziert gestalten (womit ich nicht sagen will das Canton und co es nicht gelöst haben).
Ist, so wie ich denke, nicht so schlimm. Bassreflexboxen haben im Bereich ihrer Resonatorabstimmung ein Groupdelay von mehreren Millisekunden bzw mehreren Metern. Geschlossene Boxen haben weniger Groupdelay, aber meiner Erfahrung nach immer noch so viel, dass ein seitlicher Tieftöner (10-20cm weiter hinten?) keinen nennenswerten Anstieg im Groupdelay vorhanden ist.

Gruß
Denis
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

boah fresse man


Sonst? :wink:
nix metallzischhochtöner
Begründe.
besser als billigstoffteil was nich mal von nubert selbst hergestellt wird


Begründe warum Peerless schlechter als Canton-Chassis sind.
canton macht wenigstens die chassis komplett selbst
Ja schön und woher weisst du, dass das besser ist?
und die nubox 380 is auch en kack man
Begründe dies bitte, die 380er hat so einige Technische Vorteile!
man beachte den preisunterschied :1400 zu 300 oder so
Hab ich beachtet, was nu? Ich seh den Qualitätsunterschied nicht!
sei mal ruich mit dei nuböxchen, ja
Hast du sie schon gehört? Nein! Also sei DU ruhig :wink:

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
andybrowny

andybrowny

Beitrag von andybrowny »

boah

es soll leute geben die einfach nicht akzeptieren, dass es lautsprecher gibt, die besser sind als ihre.
das hass ich

ich rast gleich aus

aber jez is frieden, okay?
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

es soll leute geben die einfach nicht akzeptieren, dass es lautsprecher gibt, die besser sind als ihre.
das hass ich


Schau dir mal deine Postings an und wiederhole dies bitte, dann muss ich sicherlich lachen! :wink:
ich rast gleich aus
Ich nicht.
aber jez is frieden, okay?
Liegt ganz bei dir.

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Benutzeravatar
BlueDanube
Star
Star
Beiträge: 6449
Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
Wohnort: Wien
Has thanked: 38 times
Been thanked: 82 times

Re: andybrowny

Beitrag von BlueDanube »

andybrowny hat geschrieben:meine box ist um lichtjahre besser als die scheiß nubox 400
die geht bis 22Hz runter
Wie gesagt...es sagt ja nicht viel aus, aber die nuBox geht bis 21Hz runter (beides Übertragungsbereich nach DIN) :wink:
andybrowny hat geschrieben:und die nubox 380 is auch en kack man
man beachte den preisunterschied :1400 zu 300 oder so
Genau so entsteht die Bestenliste von AUDIO.... :wink:

....übrigens...zuviel Pulp Fiction geschaut?.....ach so geht ja nicht, ist FSK16....oder wohnst Du in so einer Sch...gegend, wo alle so sprechen? :?
Gruß
BlueDanube

nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
andybrowny

andybrowny

Beitrag von andybrowny »

der hochtöner ist 1a (hasste war scheinlich noch nie gehört)
die boxen sind insgesamt 1a
nich behaupten die sind kacke
ich muss ausserdem nicht alles begründen hier
man kann auch behaupten, dass nuwave 125 besser sind als wilson audio alexandria x 2
stimmt ja auch nich
braucht man gar nicht erst begründen
Antworten