Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Marantz oder Denon ?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxensets im Surround-Betrieb
Corwin
Star
Star
Beiträge: 1335
Registriert: Mo 11. Aug 2003, 11:41

Beitrag von Corwin »

Eigentlich mag ich Denon, aber diese Modelle welche "saisonmässig" ohne Grund in "neuer" Version herauskommen sind lächerlich. Das mutet an wie in der Softwarebranche: Schlachmichtot Virenscan 2005 , Egoshooter2006, Surroundamp 2007....

Also am besten schmeissen wir unsere Hardware spätetstens 6 Monate nach dem Kauf ausm Fenster, da der Hersteller es als veraltet ansieht und ein "neues verbessertes" Gerät anbietet.

OMG meiner is schon fast 3 Jahre alt....schnell das Fenster auf...

;)
If it ain't broke, you didn't try hard enough.
Benutzeravatar
der david
Semi
Semi
Beiträge: 177
Registriert: Sa 11. Dez 2004, 15:25

Beitrag von der david »

Corwin hat geschrieben:OMG meiner is schon fast 3 Jahre alt....schnell das Fenster auf...;)
NOTSCHLACHTEN!! SCHNELL! :D

Mein alter Surround Receiver hatte auch locker 6 oder 7 Jahre auf dem Buckel, bevor ich mir einen neuen gekauft habe...aber Zeiten ändern sich ja auch und heute braucht man halt öfter mal nen neuen Receiver :mrgreen:

Naja aber Firmen wie Onkyo oder Marantz machen ja in etwa das gleiche...soll mir egal sein, solange mein Receiver dadurch nicht schlechter wird :)

Gruß
David
whitko
Star
Star
Beiträge: 1593
Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
Wohnort: In der Pfalz
Been thanked: 3 times

Beitrag von whitko »

Hi,

hab u.a. noch'n über 20 J. alten Amp, einen Yamaha A 520 in Betrieb. Und das Gerät ist auch heute noch
eine Wucht, ohne Fehl und Tadel!
Bei mir das Fenster wohl noch lange zu.

Grüß Euch!

Whitko
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Has thanked: 317 times
Been thanked: 322 times
Kontaktdaten:

Beitrag von mcBrandy »

Hey, dann muss ich auch schnell meinen wegwerfen. Meiner dürfte auch so locker 5-6 Jahre alt sein.
Wie kann ich nur so lange mit dem Teil aushalten. :wink:

Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Woher weißt Du das mit dem Trafo ?
Der Aufbau ist identisch, hier und da wurde eine Platine minimal anders bestückt bzw. verändert.
Das Gehäuse ist das Gleiche und der neue wiegt trotzdem 500g weniger!

Weisst du wieviel man an den Platinen drehen müsste um 500g zu sparen?
Sorry, der AMP müsste Löcher haben :roll:

Einzigste Möglichkeit ist der Trafo, schau ihn dir an! Ganz genau! Er sieht auf den ersten Blick größer aus, aber
nur weil er anders steht als beim 2105er :?
Dieses beurteilen nach Trafogröße und Gewicht bringt es doch nicht.
Nein, aber das Bild reicht um zu sagen, dass der trafo kleiner geworden ist, dafür ist die Ausstattung gestiegen!
Aber trotzdem, sowas muss nicht sein :!:

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Corwin
Star
Star
Beiträge: 1335
Registriert: Mo 11. Aug 2003, 11:41

Beitrag von Corwin »

mcBrandy hat geschrieben:Hey, dann muss ich auch schnell meinen wegwerfen. Meiner dürfte auch so locker 5-6 Jahre alt sein.
Wie kann ich nur so lange mit dem Teil aushalten. :wink:

Gruss
Christian
Der schimmelt doch bestimmt schon ;)
If it ain't broke, you didn't try hard enough.
Antworten