die die gleichen Ansprüche und maximal 1500 Euros haben...

[bony]

ich habe einen marantz sr5500 für knapp 600,- und sony ls für knapp 700!!!

Gut, wenn du zufrieden bist! Die meisten hier dürften aber der Meinung sein (auch ich ), dass man für 1.300 - 1.500 EUR mehr Tonqualität bekommen kann. Und das sollte man in einem Thread mit Titel (zumindest dem ehemaligen ) nicht verschweigen.

langsam wird der threat eh sinnlos,

Nein, für einen Einsteiger wird es erst jetzt, wo die Empfehlung diskutiert wird, interessant.

foren sind gar nicht so gut wie ich mir früher immer dachte,

Naja, Diskussions-Foren haben nun mal an sich, dass darin diskutiert wird.

[K.Reisach]

1500 euro is ne menge Holz!

Wenn ich mal nachrechne was meine Anlage so gekostet hat:

AX-596 300Euro
STR-VA333ES 160Euro
Canton AS 30 120Euro
NuBox 380 360Euro
DV-SP 500 100Euro
Visaton Surrounds 130Euro
Raumakustikoptimierung 20Euro
Kabel 40Euro

1176Euro

Gruß, Kevin

[Hinti]

ich versuche nur zu vermitteln das man wirklich sehr zufrieden sein kann, auch wenn man
anstelle eines V12 rolls_roice "nur" einen neuen 4-zylinder merzedes mit klimaanlage hat.

es ist ja schön @bony wenn andere user die noch ein set suchen für 1500 euros was
besseres bekommen als ich habe. dann kannst du ja gleich ein neues threat eröffnen
mit dem titel, super surround set für 1500 euros...

also noch mal die grundlage des gemeinten sinns meines threats ist:
hallo anfänger, ich bin ein ähnlicher user wie du, wenn du nicht auf hifi oder highEnd stehst,
sondern nur auf der suche nach einem Super Surround Set (kein HighEnd) aber bestimmt
supergeiles feeling bei watching of Movies bringt....

dann empfehle ich ...

Einen nicht zu billigen surround receiver (mind.5.1) der neben dolby digital 5.1 auf jedenfall DTS kann.
Beim LS System kaufe was gefällt aber achte auf einen starken Subwoofer,
denn der bringt was du und ich hören wollen....
fetten bums wenn der hubschrauber durch dein wohnzimmer fliegt

[K.Reisach]

Das Set mit dem besten P/L-Verhältnis hab ja wohl ich!
Im Preis inbegriffen ist das aktuelle Yamaha Stereo-Flaggschiff und ein 1400 Euro AVR Was will man mehr?

Gruß, Kevin

[volker.p]

Hallo,
ehrlich gesagt, so richtig verstehe ich diese Aufregung über das Eröffnungsposting von Hinti nicht.

Seine Absicht ist doch klar: Leuten mitzuteilen, man kann mit einem Marantz und Boxen von Sony
für ca. 1500,- sehr guten Kinosound erreichen. Er wollte uns seine objektiven Erfahrungen doch nur mitteilen.
Ist doch o.k. Aber gleich zu sagen; ist ja alles schlecht, was du da hast, finde ich daneben.

Klar das ich für den Preis auch was "besseres" bekomme, ich kann mir für den Preis aber auch was
"schlechteres" kaufen - ist alles möglich.

Es gibt sicher viele hier im Forum die eine "sehr gute Anlage" besitzen, für das Geld aber, was sie dafür ausgegeben haben, vielleicht aber auch noch was viel "besseres" bekommen hätten.
Sie werden nur nicht so belehrt wie Hinti!!!

Schöne Grüße
Volker

[mralbundy]

Das Set mit dem besten P/L-Verhältnis hab ja wohl ich!

Im Preis inbegriffen ist das aktuelle Yamaha Stereo-Flaggschiff

Du verwechselt Flaggschiff mit Fischkutter

und ein 1400 Euro AVR

Der das schon bei Erscheinen nicht wert war und heute einen Marktwert von höchstens 500 Euro haben dürfte

Was will man mehr?

besser Boxen, einen richtig fetten Amp und dazu noch einen gescheiten Receiver

@hinti
P.S.
Stimmt Dir grundsätzlich zu ! Für ein bißchen "Zisch und Bumm" reicht ne 1500er Anlage für die meisten
Leute die ersten paar Wochen locker aus - nur , wer dann eben auf den Geschmack gekommen ist - und dann
mal hört, welche Steigerungen es noch gibt, wird fleißig upgraden. ( und irgendwann ist dann sogar auch evtl. der Bedarf nach einer seperaten hochwertigen Stereo-Anlage quasi automatisch mitbefriedigt.)

CIAO

[K.Reisach]

Du verwechselt Flaggschiff mit Fischkutter

Ich sagte aktuelles Yamaha Stereo-Flaggschiff! Das ist insoweit vollkommen korrekt !
Klingt ordentlich und mehr Ausgangsleistung als n Yamaha Z-9 bringt der allemal (im Surroundbetrieb)

Der das schon bei Erscheinen nicht wert war und heute einen Marktwert von höchstens 500 Euro haben dürfte

Ja, gebraucht. Zuletzt hat er neu 999 Euro gekostet, was er allemal wert ist ! (kein Denon Matschesound)

besser Boxen, einen richtig fetten Amp und dazu noch einen gescheiten Receiver

Für 1176 Euro gehts nicht fetter!

Gruß, Kevin

[stan libuda]

Hi
@ mr albundy der Fischkutter war klasse, kann mir jemand beim aufstehen helfen
Sorry Kevin
Zurück zum Thema. Der Tipp ist schon ok ( abgesehen von den SONIE Boxen )
aber für 1500€ gibt es besseres (und das muß nicht von Nubert sein). Der Marantz ist ein
guter Anfang, aber wechsel die Ls!! Canton wird auch billig verschleudert und sind besser,
und dann kommst du nach.....
Gruß Dirk

[maks]

dann empfehle ich ...

Einen nicht zu billigen surround receiver (mind.5.1) der neben dolby digital 5.1 auf jedenfall DTS kann.
Beim LS System kaufe was gefällt aber achte auf einen starken Subwoofer,
denn der bringt was du und ich hören wollen....
fetten bums wenn der hubschrauber durch dein wohnzimmer fliegt

Da könnte man schon einhaken:

5.1 reicht vollkommen - dts und Ac3 haben heutzutage praktisch ohnehin alle. Da würde ich persönlich doch eher darauf wert legen maximal nur 5 Endstufen zu haben, die aber dafür einen ordentlichen Sound produzieren. Nach dem Motto weniger ist mehr. Mein Vorschlag: ein NAD T743 (oder eben gebraucht eins der Vorgängermodelle, trotz der kleinen Macken)

Und die Lautsprecher sind wohl äusserst wichtig und nicht - kaufe was gefällt. Da lass ich lieber mal den Subwoofer links liegen, denn von LS mit einer ordentlich Basspotenz (schönes Wort) hab ich doch gleich viel mehr. Und auch bei Filmen reicht nicht nur Bums. Nein - ein ordentlicher Center der Stimmen deutlich und verständlich produziert ist nicht zu unterschätzen (ja lieber CS65 - bald werd ich dich bestellen )

Auch in Filmen gibts Musik. Das heißt dann Filmmusik. Und sowas kommt auf ordentlichen Boxen doch wesentlich besser rüber.

Für ein Budget von vielleicht wenigen 100€ - gut das muss man Kompromisse eingehen. Da gibts bei Teufel vielleicht wirklich eher etwas mit dem man glücklich werden kann. Ich hab z.B.: das Concept E für meinen PC. Das ist ordentlich verarbeitet und macht auch einigen Rums. Zum Zocken echt OK.

Wenn jemand aber 1000€ bis 1500€ veranschlagt, dann gibt es definitiv besseres. Wie gesagt ein kleines NuBox Set. Später vielleicht mal einen fetten AW440 oder 880. Das gibt schon mehr her.

Meine Meinung war glaub ich jetzt halbwegs mit klaren Argumenten umrissen. Keine Beleidigungen.

Mich würde noch was interessieren. Hinti: welche Sony Set hast du genau? Dann könnte man das mal möglichst objektiv vergleichen gleichteuren Systemen anderer Hersteller.

so long...
maks

[teite]

Hallo,

Naja ich finde ein SurroundSystem sollte auch in der Lage, Musik in angemessener Weise abzuspielen. Ausserdem sind die höheren Ansprüche an die Wiedergabequalität bei Musik auch für reines Surround vorteilhaft. Ich möchte schon hören was auf einer DVD drauf ist und kein Geplärre...

Für 1500€ hab ich deswegen noch einen alternativen Vorschlag. Wenn man technische Optik mag, Lautsprecher sind nunmal technische Geräte und keine Dekoration, kann man auch sehr günstig ein SurroundSystem mit aktiven Studiomonitoren aufbauen. Die Aktivboxen haben für jedes Chassis eine eingebaute Endstufe und müssen dadurch nicht die internen Endstufen der AV-Receiver benutzen.

Viele interne Endstufen in den AVRs sind von der Stromversorgnung her unterdimensioniert und müssen oft Kompaktlautsprecher mit niedrigem Wirkungsgrad antreiben.

Beispiel:

- 1 AVR der Einstiegs- bis Mittelklasse (PreOuts sind Bedingung)
- 5 Studiomonitore zB:
--- Behringer Truth B2031A (Paar kostet 320€)
--- Alesis MonitorOne MkII (Paar kostet 345€)
- Subwoofer (Nubert AW440/880 oder SVN PSD10)

Das schafft man zwar nicht mit ganz 1500 Euro, aber die Performance eines solchen Systems, wird passive Lautsprecher, betrieben mit den üblichen internen AVR-Endstufen, verblasen.

cu,
Stefan