Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

DS-50, AW-550: (subjektiver) Erfahrungsbericht

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
MarantzDV
Semi
Semi
Beiträge: 109
Registriert: Fr 6. Mai 2005, 22:15
Danksagung erhalten: 10 Mal

DS 50 im Vergleich

Beitrag von MarantzDV »

Hi,
Hallo MarantzDV,

wie würdest du denn die NuLine 30 im Verhältnis zur DS-50 beschreiben?

Gruß,

Mark
die Nuline 30 sind in gewisser Weise zurückhaltender, so dass ich erstmal mit dem HT Schalter rumprobiert habe, ich bin jetzt bei 'Mitte' angelangt. Meßtechnisch sieht das ganze unglaublich gut aus. Mein Eindruck: Gute Aufnahmen gewinnen, schlechte Aufnahmen werden entlarvt. Die 50er sind da etwas gnädiger. Die 50er spannen meiner Meinung nach einen größeren Raum auf (auch ohne rückwärtigen HT) und haben etwas mehr 'Schmelz' (schwer auszudrücken). Die 30er sind trocken, präzise, unauffällig aber dennoch rundherum angenehm. Sie sind halt nicht so stark auf Subwooferunterstützung angewiesen. Gerade wenn es lauter wird, werden die 50er im Stimmenbereich etwas problematischer als die 30. Um das Modewort der HiFi-Zeitschriften zu verwenden: 'angestrengter', wenn man so will.

Bis dann

MarantzDV
thor
Semi
Semi
Beiträge: 93
Registriert: Fr 30. Jul 2004, 10:01
Wohnort: An der Ostsee

Beitrag von thor »

Vul Kuolun hat geschrieben:Im übrigen find ichs sehr tröstlich, daß ich nicht der einzige bin, der auf "Hallsoßenwerfer" abfährt.


Gruß,

Mark
Hallo Mark,

diesen diffusen Klang finde ich gerade bei gut aufgenommenen Konzert DVD's hervorragend. Die Instrumente und Stimmen bleiben trotz der Räumlichkeit fein strukturiert und sehr gut ortbar. Ich hab ab und an meine DS 55 auf direkt umgeschaltet, bin jedoch jedesmal auf Dipolbetrieb zurückgekommen und bleib dabei. Es muß ja auch Nubianer-Minderheiten geben.

Gruß, Thorsten
NV 14 atm, DS 55 atm
Ymaha CX-A 5000, 4 x Vincent SP 997, Onkyo A-933, Oppo 95 EU
Benutzeravatar
yawg
Profi
Profi
Beiträge: 259
Registriert: Do 22. Aug 2002, 00:21
Wohnort: Eindhoven
Danksagung erhalten: 1 Mal

Maggies baßschwach??

Beitrag von yawg »

Hallo Mark,

Finde ich sehr komisch, daß Du die Maggies generell als baßschwach einstufst. Ich habe die 3.6R und die haben einen mächtigen und trockenen Baß, den ich allerdings mit einem AW 1000 unter 40 Hz unterstütze, da ich auch "extreme" Musik höre. Komischerweise klingt sogar Kammermusik mit Sub besser als ohne, obwohl aus einem Chello ja sicher keine 20 Hz kommen.

Die Maggies haben einen tollen lockeren Baß, den ich noch bei keiner Box gehört habe. Einmal Dipol (mit passendem Verstärker!) und man will nichts anderes mehr ...

Ich benutze auch die ATM 120 mit meinen Maggies, da die 3.6 ziemlich den gleichen Baßabfall haben wie die Nubert Dickschiffe. Das funktioniert prächtig.

Wenn hier Leute über einen "schwammigen" Baß bei der ATM klagen, dann vermute ich zu schwache Endstufen. Auch finde ich den AW 1000 ziemlich präzise, allerdings nicht gerade "staubtrocken".

Wenn der AW 1000 zu unpräzis klingt, würde ich das Teil mal auf einen anderen Platz im Raum rücken.

Oder besser zwei AW 560 (oder noch besser zwei AW 1000), wie Günther empfielt. Und die neue DSP-ATM soll es ja auch mächtig bringen.

Gruß, Jörg.
CD: Arcam CD-23, DAC: Cayin DA-2, PS: Empire 598 III, TA: DV XX-2 Mk II/Empire D4000III, VV: DV P-75 Mk II/Audio Exklusiv P2/ EV bi-amp: M/H: EAR 549, B: Marantz MA-700, LS: Maggie 3.6R mit custom XO/ATM 11, SW: AW-1000, KH: Stax Lambda Nova Sig./SRM-T1S
Benutzeravatar
weaker
Star
Star
Beiträge: 2197
Registriert: Di 24. Jul 2007, 17:04
Hat sich bedankt: 22 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von weaker »

Hoffentlich stößt Deine Antwort zwei Jahre nach dem letzten Posting noch auf reges Interesse :twisted:
blubblub
gerade reingestolpert
Beiträge: 4
Registriert: Mi 29. Aug 2007, 19:02

Beitrag von blubblub »

@weaker: naja, die Antwort vielleicht nicht, aber zumindest bin ich dadurch auf Vals (für mich z. Zt.) extrem spannenden Hörbericht gestossen....
Vul Kuolun
Semi
Semi
Beiträge: 155
Registriert: Mo 10. Jan 2005, 18:46

Beitrag von Vul Kuolun »

weaker hat geschrieben:Hoffentlich stößt Deine Antwort zwei Jahre nach dem letzten Posting noch auf reges Interesse :twisted:
Dank E-Mail Benachrichtigung tuts das sogar. :D
Finde ich sehr komisch, daß Du die Maggies generell als baßschwach einstufst. Ich habe die 3.6R und die haben einen mächtigen und trockenen Baß, den ich allerdings mit einem AW 1000 unter 40 Hz unterstütze, da ich auch "extreme" Musik höre.
Das die großen Maggies im Bass besser spielen als meine SMGc, glaube ich gerne. Die DS 50 spielt die SMGc (heißt heute glaube ich MMG) aber sowohl in den Höhen, als auch im Bass komplett an die Wand.

Wie weit die großen Maggies "bässer" spielen kann ich nicht wirklich beurteilen. Bei den ganzen Vollbereichsdipolen hat man ja aber das Problem, das der vorne und hinten gleichzeitig abgegebene Schall sich ab der Frequenz gegenseitig auslöscht, ab der die Wellenlänge länger als die Breite der Schallwand ist (oder so ähnlich, "akkustischer Kurzschluss"). Das hat man bei den DS 50 und DS 60 (und den Nachfolgern) halt nicht; die "Luftigkeit" aber sehr wohl.

Im Moment bin ich dabei, auf 4.1 afzurüsten. Die Maggies habe ich versuchsweise ganz pragmatisch ausklappbar hinter/neben mein Sofa gedübelt.
Bin selber gespannt wie ein alter Regenschirm; wenn mein Receiver da ist werde ich vielleicht was dazu posten (wenn sich's lohnt).
Benutzeravatar
Nobbi
Semi
Semi
Beiträge: 51
Registriert: Do 14. Feb 2002, 09:24
Wohnort: Bremerhaven
Kontaktdaten:

Beitrag von Nobbi »

Hallo Vul Kuolun,

'hab den Beitrag auch erst jetzt zufällig gelesen :roll:

Vor etwa einem Jahr habe ich meine Anlage mit den Nuwave 5 als Rears vervollständigt. Zunächst habe ich sie dann aber als Front anstelle meiner Nuwave 3 getestet. Im Zusammenspiel mit den 2 Subwoofern klang das richtig gut, kann Deine Begeisterung also absolut nachvollziehen! :lol:

Wenn es irgendwie passt würde ich Dir unbedingt noch einen 2. Sub ans Herz legen, dann wird es richtig gut. :wink:
Viele Grüße

Nobbi

NOR - BERT hört NU - BERT

Rotel RSX-1057, NuWave3, EF-3, CS-4, RS-5, AW-7, AW-550
Antworten