keine Wunderkiste

homanu · Beitrag von **homanu** » Mo 22. Aug 2005, 17:00

loewe hat geschrieben:Ich kann wirklich verstehen, dass hier jemand persönlich angegriffen fühlt.

@loewe

Hä???
Völlig sinnfreie Antwort.

K.Reisach · Beitrag von **K.Reisach** » Mo 22. Aug 2005, 17:01

OMG! Das war sinnfrei

Gruß, Kevin

Philipp · Beitrag von **Philipp** » Mo 22. Aug 2005, 17:03

@ loewe: Auch Konzerte sind nur die halbe Wahrheit. SELBST Spielen ist der goldene Weg!

maks · Beitrag von **maks** » Mo 22. Aug 2005, 17:59

Ich zitiere mich mal selber (man ist das cool!

)

maks hat geschrieben:
loewe hat geschrieben:
BlueDanube hat geschrieben:Entweder, Du meinst das ernst - dann stehst Du leider mit Deiner Meinung ziemlich allein da....zu viele hier kennen die ABL-Vorzüge aus eigener Erfahrung.
Da die Wirkung des ABL sowohl messtechnisch als auch beim Hören nachweisbar ist, ist Deine Behauptung völlig haltlos!

Oder Du versuchst hier nur zu provozieren, dann wäre es besser, wenn Du Dir eine andere Spielwiese suchst!
Meine Meinung.
Also stehst alleine da.
Ich hab die ABL/ATMs noch ausprobieren/probehören können. Mich würde aber brennend interessieren, warum genau die Teile doch nur ein Marketinggag sind - sie also nix bringen. Dann müßte ich mir nicht überlegen ob ich mir eventuell eins zulegen soll.

Das ganze kann ja nix mit einer Meinung zu tun haben. Ich war auch immer der Meinung, das der Michael Schumacher keine Rennen gewinnen darf, weil er mir so unsympathisch ist (IMHO ) aber die Realität sah halt lange anders aus.

Wenn ich mir das technische Prinzip der ABL/ATM ansehe, scheint das äußerst schlüssig zu sein. Allein die Hörtechnische überprüfung fehlt mir.

Deshalb denke ich doch, dass du einen trifftigen Grund für deine Meinung hast, sprich die Dinger mal probeghört hast und dabei absolut keine Verbesserung bzw. Nutzen feststellen konntest.

Bitte um Erläuterung - 250 sind ja nicht wenig Geld, da will man schon was haben dafür.

Ich hab das eigentlich geschrieben, um eine sachliche Diskussion zu provozieren. Ich hab selber kein ATM/ABL probiert, alle sagen es ist super - da ist mal einer der was anderes sagt. Da will ich doch mal auch die Erfahrungen dieses Einzelfalls anhören - vielleicht lerne ich (und auch Andere) was daraus.

Bis jetzt wurde das ignoriert von Mr. loewe (und auch vom kritischen Mr. Jens-)
Irgendwie hab ich das Gefühl (vor allem nach den letzten wirklich seeehr seltsamen postings) das es gar keinen sachlich darlegbaren Grund gibt.

Lediglich von Anderen Teilnehmern kahmen klar und sachlich formulierte Beiträge warum ihnen das ATM/ABL nicht gefallen hat. Dar war klar die Rede von ausnahmen, weil ihnen die durchwegs positivien Auswirkungen in ihrem speziellen Fall nicht zu geltung gekommen sind.

Von Marketinggag oder das es einfach so schlecht wäre hat keiner was gesagt.

Also gibt jetzt von euch auch konstruktive Beiträge die wirklich was sagen oder...

...kann ich euch in hinkunft einfach ignorieren?

Jens- · Beitrag von **Jens-** » Mo 22. Aug 2005, 18:27

Hallo maks

maks hat geschrieben: Wenn ich mir das technische Prinzip der ABL/ATM ansehe, scheint das äußerst schlüssig zu sein. Allein die Hörtechnische überprüfung fehlt mir.

Deshalb denke ich doch, dass du einen trifftigen Grund für deine Meinung hast, sprich die Dinger mal probeghört hast und dabei absolut keine Verbesserung bzw. Nutzen feststellen konntest.

Bitte um Erläuterung - 250 sind ja nicht wenig Geld, da will man schon was haben dafür.
...
Bis jetzt wurde das ignoriert von Mr. loewe (und auch vom kritischen Mr. Jens-)
Irgendwie hab ich das Gefühl (vor allem nach den letzten wirklich seeehr seltsamen postings) das es gar keinen sachlich darlegbaren Grund gibt.

Für EUR 250,- gibt es recht ordentliche Equalizer mit wesentlich mehr Einstellmöglichkeiten. Schau mal auf folgende Seite: http://www.musik-service.de/Recording/rcFxSound.htm

Ein Auszug zu Psychoakustische Effektgeräte:
"Aphex Exiter waren am Anfang sündhaft teuer. Allerdings wurde der Trick von anderen Firmen geschickt als Enhancer nachempfunden, so dass es heute mehrere Anbieter vergleichbarer Effekte gibt. Inzwischen werden z.T. auch andere Effekte wie Bassprozessoren, Stereobasis-Manipulatoren u.v.m. kombiniert"

Du bist auf der sicheren Seite, das Deine Anlage linear arbeitet. Psychoakustische Effektgeräte bringen wesentlich mehr als Equalizer. Da Equalizer den Frequenzgang verbiegen.

Jens

Zitat:
Irgendwie hab ich das Gefühl (vor allem nach den letzten wirklich seeehr seltsamen postings) das es gar keinen sachlich darlegbaren Grund gibt.

Antwort:
Du kannst sicher sein, von mir bekommst Du sachliche und darlegbare Infos. Ich finde es auch komisch was andere über andere denken und schreiben.

Meister Li · Beitrag von **Meister Li** » Mo 22. Aug 2005, 21:06

Jens- hat geschrieben:Für EUR 250,- gibt es recht ordentliche Equalizer mit wesentlich mehr Einstellmöglichkeiten. Schau mal auf folgende Seite: http://www.musik-service.de/Recording/rcFxSound.htm

Also ich kenne nur das ABL 35 und das ist schlichtweg genial! Natürlich kann bei einigen Tracks zuviel Bass eher störend wirken - da gibt es z.B. einen Track auf Madonnas Ray of Light, der mir ohne ABL besser gefällt. Das liegt aber an den Raumresonanzen und nicht an dem ABL. Und für diesen Fall waren die Entwickler des ABLs sogar so schlau neben dem AN/AUS Schalter noch ein paar Regler einzubauen...

Jens- hat geschrieben: Ein Auszug zu Psychoakustische Effektgeräte:
"Aphex Exiter waren am Anfang sündhaft teuer. Allerdings wurde der Trick von anderen Firmen geschickt als Enhancer nachempfunden, so dass es heute mehrere Anbieter vergleichbarer Effekte gibt. Inzwischen werden z.T. auch andere Effekte wie Bassprozessoren, Stereobasis-Manipulatoren u.v.m. kombiniert"

Hattest du nicht gerade irgendwo über "Marketing" gelästert - und dann bringst du diesen Reklame Schrieb als sachliche Quelle?

Aber jedem seine Meinung, geht schon klar (noch leben wir ja zum Glück in einer Demokratie, nicht wahr

) - ich werde dich nicht belehren, denn:

Das ist "NOT MY JOB":

Bild

loewe · Beitrag von **loewe** » Mo 22. Aug 2005, 21:32

Hi Meister Li,
wer ist das auf dem Foto? Das Bild gefällt mir!

[/quote]
Herzliche Grüße
Loewe

Meister Li · Beitrag von **Meister Li** » Mo 22. Aug 2005, 21:55

Die Ratte (?) soll niemanden symbolisieren! Um Gottes willen - dann könnte man das Bild falsch verstehen. Ich bin sozusagen der Fahrer des Farbwagens, der sich nur um seinen Job kümmert - das soll die Aussage des Bildes sein. Das Bild stammt aus der Google Bildersuche (-> "Not my Job"). Ich habe es irgendwann auch schon mal per Mail gekriegt...

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Di 23. Aug 2005, 07:18

Hallo Jens-

Für 250 Euro bekommst du einen genialen Equalizer, den Behringer DEQ2496, aber das ABL Modul ist kein Equalizer sondern eine Klangwaage. Du solltest echt langsam mal die PDF's lesen.

Gruss
Christian

loewe · Beitrag von **loewe** » Di 23. Aug 2005, 09:23

maks hat geschrieben: Ich hab das eigentlich geschrieben, um eine sachliche Diskussion zu provozieren. Ich hab selber kein ATM/ABL probiert, alle sagen es ist super - da ist mal einer der was anderes sagt. Da will ich doch mal auch die Erfahrungen dieses Einzelfalls anhören - vielleicht lerne ich (und auch Andere) was daraus.

Bis jetzt wurde das ignoriert von Mr. loewe (und auch vom kritischen Mr. Jens-)
Irgendwie hab ich das Gefühl (vor allem nach den letzten wirklich seeehr seltsamen postings) das es gar keinen sachlich darlegbaren Grund gibt.

Lediglich von Anderen Teilnehmern kahmen klar und sachlich formulierte Beiträge warum ihnen das ATM/ABL nicht gefallen hat. Dar war klar die Rede von ausnahmen, weil ihnen die durchwegs positivien Auswirkungen in ihrem speziellen Fall nicht zu geltung gekommen sind.

Von Marketinggag oder das es einfach so schlecht wäre hat keiner was gesagt.

Also gibt jetzt von euch auch konstruktive Beiträge die wirklich was sagen oder...

...kann ich euch in hinkunft einfach ignorieren?

Hi maks, noch mal ein Versuch sachlich zu antworten. Als ich die ABL Module im Haus hatte habe ich eine Hörprobe mit zwei Audiofreunden gemacht. Die waren von der Art wie damit die tiefen Frequenzen wieder gegeben wurden nicht besonders angetan. Einer benutzte den Ausdruck Blubberbass. Insgesamt fanden sie, dass das Klangbild unpräziser wurde. Ist ja auch vielleicht kein Wunder. Es treten mehr Intermodulationsverzerrungen auf, da die Tieftonmembran mehr ausgelenkt wird. Außerdem wurde klar dass man auf jeden Fall eine wirklich laststabile Endstufe braucht. Mir persönlich ist aufgefallen das das Klangbild leblos und matter wirkte. Was nicht weiter verwundert da jeder zusätzliche Filter auch Einfuß auf das Signal hat. Ich weiss dass Herr Nubert das vehement bestreitet. Konsequenter Weise sollte man lieber gleich Aktivlautsprecher bauen. Er wir gleich wahrscheinlich wieder einen Aufschrei im Forum geben. Aber das ist halt meine Meinung.

Herzliche Grüße

Löwe