Möglichkeiten (und mögliche Grenzen) des nuForums

[g.vogt]

Hallo alle miteinander,

da augenblicklich ohnehin einige Grundsatzdiskussionen im Gange sind möchte ich einen anderen Aspekt ansprechen und dafür einen eigenständigen Thread starten, um das ohnehin herrschende Durcheinander nicht noch zu vergrößern.

Ich möchte euer Augenmerk auf den Umstand lenken, dass das nuForum sich von anderen Foren wie bspw. beisammen, dem Hifi-Forum oder Area dadurch unterscheidet, dass es von der NSF gestartet und betreut und dieser deswegen in besonderer Weise verbunden ist.

Mir geht es nun darum aufzuzeigen, welche Vorteile wir als Nutzer dieses Forums aus dieser besonderen Situation ziehen könn(t)en.

Ich finde es bedauerlich, dass sich Herr Nubert seit einiger Zeit fast völlig aus dem nuForum herausnimmt. Auf der anderen Seite ist es natürlich gut, wenn Herr Nubert seine Zeit nicht im Forum "vertrödelt", sondern sich dem widmet, was die NSF ausmacht: der Entwicklung neuer, beeindruckender Lautsprecher.

Trotzdem frage ich mich, warum die NSF sich als Forenbetreiber augenblicklich eher nur durch Nubi, den Forumshelfer, vertreten lässt und man sonst wenig von Herrn Nubert, den beiden anderen Entwicklern und den anderen Mitarbeitern der NSF zu lesen kriegt.

Dabei gäbe es doch sicherlich einige Fragen, die unsereiner gerne beantwortet sähe, bspw. eben auch bei den teilweise sehr verbissen geführten Grundsatzdiskussionen über "richtige" und "falsche" Wiedergabeanlagen. Könnten nicht bspw. die technikaffinen Mitglieder dieses Forums die in anderen Threads diskutierten Grundlagen hier im nuForum auch in einer Weise fortentwickeln, dass Herr Nubert vielleicht dazu Stellung nehmen kann, wieso und in welchen Punkten seine eigenen Entwicklungen etwas anders aussehen als bspw. ein im Hifi-Forum diskutierter theoretischer Lösungsansatz für eine neutrale Lautsprecherbox?

Ich könnte mir nämlich bspw. vorstellen, dass ein solcher Dialog (auch ohne Verrat sämtlicher Firmengeheimnisse) einige interessante andere Blickwinkel zu Tage fördern könnte und gleichzeitig das Bedürfnis einiger Leute, die Hersteller vor vermeintlich überzogenen, unrealistischen Forderungen schützen zu müssen, mindern.

Mir ist natürlich klar, dass es dabei Fragen geben könnte, die offen bleiben. Aber einige jüngst angesprochene Themen, etwa zur Veröffentlichung von Messwerten, zum Sinn oder Unsinn einer neutralen Wiedergabe, zu den wegen ihrer zu schmalen Schallwand kritisierten "Bohnenstangen", die auch die NSF baut, das verspräche doch interessante Threads zuhauf.

Ich möchte aber gleichzeitig anmahnen, dass der Ton die Musik macht und man mit überzogen provokativem Auftreten diesen Ton m.E. nicht trifft. Auch sollte man, finde ich, bspw. darauf Rücksicht nehmen, dass die NSF aus gutem Grunde bei Fragen zu Konkurrenzprodukten sehr zurückhaltend ist und man entsprechende Fragen nach Konstruktionen anderer Hersteller vielleicht auch als Frager diplomatisch verpacken kann.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Edit: Kleine Schnitzer korrigiert.

[BlueDanube]

Könnten nicht bspw. die technikaffinen Mitglieder dieses Forums die in anderen Threads diskutierten Grundlagen hier im nuForum auch in einer Weise fortentwickeln, dass Herr Nubert vielleicht dazu Stellung nehmen kann, wieso und in welchen Punkten seine eigenen Entwicklungen etwas anders aussehen als eine im Hifi-Forum diskutierte ideal neutrale Lautsprecherbox?

Das wäre ja schön, aber genau das würde Hr.Nubert niemals machen!
Er hat ja schon des öfteren betont, dass er über den Mitbewerb aus Prinzip nichts sagt.
Einerseits ist er mit einigen Entwicklern befreundet oder zumindest durch Symapthie verbunden - andererseits möchte er sich nicht in Grabenkämpfe mit der Konkurrenz einlassen (noch dazu im nuForum!).

[g.vogt]

Hallo BlueDanube,

ich habe die offensichtlich missverständliche Formulierung verändert:
"...wieso und in welchen Punkten seine eigenen Entwicklungen etwas anders aussehen als bspw. ein im Hifi-Forum diskutierter theoretischer Lösungsansatz für eine neutrale Lautsprecherbox?"

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[FwvG]

Ich finde es bedauerlich, dass sich Herr Nubert seit einiger Zeit fast völlig aus dem nuForum herausnimmt.

Mal meine Antwort zu der Sache, eins vorweg ich möchte niemanden auf den Schlips treten ich teile nur meine Meinung mit.

Als ich in dies Forum gestossen bin war ich mit LS schon versorgt und habe mich gerne durch einige Technikthreads gelesen. Herr Nubert und co. waren noch oft vertreten.

Paar Fakten:
+ Das Forum wurde grösser mehr User (ist ja auch gut so).
+ Fragen wiederholen sich, einiges wird uninteressant (wo ist die Suchfunktion ?).
+ Einige Aktive haben sich zurückgezogen (zu meiner These komme ich noch).
+ Viel hat mit dem eigentlichem Gedanken des Forums nichts mehr zu tun.
gibt noch einiges, sollte erstmal reichen.

Was mir nicht gefällt:
+ Einge Threads, die haben hier nichts, aber auch wirklich nichts verloren. (Dieser besoffen dumm Thread z.B)
+ Es gibt einge Leute, die in der virtuellen Welt eingetaucht sind und hier im Forum wohnen.
+ Ab und an eskaliert mal ein Thema (bleibt aber eigentlich noch im Rahmen)

Es ist wirklich unerträglich, wenn ich die Flut der Postings sehe, die nichts mit der NSF zu tun haben. Es ist schon kurz davor ein "sonstiges" Forum zu werden.
Das ist meiner Meinung auch der Grund warum sich einige hier nicht mehr blicken lassen.
Einige Threads werden nachdem schon alles gesagt wurde, sowas von durchgekaut, das verfehlt auch den Sinn.

Was tun?

Back to the roots !
Bitte es ist ein Herstellerforum und das sollte es auch zu 90% bleiben.
Auch wenn es schwer fällt, hier fehlen Moderatoren, die öfters mal Threads closen oder mal etwas härter durchgreifen.
Ich weiss auch, dass es hier viele persönliche Freundschaften gibt, auch dass Moderatoren vermieden werden sollten.
Nun ist aber ein Zeitpunkt, mal ernsthaft darüber nachzudenken.

My litte 2 eurocents .....

[Steppenwolf]

@FwvG

Du darfst aber nicht vergessen, dass das Forum als solches mit seinen Themenbereichen in der Form so wie es z.Z. ist, von der NSF zur Verfügung gestellt wird.
Mag sein, dass sich einige Sub-Foren durch Anforderungen der Mitglieder hier in der letzten Zeit mit etabliert haben.
Der letzte Strukturwandel liegt mittlerweile schon ein wenig zurück.

Die Art und Weise, wie es sich mit Leben füllt und gefüllt hat, ist aus meiner Sicht im Vergleich zu vielen anderen Foren im Web einzigartig.
Dieser Community gehört mein Lob und auch gleichzeitig mein Dank, da Ihr es trotzdem schafft, auf eine gewisse Art "selbstheilend" zu sein. Und das, ohne großartige Moderation.

Ich finde es bedauerlich, dass sich Herr Nubert seit einiger Zeit fast völlig aus dem nuForum herausnimmt.

Ich denke, das hat zu 99% nichts mit der Community zu tun. Die Entwickler ziehen es vor, ihren Job zu tun und
nicht im Forum abzuhängen. Natürlich fehlen hier vereinzelte Stellungnahmen.

Back to the roots !
Bitte es ist ein Herstellerforum und das sollte es auch zu 90% bleiben.
Auch wenn es schwer fällt, hier fehlen Moderatoren, die öfters mal Threads closen oder mal etwas härter durchgreifen.
Ich weiss auch, dass es hier viele persönliche Freundschaften gibt, auch dass Moderatoren vermieden werden sollten.
Nun ist aber ein Zeitpunkt, mal ernsthaft darüber nachzudenken.

Bloß nicht. Das käme ja fast einer Diktatur gleich.
Wenn es hier wirklich so schlimm wäre, würde sich das Forum kurz vor der Schließung befinden.

Was mir nicht gefällt:
+ Einge Threads, die haben hier nichts, aber auch wirklich nichts verloren. (Dieser besoffen dumm Thread z.B)
+ Es gibt einge Leute die in der virtuellen Welt eingetaucht sind und hier im Forum wohnen.
+ Ab und an eskaliert mal ein Thema (bleibt aber eigentlich noch im Rahmen)

Eigentlich nichts wirklich Negatives dabei.

Der Grundgedanke zu diesem Thread war von Gerald aber bestimmt ein anderer.

@Gerald
Ich denke aber auch, mehr als den Fuß in der Tür sollte selbst diese Com nicht haben dürfen.
Meine These, die Entwicklungsabteilung der NSF möchte hier einen gewissen Abstand zur Com gewinnen.
Vorsichtig formuliert. Der Wettbewerb ist hart und Spione sind überall.
Und, es gibt bestimmt z.Z. Wichtigeres für Herrn Nubert.

[FwvG]

@Steppenwolf

Ich gebe dir da in vielen Teilen recht, aber meine Bedenken bleiben stehen.

Was ich aber an den Forum enorm geil finde ist wirklich der Hilfsgedanke !
Und natürlich dessen Umsetzung.

[OL-DIE]

Meine These, die Entwicklungsabteilung der NSF möchte hier einen gewissen Abstand zur Com gewinnen.
Vorsichtig formuliert. Der Wettbewerb ist hart und Spione sind überall.
Und, es gibt bestimmt z.Z. Wichtigeres für Herrn Nubert.

Hallo alle miteinander,

ich denke, diese Aussagen sind tatsächlich zutreffend. Ich weiß (nicht ich vermute), dass die NSF-Ingenieure sich nicht so sehr im Forum "tummeln" sollen. Ist ja auch verständlich, wenn man sich vor Augen führt, was eine Ingenieurstunde kostet. Weiterhin weiß ich, dass "die NSF" sich schon wundert, mit welcher Beharrlichkeit und vor allem Redundanz hier viele Themen wieder und wieder "durchgekaut" werden.

Allerdings ist es nicht so, dass Herr Nubert sich gar nicht mehr hier im Forum zu Wort meldet, zuletzt hier. Die Gründe, warum er nicht mehr so häufig schreibt, liegen mit Sicherheit auch darin, dass er viele Dinge bereits besprochen und auch erklärt hat. Außerdem sollte "man" ruhig gelegentlich mal in "Technik satt" und den diversen pdf-files lesen. Dann erübrigen sich sicher recht viele Fragen.

Das Stöbern in alten Threads mit der Suchfunktion ist auch hochinteressant. Insbesondere die Jahre 2002 - ca. 2004 sind sehr ergiebig.

Rückblickend sage ich mir: Ich bin froh, dass ich relativ früh hier mitgeschrieben habe und Herr Nubert häufig mit von der Partie war. Sozusagen die Gnade der frühen Teilnahme .

Gruß
OL-DIE

[teite]

Hallo,

Ich habe schon früher geschrieben, dass ich das Klima im nuForum bewundernswert freundlich finde. Ich vermute, das ist auch der Grund, warum viele auch andere Themen mit den Leuten im Forum besprechen wollen, die nichts mit der NSF, Hifi oder sonstigem Gestresse zu tun haben. Hab ich auch kein Problem mit.

Wie ich auch schon früher geschrieben habe, ist dieser Zustand in Communities normalerweise nicht von ewiger Dauer, neue Schreiber kommen hinzu, alte verabschieden sich, das gewohnte Klima leidet. Aber kontroverse Themen sind das Salz in der Suppe und machen ein Forum interessanter und lehrreicher. Man muss nur die gesunde Mischung finden und andere Ansichten nicht als persönlichen Affront ansehen.

Btw, ich habe schon einige im scharfen Ton geschriebene Artikel gelöscht oder entschärft, bevor ich sie abgeschickt habe, weil ich die Umgangsformen im Nuforum als bewahrenswert finde.

cu,
Stefan

[Dueren]

Paar Fakten:
+ Viel hat mit dem eigentlichem Gedanken des Forums nichts mehr zu tun.
gibt noch einiges, sollte erstmal reichen.

Was mir nicht gefällt:
+ Einge Threads, die haben hier nichts, aber auch wirklich nichts verloren. (Dieser besoffen dumm Thread z.B)

Es ist wirklich unerträglich, wenn ich die Flut der Postings sehe, die nichts mit der NSF zu tun haben.

Sorry, da muss ich widersprechen. Schau Dir mal den Aufbau des Forums an. Da gibt es Nubert spezifische Bereiche und sonstige Bereiche, wie Gerätetechnik, Musik- und Filme und die Plauderecke. Das sind 50 % des Forums und das wird von der NSF bewußt so gewählt sein.
Ich finde es jedenfalls gut und ich bin sicher nicht der einzige, dem das sehr angenehm ist. Die techniklastigen Teile - ich lese sie, kann aber nichts selber dazu beitragen. Wäre nicht der sonstige Teil, dann würde ich nicht täglich reingucken. Es soll einfach ein Forum für alle Nubert Fans und -interessierte sein. Oder muss man als Voraussetzung haben, technikinteressiert oder -wissend zu sein?

Ahoi
Stefan

[MisterT]

Mir geht es da ebenso wie Düren, die technischen Threads lese ich mit, auch wenn ich nicht alles versteh (will ich auch garnicht). Aber wenn man das Forum auf die Schwerpunkte Nubert Boxen und Technik reduzieren würde, wäre die Wiederholfrequenz einiger Themen höher als ohnehin schon und das Forum würde schnell langweilig.

Ich finde es auch nicht schlimm, dass sich die NSF hier im Forum zurückhält, solange der Service per E-Mail und Telefon so bleibt, ist doch alles in Ordnung.