auch auf die Gefahr hin, dass mir die Sony-/Nubox-Fraktion hier in meinen Thread spuckt, möchte ich Euch auf den Test des Isophon-Setups unseres allseits beliebten Schuhverkäufers aufmachen.
Zu lesen hier: http://www.areadvd.de/hardware/2005/isophon_set_1.shtml
Und vorab auch zu mir: Ja, ich habe ein paar Vietas, einen Helios und im September die Galileos; später kommen noch ein Paar NW35 + ABL dazu für den oberen Bereich meiner Wohnung. Fotos werden noch folgen, wenn alle Umbauten bei mir fertig sind. Subs bleiben nun doch die beiden AR Chronos W38, weil die hervorragend mit den Vietas harmonieren. (Schade für Dich, LaLeLu; der die schon "gebucht" hatte ...
Finde ich bessere Subs und bezahlbare Subs, kannste sie gerne haben - in 2006 dann irgendwann...)Mein Beitrag soll bitte auch in keiner Weise der NSF als "schädigend" interpretiert werden, ich möchte hier auf eine Höralternative aufmerksam machen, welche mich in über 20 Jahren Hörerfahrung richtig aus den Latschen gehauen hat. Mit meinem Center war ich vor 2 Wochen bei Al zusammen mit Ronin, wo wir seinen sämtlichen Setups inkl. dem grossen 125er Set uns anhören konnten. (Ronin kann hier ja auch mal seine Eindrücke schildern, er will ja meine Vietas in 2006 haben, wenn die in 2006 gegen die Europa II getauscht werden...
) Es waren mehr als "kleine" Unterschiede heraus zu hören, die die allseits beliebte Phrasendrescherei, für teurere Boxen als jene für 1.000 Euro von Hersteller XYZ bekäme man nur minimal mehr Hörgenuss. Und das hörte ich sehr deutlich bei diversen Musiktiteln und Filmen heraus, die ich aus dem Effeff kenne. Eigentlich hätte ich mir schon fast ein grosses 120er Setup gegönnt, bin aber trotz erheblicher Mehrkosten schliesslich bei Isophon hängengeblieben; hätte die NSF den Mut, etwas Vergleichbares in der preislichen und klanglichen "Überliga" ("über 120/125er") anzubieten, wäre ich wahrscheinlich ganz schön ins Grübeln gekommen. Aber hier ist wohl eher die Strategie der NSF, nicht so viel Geld in die Entwicklung solcher Produkte zu stecken, für die eh nur eine ausgewählte Klientel bereit ist Geld auszugeben und somit der Absatzmarkt kritisch sein könnte. Oder schlicht und ergreifend dieses Geld nicht zur Verfügung hat. Was ja auch für mich verständlich ist; da ich längere zeit auch ganz kleine Brötchen backen musste und mir Musik aus Canton-Tröten anhören musste. Das bitte ich auch die paar Dauerneidhammel hier im Forum zu verstehen und vor dem Reinposten hier in meinen Thread zu bedenken
Ich kann den Test bei areadvd voll unterschreiben und zwar nicht nur, weil ich ein klitzkleinwenig daran mitgewirkt habe
Es ist so wie es da steht und wer's nicht glaubt, der sei gerne mal bei mir eingeladen, nur um die Unterschiede festzustellen. Und ich habe nur die "Mittelklasse" von Isophon an übergangsweise mittelmässiger Elektronik (Denon-PreAmp und SAC Monoblöcke) an Rotel DVDP. An Oehlbach Cinch und normalen 4mm² LS-Kabel. Mein Angebot steht; anhören ist immer besser als über Theoreme und reine Physik, Akustik, etc. zu diskutieren. Ekkehart, Raico und Co. stehen ja schon Gewehr bei Fuss für meine Einladung. 
Al ist sicher auch gerne bereit, mal die eine oder andere Vorführung zu machen; Ronin und mich hatte er ja auch eingeladen, als ich meinen Helios von Herrn Dr. Gauder von Isophon persönlich umbauen liess. (Hach, der Meister hat persönlich die Seriennummer auf meinen Center angebracht und ausgefüllt ... ) Oder wollte mir Al nur meinen Center für seine Wartezeit auf den Solaris abluchsen ... 
Alles was ich bisher von Nubert gehört hatte, und das möchte ich hier für die flüchtigen Leser hier mit Haudrauf-Mentalität erwähnen, gehört in seiner Preisklasse sicherlich zur absoluten Oberliga; ausser den Subs, dass ist aber meine "sub"jektive Meinung
. Für das Geld, was man bezahlt, bekommt man sehr viel HiFi in jeglicher Preisklasse der NSF. Und mehrere meiner Bekannten konnte ich bereits von den Nubert-LS überzeugen und sie sind allesamt sehr zufrieden mit dem, was sie von der NSF für ihr Geld bekamen. Egal, ob es jetzt Anschaffungen für 600 oder 3.000 Euro waren. Das spricht IMHO für sich; denn einige meiner Bekannten sind auch hörerfahren. Aber es geht auch besser und das soll meine eigentliche Message sein. Nicht an die NSF, aber an all' jene Zweifler, die ich hier für NSF-blind halte und die der Meinung sind, ein 250 Euro-Verstärker und ein paar NoBoxen bringen höchsten hifidelen Genuss. Auch wenn das hier ein Herstellerforum ist; es ist kein Betriebsblinden-Forum (mehr). Und einige sowieso hier wieder der Meinung sein werden, dass hier sei sowie nur geistiger Dünnpfiff, der von mir produziert wird. Aber dagegen ich nehme mir meine Meinungsfreiheit einfach mal heraus.
Meine Message ist aber auch, dass "teurer" nicht zwangsläufig "besser" ist. Da habe ich für meinen Geschmack in der Vergangenheit schon viel Schrott für sehr teures Geld gehört. Ich spreche aber nur für "vielseitig" einsetzbare Lautsprecher, weil z.B. "Jazz"- oder Klassik-"Spezialisten" unter den LS mich nicht interessieren und ich somit keinerlei oder nur wenig Hörerfahrung mit ihnen habe. Hörerfahrung ist sowieso ein beknacktes Wort; man hört schon viele Unterschiede; aber letztendlich "siegt" doch oft der eigene Geschmack...
Apropos, dem Al sein Setup ist nochmals mit deutlichem Aufpreis hörbar zu toppen; die ganz neuen Cassianos (Ab Herbst verfügbar) von Isophon an bspw. Thorens-Monoblöcken. Ich verstehe, das Al sich trotz mehrerer Besuche in Renningen diese LS nicht anhört: Weil er diese Lautsprecher ausnahmsweise nicht bezahlen kann
back to this forum, Stefan
)
