Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Die unglaubliche Wirkung des Impedanzschalters

Wenn's nicht so gut in die anderen Themenbereiche passt...
Benutzeravatar
Frank Klemm
Star
Star
Beiträge: 2383
Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
Wohnort: Thüringen
Been thanked: 9 times

Beitrag von Frank Klemm »

K.Reisach hat geschrieben:Ich glaub die Einstellungen ist beim Sony ziemlich "speziel" abgestimmt.
Wenn man den Sony auf 8 Ohm schaltet, scheinen die Endtransen tatsächlich für 8Ohm optimal versorgt zu werden,
aber eben nicht für weniger. Das hat den Vorteil, dass echte 8Ohm Boxen davon ungemein profitieren, aber dafür der AMP in dieser Stellung keine niedrigen Impedanzen mehr akzeptiert.
Einige Amps haben Schalter, mit denen die Betriebspannung umgeschaltet werden kann.

In der Stellung "8 Ohm" werden alle Wicklungen der Sekundärseite benutzt,
dafür wird aber etwas weniger Strom geliefert. Manchmal wird der Ruhestrom
etwas reduziert, weil bei hochohmigeren Lasten die Übernahmeverzerrungen
deutlich(!) abnehmen.

In der Stellung "4 Ohm" wird ein kleiner Teil der Wicklungen der Sekundärseite
nicht mehr benutzt, dafür wird aber etwas mehr Strom geliefert. Manchmal wird
der Ruhestrom etwas angehoben, weil bei niedrigohmigeren Lasten die Übernahmeverzerrungen deutlich(!) zunehmen.

Solange der Amp nicht mit den Ruheströmen rumspielt, sollte es im Niedriglastbereich
keine Unterschiede geben, die Wärmeentwicklung ist bei 8 Ohm etwas größer.

Wenn der Amp mit den Ruheströmen rumspielt, sollte die Wärmeentwicklung bei
4 Ohm höher als mit 8 Ohm sein.

Wenn das Teil bei 8 Ohm rumkrächst, dann
* spielt das Teil beim Umschalten zwischen 4 und 8 Ohm mit dem Ruhestrom rum
* und der Ruhestrom bei 8 Ohm ist deutlich zu niedrig
* oder (einer der) zusätzlichen Trafo-Wicklungen sind defekt

Wenn das Teil bei 4 Ohm rumkrächst, dann
* spielt das Teil beim Umschalten zwischen 4 und 8 Ohm mit dem Ruhestrom rum
* und der Ruhestrom bei 4 Ohm ist deutlich zu niedrig

Das Diagramm, welchen die Übernahmeverzerrungen eines idealen
Class-AB-Verstärkers mit idealen bipolaren Transistoren als Funktion von
* Nennlast
* Ruhestrom
* Aussteuerung
zeigt, habe ich leider nicht mehr rumliegen. War aber selbst für mich interessant und
erstaunlich.
Homernoid

Beitrag von Homernoid »

Welche Impedanz wird denn genommen, wenn man besagten Schalter nicht (mehr) hat? :?:
Benutzeravatar
Frank Klemm
Star
Star
Beiträge: 2383
Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
Wohnort: Thüringen
Been thanked: 9 times

Beitrag von Frank Klemm »

Homernoid hat geschrieben:Welche Impedanz wird denn genommen, wenn man besagten Schalter nicht (mehr) hat? :?:
Für welche Last man optimiert, obliegt dem Entwickler.

Zum einen gibt es das Problem, daß sowohl (durchschnittlicher) Leitwert (G = Re(1/R))
wie auch Anzahl der effektiv genutzten Kanäle die Auslegung des Netzteils beeinflussen.

Zum anderen ist der (optimale) Ruhestrom abhängig von der Impedanz jedes einzelnen
Lautsprechers. Man will ihn ja nicht zu hoch einstellen (erzeugt Wärme im Kleinsignalbetrieb),
andererseits soll auch bei der niedrigsten Impedanz der Klirrfaktor niedrig bleiben.

Die Netzteilfrage bleibt übrigens auch bei umschaltbaren Verstärkern, 2x 4 Ohm (eff. 2 Ohm)
Belastung ist immer noch deutlich weniger Last als 7x 8 Ohm (eff. 1,14 Ohm).
Homernoid

Beitrag von Homernoid »

Wie bekomme ich denn das am einfachsten raus, was der Entwickler so gedacht hat?
Benutzeravatar
Frank Klemm
Star
Star
Beiträge: 2383
Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
Wohnort: Thüringen
Been thanked: 9 times

Beitrag von Frank Klemm »

Homernoid hat geschrieben:Wie bekomme ich denn das am einfachsten raus, was der Entwickler so gedacht hat?
Wahrscheinlich überhaupt nicht.
Homernoid

Beitrag von Homernoid »

Shit. :lol:
Antworten