Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
iPod nano
Okay. Du würdest Dir das Teil auch kaufen, wenn es 1000 Euro kosten würde? Weil, ist ja das Ziel eines Unternehmens, Profit zu machen.
Was sind denn das für Aussagen?
Was hat das mit der Problemlösung zu tun
Jede Firma freut sich auch auf Massenklagen?
Mit unabhängigen Tests meine ich keine gekauften Tests (wie bei div. Zeitschriften). Das solltest Du doch verstanden haben, oder?
Die meisten Teens haben keine 200 Euro und mehr für n iPod. Da sehe ich meist andere Player.
Insgesamt mehr als lau Deine Antworten. Keinerlei überzeugende Infos nur das übliche Ausweichen!
LÖL, die Aussage "Ziel eines Unternehmens ist es, Profit zu machen" habe ich schon in mehreren Foren unabhängig voneinander von in Bedrängnis geratenen Apple-Freaks gehört.
Da wird immer gegen den bösen Monopolisten M$ gewettert und dessen DRM und TCPA-Ambitionen, aber wenn dann die Rede auf IPod und Itunes kommt, dann darf Apple plötzlich mit Wegwerfkonstruktionen Profit machen, DRM in MP3-Player einbauen und sich mit proprietären Standards in einem neuen Marktsegment bequem machen.
Ich heiße das Microsoft-Monopol keineswegs gut und habe Microsoft in den letzten Jahren viele kleine und innovative Firmen platt machen sehen. Ich habe mich auch schon oft genug mit Windows rumgeplagt. (Das einzige wirklich gute Produkt aus diesem Hause ist für mich der Flugsimulator...) Aber ich finde auch Apple sollte gleich behandelt werden. Hätte MS den Player so gebracht, wäre er bei Markteinführung wegen proprietären Standards und DRM dermaßen unter Beschuß geraten, das er wohl komplett gefloppt wäre.
Aber Apple darf das natürlich, denn Apple ist kult, und Apple soll ja Geld verdienen.
Dabei übersehen IMHO gerade die ständig gegen Monopole wetternden Apple-Anhänger, das Apple gerade dabei ist, sich ein neues Monopol im Bereich Musikdownloads+Hardware zu erschaffen. Bis jetzt ist das noch eine unbedeutendere Sparte, aber sie wird wachsen und es wird schließlich zu allen Unannehmlichkeiten kommen, die so ein Monopol mit sich bringt. Neue Standards, die man sich bei Apple lizenzieren muß, die Preise für ein Lied, einen Film, und die gesamte Nutzung der Inhalte zentral überwacht von einer Firma. Mögliche Konkurrenten die entstehen werden aufgekauft oder plattgemacht. Klar, es ist Apple, und Apple darf sowas, denn sie müssen ja Geld verdienen....
Es ist letztenendes ein US-amerikanisches Unternehmen wie jedes andere, und die sind in weiten Teilen seit 20Jahren nur noch auf den Profit aus.
Da wird immer gegen den bösen Monopolisten M$ gewettert und dessen DRM und TCPA-Ambitionen, aber wenn dann die Rede auf IPod und Itunes kommt, dann darf Apple plötzlich mit Wegwerfkonstruktionen Profit machen, DRM in MP3-Player einbauen und sich mit proprietären Standards in einem neuen Marktsegment bequem machen.
Ich heiße das Microsoft-Monopol keineswegs gut und habe Microsoft in den letzten Jahren viele kleine und innovative Firmen platt machen sehen. Ich habe mich auch schon oft genug mit Windows rumgeplagt. (Das einzige wirklich gute Produkt aus diesem Hause ist für mich der Flugsimulator...) Aber ich finde auch Apple sollte gleich behandelt werden. Hätte MS den Player so gebracht, wäre er bei Markteinführung wegen proprietären Standards und DRM dermaßen unter Beschuß geraten, das er wohl komplett gefloppt wäre.
Aber Apple darf das natürlich, denn Apple ist kult, und Apple soll ja Geld verdienen.
Dabei übersehen IMHO gerade die ständig gegen Monopole wetternden Apple-Anhänger, das Apple gerade dabei ist, sich ein neues Monopol im Bereich Musikdownloads+Hardware zu erschaffen. Bis jetzt ist das noch eine unbedeutendere Sparte, aber sie wird wachsen und es wird schließlich zu allen Unannehmlichkeiten kommen, die so ein Monopol mit sich bringt. Neue Standards, die man sich bei Apple lizenzieren muß, die Preise für ein Lied, einen Film, und die gesamte Nutzung der Inhalte zentral überwacht von einer Firma. Mögliche Konkurrenten die entstehen werden aufgekauft oder plattgemacht. Klar, es ist Apple, und Apple darf sowas, denn sie müssen ja Geld verdienen....
Es ist letztenendes ein US-amerikanisches Unternehmen wie jedes andere, und die sind in weiten Teilen seit 20Jahren nur noch auf den Profit aus.
Nein, würde ich nicht.Okay. Du würdest Dir das Teil auch kaufen, wenn es 1000 Euro kosten würde? Weil, ist ja das Ziel eines Unternehmens, Profit zu machen.
Was sind denn das für Aussagen?
Was hat das mit der Problemlösung zu tun?
Jede Firma freut sich auch auf Massenklagen?
Mit unabhängigen Tests meine ich keine gekauften Tests (wie bei div. Zeitschriften). Das solltest Du doch verstanden haben, oder?
Die meisten Teens haben keine 200 Euro und mehr für n iPod. Da sehe ich meist andere Player.
Insgesamt mehr als lau Deine Antworten. Keinerlei überzeugende Infos nur das übliche Ausweichen!
Die Tatsache, dass ein Unternehmen Gewinne erzielen will und muss hat doch nichts damit zu tun, dass ich bereit bin, jeden Preis zu zahlen. Wo ist denn da der Zusammenhang von dem mir gesagten?
Die Aussagen beziehen sich lediglich auf Deine Fragen und Anmerkungen, habe mich dem Niveau angepasst, zumal es Dir ja sowieso egal ist, welche Meinung andere zu dem Thema haben.
Für Dich ist der iPod eben nichts, ist doch ok?!
Apple wird schon eine Rechtsabteilung haben, die sich damit auseinandersetzt. Wie gesagt, dass kann dem Konsumenten egal sein. Ich schau mir keine Patente an ud vergleiche dann diverse Produkte um erkennen zu können, ob evtl eine Patentrechtsverletzung vorliegt.
Wenn ich die Schülerinnen und Schüler im Bus und in der S-Bahn sehe, kann ich Deine Aussage nicht teilen.
Die wenigsten haben einen iPod, aber 200 Euro und mehr hat die Mehrheit.
Ging auch nur darum, dass die den Player (egal welchen) um den Hals hängen haben...oft zusammen mit dem Handy.
Sorry, mir liegt auch nichts daran, für Dich überzeugende Infos hervorzubringen.
Belassen wir es bei den gegensätzlichen Ansichten.
Ich weiche nicht aus (wieso auch?) ich bin auf jeden Punkt von Dir kurz eingegangen.
Du hast nur nicht verstanden, dass es unterschiedliche Prioritäten gibt.
Was Du als negativ auslegst (bei den Macs zB die geringe Flexibilität) ist für mich positiv, weil ich mich nicht mit der Technik eines Rechners beschäftigen muss, um damit zu arbeiten. Ich will nicht tauschen und basteln!
Ich kaufe das Gerät so wie es angeboten wird (ausser den ab Werk immer zu geringen Arbeitsspeicher), schließe es an und kann jahrelang gut damit arbeiten, ohne etwas austauschen zu müssen oder mich mit Kompatibilitäten auseinandersetzen zu müssen.
Auf das Äußere gehe ich jetzt nicht schon wieder ein.
imacer
Mir wurde jetzt mehrfach versichert, die iPods haben keinen "Line Out", auch nicht der nano.
Mal sehen, was ich noch so rausbekomme.
So langsam bröckelt die Maske. Bin mal gespannt, wie sich hier wieder rausgeredet wird.
Wenn ich bisher mehr auf "Nebensächlichkeiten" eingegangen bin, so finde ich, sowas ist echt der Hammer und das im Jahre 2005 Offenbar will man tatsächlich diese völlig unsinnigen und überteuerten Docks verkaufen und man hat ja mit Onkyo bereits einen Partner gefunden.
Also, wer jetzt nicht merkt, dass das Produkt "iPod" die volle Verarschung ist....
btw. Selbst meine uralte JB1 hatte 2 Line Outs, eine davon sogar digital
Und bevor wieder ein Gegenargument kommt, der Kopfhörerausgang soll ziemlich rauschen wenn man ihn als "LineOut" mißbraucht.
Aber, ich nehme an, hier kommt nix mehr. Wird einfach ignoriert diese Tatsachen. Ist eben "Kult".
Ein total schlecht ausgestatteter, überteuerte Player. Was will man mehr. Wenn man die neg. Beispiele aufführt ist man ja nur auf Provokation aus und eh kein Apple-Freund.
Mal sehen, was ich noch so rausbekomme.
So langsam bröckelt die Maske. Bin mal gespannt, wie sich hier wieder rausgeredet wird.
Wenn ich bisher mehr auf "Nebensächlichkeiten" eingegangen bin, so finde ich, sowas ist echt der Hammer und das im Jahre 2005 Offenbar will man tatsächlich diese völlig unsinnigen und überteuerten Docks verkaufen und man hat ja mit Onkyo bereits einen Partner gefunden.
Also, wer jetzt nicht merkt, dass das Produkt "iPod" die volle Verarschung ist....
btw. Selbst meine uralte JB1 hatte 2 Line Outs, eine davon sogar digital
Und bevor wieder ein Gegenargument kommt, der Kopfhörerausgang soll ziemlich rauschen wenn man ihn als "LineOut" mißbraucht.
Aber, ich nehme an, hier kommt nix mehr. Wird einfach ignoriert diese Tatsachen. Ist eben "Kult".
Ein total schlecht ausgestatteter, überteuerte Player. Was will man mehr. Wenn man die neg. Beispiele aufführt ist man ja nur auf Provokation aus und eh kein Apple-Freund.