Passender Stereoverstärker für Nuwave 35

juergen · Beitrag von **juergen** » Sa 17. Sep 2005, 16:47

Ich bin gerade dabei, mir ein paar NuWave 35 + ATM anzuschaffen. Kann mir dazu jemand einen passenden Stereoverstärker empfehlen (Preisklasse 400-700 €)?
Wäre für einige Anregungen dankbar. (Höre vor allem Klassik)
danke, jürgen

maks · Beitrag von **maks** » Sa 17. Sep 2005, 17:10

Du wirst sicher bald eine Menge empfehlungen erhalten. Du kannst dir eigentlich recht sicher sein, dass alle der empfohlenen Amps auch wirklich hochwergie und gute Geräte sind. Den entscheidenden Anstoß zu deinem Lieblingsgerät solltes du einerseits durch selber hören ausloten. Andererseits denke ich, das bei einem Stereoamp durchaus auch die optik das letzte Zünglein an der Waage sein darf.

Empfehlenswert ist von meiner warte aus NAD:
http://www.nadelectronics.com/hifi_amplifiers/index.htm

In letzter Zeit gabs auch einen Thread indem Die Geräte des französischen Herstellers Atoll sehr gut weggekommen sind. Von den technischen Merkmalen sehen diese Geräte wirklich hervorragend aus.

http://www.atoll-electronique.de/index.php

Beide Firmen gehen in die Richtung mehr Klang als Feature zum günstigen Preis zu bieten. Atoll ist da wohl noch kompromissloser als NAD.

maks · Beitrag von **maks** » Sa 17. Sep 2005, 17:27

Ich hab noch etwas wichtiges vergessen:
Du möchtest ein ATM benutzen. Dazu wäre e am besten dieses zwischen Pre-Out und Main-In des Vollverstärkers anzuschliessen. Bei NAD ist das wenn ich mich nicht irre bei allen Vollverstärker der kein Problem.

Bei Atoll glaube ich, dass die "weniger ist mehr" Philosophie in diesem fall zu weit geht und dort diese Möglichkeit nicht besteht. Was funktionieren würde ist, das ATM zwischen Quelle und Verstärkereingang zu hängen. Dadurch mußt du jedoch die Quellenumschaltung des ATMs benutzen und verlierst jegliche Möglichkeit dies fernbedienbar zu steuern.

Der einzige Atoll ausweg wäre: eine Vor und Endstufen Kombi! Die ist natürlich klanglich und auch optisch das optimum, aber auch schnell sehr teuer.

JensII · Beitrag von **JensII** » Sa 17. Sep 2005, 19:18

Da währen dann noch der Marantz PM 7200 mit Prozessorschleife. Auch sehr gut und schöner Klang.

Zudem halt der hier bei einigen sehr geschätzte Yamaha RX596 oder so. Liegen zum Teil auch schon/noch unter 400!

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Sa 17. Sep 2005, 19:33

Für 700 könnte auch schon ein Korsun V6i oder vergleichbares greifbar sein

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » So 18. Sep 2005, 13:36

Hallo Jürgen,

ich einen Stereosystem kann man das ATM auch gut über die Tape-Monitor-Funktion einschleifen und laut Handbuch verfügen die ATOLL Vollverstärker über eine solche Funktion.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

juergen · Beitrag von **juergen** » So 18. Sep 2005, 20:10

Danke mal für die Tipps. Atoll schaut ja ganz gut aus, hab ich aber bisher nicht gekannt. Scheint mir aber eine Klasse über NAD zu liegen. Was würdet ihr da für eine Verstärkerleistung vorschlagen? Und eine Frage hab ich auch noch: Was ist eine Class A Schaltung? Ist das dasselbe wie eine Direct Schaltung?

Und: Was haltet ihr eigentlich von Marantz im Vergleich zu NAD und Atoll?

PhyshBourne · Beitrag von **PhyshBourne** » So 18. Sep 2005, 22:06

Wollte nur Malcolms Empfehligung unterstreichen!
Ist vor allem uneingeschränkt ATM-tauglich!
Und klingt super, weil er noch das letzte Detail aus der AUfnahme herausholt.
Eventuell wäre auch ein Zell nicht schlecht.
Marantz klingt eher warm - vielleicht ein wenig plätscherig...
Einen Vergleich KorSun/nad findest Du im Phorum hier.
Atoll hab' ich noch nich' gehört, hat aber bisher recht gute Kritiken.
Eine Class-A-Schaltung ist vor allem gut, wenn der Verstärker als Nebenheizung dienen soll - und der Sound wärmer klingen.
Eine Direct-Schaltung läßt das Signal "unbearbeitet" z.B. von Höhen-, Mitten- und Tiefenreglern direkt durch zu den Speakern.

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » So 18. Sep 2005, 22:30

Hallo Jürgen,

juergen hat geschrieben:Was ist eine Class A Schaltung?

ich habe jetzt gerade nicht parat, an welcher Stelle von Class-A-Schaltung die Rede ist. M.W. bei NAD, da ist es aber eine recht übliche Schaltungsweise in der Vorstufe. Class-A in der Leistungsendstufe wird von manchen als klanglich überlegen angesehen, ist aber eine ziemliche Energieverschwendung und deswegen weniger üblich.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » So 18. Sep 2005, 23:21

Bei Class-A- liegt an den Endtransen immer die volle Betriebsspannung an.
Dadurch fällt die (effektive) Leistung extrem ab und der Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung steigen extrem an.
Bei kleinen Marantzen ganz nett- klingt ein bissl besser als (der gleiche Amp) im nicht Class-A- Modus.
Ein größerer Amp ist aber IMHO auch in einer "normalen" Class A/B-Schaltung ebenbürtig- bei deutlich weniger Stromverschwendung