NAD vs Rotel vs Cambridge Audio

[Flens]

Liebe Freunde,

bin auf der Suche nach Ersatz meiner alten Anlage. Dabei bin ich über folgende Kombinationen gestossen:

Amp + CD + Tuner

NAD C352 + c542 + C422

Rotel RA02 + RCD02 + RT02

Cambridge Audio Azor 640A + 640C + 640T

Ich finde einiges über NAD aber der Rest scheint relativ wenig vertreten zu sein. Kann jamand etwas über Rotel bzw. Cambridge aussagen?
Welche Kombination ist besser bzw eher zu empfehlen?

Gruß Flens

[K.Reisach]

Hallo,

Man kann keine Verstärker empfehlen.

Musst du dir selbst anhören. Empfehlungen führen zu Streit, weil eh jeder anders hört...

Gruß, Kevin

[Malcolm]

@K.Reisach:

Ich bin verblüfft... absolut verblüfft. Was ist passiert

@Flens

Im großen und ganzen hat Kevin recht.
Unter den bekannten Markenverstärkern gibt es sehr viele gute. Kriterien für eine Vorauswahl sollten:
Auftrennbarkeit ja/nein (für ABL/ATM)
Wieviel Leistung? Mit ABL/ATM dürfen es bei hohen Pegeln schon ein paar Watt mehr sein....
Optik? Welcher passt am besten?
Budget sollte man natürlich auch kennen.

Darüber hinaus: Viel Spaß beim anhören

[Flens]

Nun ja Buget liegen die drei Kombinationen recht nah bei einander.
Ihr habt schon recht mit dem Probehören, dass auch beabsichtigt ist.

Mir geht es um die Zufriedenheit, etc.

NAD und Rotel sagen mir durchaus etwas, aber zu Cambridge Audio kann ich so keine Aussage treffen und im I-Net sind die Informationen auch nicht grad stark vertreten.

Flens

[K.Reisach]

Anhören würde ich mir aufjedenfall:

*Deine Aufzählung
*NAD C372
*evtl. NAD C320BEE
*Marantz PM 7200
*Yamaha AX596

Sind so die schon hundertmal durchgekauten Geräte in dieser Klasse. Alle klingen auf ihre Weise gut.

Gruß, Kevin

[JensII]

In der aktuellen Audio sind 3 Kombis von NAD, Harman und toll getestet, es wurde auch ein Vergleich zu ner Rotel-Kombi gezogen.

Bei den Amps tut sich laut dem Test fast nichts, aber bei den CD-Playern ist der Harman etwas überlegen.

[tiad]

Anhören würde ich mir aufjedenfall:

*Deine Aufzählung
*NAD C372
*evtl. NAD C320BEE
*Marantz PM 7200
*Yamaha AX596

Sind so die schon hundertmal durchgekauten Geräte in dieser Klasse. Alle klingen auf ihre Weise gut.

Gruß, Kevin

ja noch ergänzend:
*Teac A1-D
* HK 970
* Onkyo 9211

Gruss
tiad

[K.Reisach]

Ich habe bewusst nur Modelle genannt, die ordentlich ausgestattet sind

Über eine fehlende Auftrennmöglichkeit ärgert man sich doch ruckzuck schwarz

Gruß, Kevin

[ta]

Anhören würde ich mir aufjedenfall:

*Deine Aufzählung
*NAD C372
*evtl. NAD C320BEE
*Marantz PM 7200
*Yamaha AX596

Sind so die schon hundertmal durchgekauten Geräte in dieser Klasse. Alle klingen auf ihre Weise gut.

Gruß, Kevin

ja noch ergänzend:
*Teac A1-D
* HK 970
* Onkyo 9211

Gruss
tiad

...und nicht zu vergessen:
* Denon PMR 655

* Pioneer A-509R!!



Au mann....

[tiad]

Ich habe bewusst nur Modelle genannt, die ordentlich ausgestattet sind
Über eine fehlende Auftrennmöglichkeit ärgert man sich doch ruckzuck schwarz
Gruß, Kevin

OK, aber wenn jemand "nur Stereo" hören möchte, dann kann er das ABL auch zwischen Amp und PC/CD/DVD Player schalten. Beim Harman gibt es die Möglichkeit über die "hervorragende Tape Monitor Schaltung" (O-Ton nubert Hotline). Und den Onkyo müsste LaLeLu an seinen nuWaves 8/ATM angeschlossen haben.

Gruss
tiad
PS: Ich habe übrigens soeben im Forum ein Bild Deines geöffneten Yamaha gesehen. Schon nicht schlecht.