ich komme mal wieder mit ner Anfängerfrage um die Ecke
Also wie einige von Euch wissen schwanke ich bei der Anschaffung eines Plasmapanels zwischen Pioneer (436 HD Ready) und Panasonic (PA 50 oder PE 55). Die Wahrscheinlichkeit das es ein Panasonic wird ist größer - Hauptgrund ist der externe Receiver bei Pio, der mir so diverse Kopfschmerzen bereitet.
So, sagen wir mal ich entscheide mich für Panasonic. Da habe ich mir ja vorgenommen den PE 55 mit HDMI Anschluß zu nehmen weil a) die Qualität per DVD besser sein soll b) weniger Kabel laufen und c) Ich auch HDTV wenn auch mit verminderter Qualität (aber immer noch viel besserer als PAL) sehen kann.
Mit dem Punkt b) bekomme ich bei näherem Überlegen so meine Zweifel. Warum?
Nehme ich den PA 50, dann habe ich doch folgende Verkabelung:
1) YUV vom DVD zum Plasma
2) Cinch vom DVD zum Plama (da YUV keinen Ton überträgt)
3) Cinch vom DVD zum A/V (für DVD über Surround Anlage)
4) Cinch vom A/V zum Plasma
Nehme ich den PE 55 dann habe ich folgende (mögliche) Verkabelung:
1) HDMI vom DVD zum Plasma (für Bild UND Ton)
2) Cinch vom DVD zum A/V (für DVD über Surround Anlage)
3) Cinch vom A/V zum Plasma
Ist das so richtig?
Ich dachte immer ich brauche keinCinch mehr zum Plasma, aber das ist ja Quatsch weil sonst kann ich ja keine DVD über die Surround Anlage gucken. Das heisst HDMI überträgt mir zwar den Ton, aber nicht den Ton den ich brauche denn wer schauft schon (von uns) eine DVD über die Plasmalautsprecher.
Wenn das so ist wie ich hier beschreibe tendiere ich glaube ich auch fast zum 50er - wenn es ein Pana wird....
Ahoi
Stefan
