Ein 880-er oder zwei 440-er ???

[xander32]

Was soll besser gehen; eine 880-er oder zwei 440-er?
Dehn preis ist fast gleich...

Sie werden genutzt fur dvd-filmen und dvd-musik(live-concerte).

Sander.

[Macianer]

Ich würde nach Gewohnheit entscheiden:
1. Weil ich mehr Zeit mit Musik verbringe, nehme ich 2 440er
ODER
2. weil ich mehr Zeit zum Filmschauen verwende, lege ich mehr Wert auf Tiefgang und der 880er ist meine erste Wahl.

Ich würde 2 mal 440er nehmen, du schreibst ja, dass du auch viel Surroundmusik hörst.
Du hast eine bessere Verteilung der Bässe im Raum. Der 880 kommt aber tiefer.

[MisterT]

1. Weil ich mehr Zeit mit Musik verbringe, nehme ich 2 440er
ODER
2. weil ich mehr Zeit zum Filmschauen verwende, lege ich mehr Wert auf Tiefgang und der 880er ist meine erste Wahl.

Ich würde das nicht so verallgemeinern,ein 440/880 kann bei optimaler Aufstellung ebenso gut Ergebnisse bringen wie 2 Subwoofer,die Chancen auf eine bessere Bassverteilung sind mit 2 Sub natürlich besser.
Und auch bei Musik ist ein tiefreichender Bass wie der des 880 schöner als der des 440.
Ich würde zuerst den 880 ausprobieren und wenn das Ergebnis doch nicht so ist wie Du es Dir vorstellst,kannst Du immer noch zwei 440 bestellen.

Gruß Mister T

[miL0]

für mich würde ich ganz klar 2x 440 nehmen!

Musst du entscheiden, im endefekt wirst eh von beiden Varianten begeistert sein.

greeTz

[Macianer]

Ich würde zuerst den 880 ausprobieren und wenn das Ergebnis doch nicht so ist wie Du es Dir vorstellst,kannst Du immer noch zwei 440 bestellen.

Aber gerade das ist ja das Problem. Viele Leute wollen nicht zurückschicken --> neubestellen. Und wenn es nach der Neubestellung auch nicht besser ist? Oder sogar schlechter? Hmmm... nochmal das ganze?

Wie gesagt, ich würde zugunsten der (höchstwahrscheinlich) besseren Bassverteilung entscheiden.
Und in Anbetracht der Tatsache, dass es nur bei erlesenen Musikstücken unter 28 Hz noch "rund geht", würde das für mich nicht von großer Bedetung sein.

Aber es ist ja gut, daß es auch hier verschiedene Meinungen gibt

[LotF]

hmn, habe da mal eine Frage zu: Bei HDR 3ter Teil, wo die Kampfelephanten angreifen bzw. wo der Nazgul mit dem Morgenstern auf den Boden schlaegt, da hoert es sich so an, als wuerde der AW440 nicht so tief gehen koennen. Ist das wirklich so, also mit dem AW880 dann besser - dachte nicht, dass in den Stellen so tiefe Frequenzgaenge sind? Ansonsten hatte ich mit dem AW440 noch keine Probleme - Explosionen usw. werden super ruebergebracht.

Frage eigentlich nur so aus Interesse, nicht das jemand kommt und sagt: Probiers doch einfach aus

[xander32]

3 - 1 (2x440 oder 1x880) ...

Wie soll ich entschieden.... ich selbst bevorzuge dehn 880-er... aber die 440-er sinds besser unter zu bringen.

Wie verhalt dehn 880 - 440 sich mit musik? Ist der 880 schnell und trocken genug? Oder geht da die 440 besser?

Sander.

[MisterT]

hmn, habe da mal eine Frage zu: Bei HDR 3ter Teil, wo die Kampfelephanten angreifen bzw. wo der Nazgul mit dem Morgenstern auf den Boden schlaegt, da hoert es sich so an, als wuerde der AW440 nicht so tief gehen koennen. Ist das wirklich so, also mit dem AW880 dann besser - dachte nicht, dass in den Stellen so tiefe Frequenzgaenge sind? Ansonsten hatte ich mit dem AW440 noch keine Probleme - Explosionen usw. werden super ruebergebracht.

Ob es jetzt genau bei den Szenen unter die Grenzen des 440 geht kann ich Dir nicht sagen,ich hab beim Film schauen selten ein Messgerät zur Hand.Aber der 880 spielt Szenen bei so heftigen Bässen gelassener.

Wie verhalt dehn 880 - 440 sich mit musik? Ist der 880 schnell und trocken genug? Oder geht da die 440 besser?

Ich konnte keinen Großen Unterschied zwischen den beiden feststellen,der 440 spielt bei normalen Lautstärken etwas sauberer.Wenn also keine extremen Lautstärken und Tiefbässe gefordert sind und der Raum nicht zu groß ist reicht der 440.Wenn der Sub aber öfters auch mal für Filme genutzt wird und bei Musik richtig Tiefgang gebraucht wird würde ich zum 880 greifen,da mir persönlich der Bass des 440 bei Filmen und Musik nicht ausreichen würde.

Gruß Mister T

[NuWriter]

Ich kenne nur den Vergleich AW-880 zu AW-1000, allerdings in verschiedenen Räumen, und der AW-880 ist für Filme eine absolute Bereicherung (z.B. HdR1), er ist mir sogar noch intensiver als der AW-1000 in Erinnerung, auch wenn dies vielen Berichten des Forums widersprechen könnte und durch die unterschiedlichen räumlichen Gegebenheiten verzerrt wurde. Allerdings habe ich auch die Problematik der Raumintegration kennengelernt.
Bei Schwerpunkt Musik würde ich zu zwei kleineren Subs greifen, bei Schwerpunkt Heimkino zu einem größeren. Aus meiner Sicht braucht man einen Sub (wenn überhaupt) nur für Heimkino, um gezielt eine Überhöhung des Effektbasses einstellen zu können (wer hat seinen Sub schon wirklich nur linear eingepegelt?).

[stv]

hmn, habe da mal eine Frage zu: Bei HDR 3ter Teil, wo die Kampfelephanten angreifen bzw. wo der Nazgul mit dem Morgenstern auf den Boden schlaegt, da hoert es sich so an, als wuerde der AW440 nicht so tief gehen koennen. Ist das wirklich so, also mit dem AW880 dann besser - dachte nicht, dass in den Stellen so tiefe Frequenzgaenge sind? Ansonsten hatte ich mit dem AW440 noch keine Probleme - Explosionen usw. werden super ruebergebracht.

Frage eigentlich nur so aus Interesse, nicht das jemand kommt und sagt: Probiers doch einfach aus

Hallo,

habe das früher tatsächlich mal geprüft, weil mein AW-440 bei diesen Szenen laufend am Ende war...
Das sind so Bässe zwischen 20-40Hz - und noch dazu mit sehr hohem Pegel. Der geht der "kleene" in die Knie.
Gerade die Oliphanten sind krass o_O