Neuer DVB-S Receiver

[_akku_]

Hallo zusammen,

seit langem wende ich mich mal wieder mit einem HiFi Problem an die beste Community die ich zu dem Thema kenne!

Also folgendes: Ich hab im Moment einen VDR (HTPC) seit knapp zwei Jahren. Mittlerweile nervt er mich nur noch durch seine Macken und ich hab einfach nicht mehr die Zeit wie früher das ich mich hinsetze und rumbastle, deswegen möchte ich mir jetzt eine Fertig-Lösung kaufen die möglichst stabil läuft und folgende Funktionen bietet:

-> DVB-S Schnittstelle (einfach reicht, doppelt wäre besser)
-> Festplatte zum aufnehmen von Filmen und für Timeshifting
-> Aufnahmequalität in digitaler Originalqualität nicht reduziert bzw. runtergerechnet (auch mit AC3)
-> Möglichkeit vom PC komfortabel per Netzwerk darauf zuzugreifen um Filme runterzukopieren und zu brennen
-> Mp3 kompatibel (aufspielen über Netzwerk oder Zugriff auf PC per Netzwerk)
-> kurze "Boot"-Zeit
-> leise! Also nicht lauter wie ein DVD Player
-> AC3 Ausgang (entweder optisch oder koaxial), abspielen von AC3 sobald vorhanden
-> Display auf dem angezeigt wird welcher Sender grad läuft, evlt. auch welche Sendung
-> gute Bild und Sound Qualität
-> OnScreen ProgrammZeitschrift (OSD) die mir anzeigt was jetzt läuft und als nächstes und wo man den Inhalt einer Sendung nachlesen kann.
-> schnelle Umschaltzeiten (<1 Sekunde)
-> möglichst automatische Konfiguration und automatische Updates

Welche Geräte können das und was davon empfehlt ihr?

Schöne Grüße
Stephan

[PhyshBourne]

Was spricht denn eigentlich gegen eine DreamBox?
Oder den Xeatre?
Aber auch so: kannst Du Deine Anforderungen gewichten, was kann und was muß dabei sein?

[g.vogt]

Topfield hat auch eine eigene Entwicklungsumgebung, aber eben keinen LAN-Anschluss und auch die vielen anderen Geraete sind IMHO eher halbgar auf den Markt gekommen.

Da ist allerdings ein neues Gerät angekündigt, das über WLAN verfügen soll - ich weiß allerdings nicht, ob man darüber einen vollständigen Zugriff auf die Inhalte des Receivers bekommt. Ansonsten passt Topfield m.E. schon auf viele der verlangten Eigenschaften.

[PhyshBourne]

Moin, moin !

Was spricht denn eigentlich gegen eine DreamBox?

z.B. lahmes Netzwerk, Instabilitaeten ...

Ach so?
Ich dachte, bei der wäre gegen jedes Problem ein Kraut gewachsen, sprich 'ne Lösung programmiert?
Die DM7025 hört sich für meine ungeübten Augen und Ohren doch recht gut an.

Oder den Xeatre?

das ist ein VDR.

Hat er doch nicht ausgeschlossen... wenn's denn funktioniert!

Da ist allerdings ein neues Gerät angekündigt, das über WLAN verfügen soll - ich weiß allerdings nicht, ob man darüber einen vollständigen Zugriff auf die Inhalte des Receivers bekommt. Ansonsten passt Topfield m.E. schon auf viele der verlangten Eigenschaften.

Beim Arion 9300 auch, außer Netzwerk...
Wann soll den der Topf kommen?

[g.vogt]

Wann soll den der Topf kommen?

"Demnächst."
Zum verlinkten Angebot gehört auch ein recht umfangreiches deutschsprachiges Topfield-Forum, vielleicht finden sich da (wie hier ) ja Spekulationsthreads, die genaueres verraten.

[g.vogt]

Hallo Burkhardt,

auch wenn ich gleich wieder meckere :

um Himmels Willen nein, das sind doch gerade die wichtigen Hinweise, die man als Interessent für solche Gerätschaften braucht, um nicht blind, auf Jubelberichte und Herstellerangaben vertrauend, etwas anzuschaffen, was dann doch nicht alle Erwartungen erfüllen wird.
Du bist ja noch dazu in der komfortablen Situation, durch eigenes Wirken einiges über die Hintergründe bei der Entwicklung solcher Geräte zu wissen. Aber auch wer dieses Wissen nicht hat ist kein Meckerer, sondern einfach nur Kunde (Ex-König?), der seine Vorstellungen äußert, welche Funktionalität ein Produkt seines Erachtens haben sollte.

Gerade jetzt im Zuge der "HD-Hype" wird sich da noch einiges veraendern bzw. es wird sich zeigen, ob flexible HD-Receiver ueberhaupt noch eine Zukunft haben werden.

Ich fürchte auch, dass die Rechteinhaber da bei den Sendeanstalten Veränderungen durchsetzen könnten, die meinen Toppi, der mir die "Außenseiterprogramme" aus der Nacht holt, die Werbung erspart und das Archivieren gewisser Lieblingsfilme ermöglicht, zu teurem Sondermüll machen könnten.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[PhyshBourne]

Nichtsdestotrotz, sehe ich das richtig, das bisher der Topf und der Arion die einzigen Empfehligungen sind?

[_akku_]

Also burki, mir ist klar dass du als Vertreter der VDR Fraktion natürlich auf diesen pochst und ich stelle deine Kompetenz als VDR-Admin oder VDR-Konfigurator auch gar nicht in Frage!

Bloß wie du vielleicht gelesen hast, hab ich von dem Ding die Schnauze voll! Ich hab einfach nicht mehr die Zeit die ich noch vor zwei Jahren hatte um mich wochenlang hinzusetzen und rumzukonfigurieren und verschiedene Treiber zu testen wie sie mit verschiedenen VDR-Versionen funktionieren usw. Sicher hat mir das auch nen riesen Spaß gemacht und würds mir auch heute noch machen wenn ich die Zeit dafür hätte. Leider bin ich momentan beruflich und privat so eingespannt dass ich kaum noch Zeit für meine Hobbies hab geschweige denn dafür an nem VDR rumzukonfigurieren.

Ein Beispiel: Bei mir steht der PC im Wohnzimmer (genauso wie der VDR) und am Sonntag war ich grad am programmieren und voll tief drin als die Freundin plötzlich rüberschreit dass im VDR jetzt immer noch die Sommerzeit drin ist und deswegen bei "Was läuft jetzt?" falsche Daten angezeigt werden. So jetzt kann ich mich per ssh auf den VDR setzen und raussuchen wie man per software die Uhrzeit umstellt oder ich pack ne Tastatur und nen Monitor und renn zum VDR und geh ins Bios und stell die Zeit um. Für beides hab ich nicht die Zeit und den Bock dazu! Das dingen ist immer noch auf Sommerzeit!

Naja was solls ich kanns mir (auch durch das viele arbeiten) mittlerweile leisten und möchte jetzt ein Gerät das stabil läuft und nicht (wie der vdr) bei jedem 10ten umschalten irgend ein Treiber abrotzt. Ich will ein Gerät das still ist und wo nicht ständig die Lüfter sirren. Eins wo ich keine updates machen muss und wo ich verdammt noch mal nicht die Uhrzeit umstellen muss!

Was ich jetzt so nachgelesen hab sind die Topfields nix für mich weil ohne Netzwerk fang ich erst gar net an und WLAN können die ja wohl nicht ernst meinen. Also bleibt nur noch die Dreambox, wobei sich bei mir schon wieder alles aufstellt wenn ich lese dass es da verschiedene images gibt die man aufspielen kann und da läuft des eine stabil das andere net usw. Aber ne andere Alternative gibts wohl nicht... Oder?

[g.vogt]

Hallo akku,

es ist aber leider so, dass keines oder kaum eines dieser Fertiggeräte so ganz ohne Probleme daherkommt. Es hat Monate gedauert, bis ich eher durch Zufall über den richtigen Hinweis gestolpert bin, wieso meine mit Wiederholung programmierten Aufnahmen in unregelmäßigen Abständen versagten. Und das sind Probleme, die man in keine Suchmaschine formulieren kann, da hilft nur der Zufall oder Auswendiglernen des ganzen Topfield-Boards.

...Eins wo ich keine updates machen muss...

Wegen ihrer Unfertigkeit muss man aber eben doch Updates machen und am besten vorher lesen, ob jene, die das schon gemacht haben nun besser dran sind oder nicht.

...und wo ich verdammt noch mal nicht die Uhrzeit umstellen muss!...

Beim Topfield muss ichs auch von Hand umstellen.

Meine Freundin beklagt sich in regelmäßigen Abständen, warum denn das alles so kompliziert sein muss - ich drohe dann meist scherzhaft damit, ihr einen Schwarzweißfernseher mit Zimmerantenne ohne FB zu besorgen. Aber im Grunde hat sie verdammt recht und die Technik sollte sich uns anpassen, nicht wir der Technik (ja, Burkhardt, ich verstehe ja deine Sicht als Entwickler, aber da sollten wir auch mal auf unsere Frauen hören).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[_akku_]

Beim Topfield muss ichs auch von Hand umstellen.

Aber ich vermute du kannst es per Fernbedienung und musst dem Dingen nicht mit Monitor und Tastatur auf die Pelle rücken, oder?