Ich hab mich jetzt auch durch diesen Thread bis zum (derzeitigen
) Ende durchgelesen und dabei etwas recht "lustiges" bemerkt. Nachdem ich mich durch Abwesenheit noch nicht in die Diskussion eingeklinkt habe, scheine ich eher etwas Abseits zu stehen und nicht ganz zu verstehen, wo das eigentliche Problem liegt. Es tauchen dann aber immer wieder Postings auf, die klar herausstechen, weil sie einerseits wieder massiv einen ins negative draufsetzen oder eine wieder etwas gemäßigtere und verständnissvoller Position darstellen - als Beispiel dieses Posting von Carsten:
area dvd hardware hat geschrieben:Hallo,
ich denke, wie üblich behindern eine Menge Missverständnisse die Sicht auf das Wesentliche.
Daher möchte ich ganz klar ein paar Dinge zum Ausdruck bringen:
Wenn wir FEHLER in unseren Tests machen, wichtige Dinge vergessen etc., sind wir dankbar für jede Art von Kritik. Es ist keinesfalls so, dass wir uns als die Perfektionisten schlechthin verstehen, die alles richtig zu machen glauben und dafür nie in der Verantwortung stehen, wenn wirklich etwas schief bzw. suboptimal gelaufen ist. Auch sind unsere Tests gewiss nicht für alle eine lesenswerte Sache, das wissen wir selber und das ist auch alles andere als schlimm.
Maßstab eines jeden Tests MUSS ein möglichst hohes Maß an Objektivität sein (100 % objektiv ist natürlich kein Test). Daher ist es vielleicht falsch verstanden worden, dass wir im nuForum Lob möchten, nur weil wir Nubert-Produkte meist mit guten Ergebnissen testen. So herum lassen sich nur Absurditäten und eine vollkommen unverschämte sowie falsche Grundhaltung unsererseits daraus ablesen. Würden wir mit diesem Anspruch auftreten, hätten wir unseren Beruf verfehlt und wären komplette Irrealisten. Ihr hättet Recht, uns hart zurechtzuweisen.
Die Wirklichkeit bzw. das, was wir zum Ausdruck bringen möchten in unseren Statements, sieht anders aus. Wir gehen keiner Diskussion aus dem Wege, wir möchten lediglich fair behandelt werden. Gerade da hier ein hohes Maß an Zusammenhalt und Integrität herrscht, sollte dies eigentlich von den meisten Usern verstanden werden. Ich denke, dieser Wunsch nach angemessener Behandlung ist auch durchaus normal. Und genau hier hakt es leider manchmal. Anstatt klarer, sachlicher Kritik werden oft Phrasen hervorgebracht, die garantiert meistens in einer Momentansituation und eher unüberlegt entstanden sind.
Ich möchte niemandem hier böse Absichten unterstellen - zumindest vielen nicht. Aber trotzdem: Ich muss mir auch oft an die Nase fassen und tue dies auch, weil ich zu spontan reagiere. Ich weiß um dieses Problem und schreibe dies hier ganz offen. Hier allerdings, und das finde ich schade, gibt es Leute, die formulieren durchaus provokant, fühlen sich aber immer noch im Recht, wenn ich z.B. längst zurückgerudert hätte. Fehler eingestehen ist wichtig - ich tue dies auch in diesem Thread, ich habe auch überreagiert, und es war auch sicher nicht das letzte Mal, dass so etwas vorgekommen ist. Da wir alle nur Menschen ist, ist dies auch nicht verwunderlich. Ein vollkommen friedliches Forum ist pure Utopie. Aber - wenn manche sagen würden: "ok, das war vielleicht etwas hart oder ungeschickt formuliert", könnte man Eskalationen vermeiden.
Ich hab das Posting bewußt etwas abgekürzt, weil der folgende Teil leider auch wieder etwas abgleitet und eine Menge Angriffspunkte bietet. Und genau da ist dann das Problem: bei jedem Angriffspunkt wird dann auch voll eingehackt. Deshalb taumelt das Thema auch immer wieder mal in die eine oder andere Richtung, das einzige was gleich bleibt, ist der Kurs Richtung mehr Unverständnis, mehr Beschimpfungen, verhärtetere Fronten.
Ich hab wohl durch dieses Posting auch meine etwas aussenstehende "neutrale" haltung verloren, da ich wahrscheinlich auch wieder neue Angriffspunkte ins Spiel bringe, aber ich möchte damit eines Sagen:
Das eigentliche Problem ist das Aneinander-vorbei-reden. Mißverständnisse die aber schnell eskalieren. Herr Spiegler hat das ja auch schon treffend kommentiert. Sowas ist ganz normal in einem Forum, wo sich viele unterschiedliche Charaktere mit einem halbwegs normalen Ego bewegen und sich kaum jemand wirklich "privat" kennt. Da können Mißverständnisse schon vorkommen.
Deshalb an beide "Parteien":
Es wird in diesem Forum
sehr oft und deutlich und unmissverständlich betont, dass AreaDVD geschätz wird und als meist verläßliche Informationsquelle dient.
Einige beanstanden manche Stilistische Eigenheiten, welche aber fast immer mit einem IMHO gekenzeichnet werden. Das heißt dann wohl, dass diejenigen einige Dinge anders machen
würden aber sie auch durchaus verstehen, warum ihr es auf eure Weise macht.
Mann muß aber auch verstehen, dass etwas, daß man mit viel Herzblut und Einsatz auf die Beine stellt, wesentlich verbissener verteidigt, als es dem unbearften notwendig erscheint. Hier sollten sich einige wieder selber etwas mehr dazu nötigen, Aufregungen nicht weiter eskalieren zu lassen sondern Missverständnisse aufzuklären. Ich denke das ging gerade im "Auslöserthread" schief, weil der Verfasser des coprus delicti
ausnahmsweise mit mehrstündiger Abwesenheit glänzte (nicht böse verstehen Gerald
und deshalb das Mißverständniss erst sehr spät relativieren und aufklären konnte. Da war der Schaden schon geschehen, aber wohl auch nur, weil einige zu hart auf die Diskussion sich eingelassen haben.
Schade find ich vor allem, das der Aufregerthread eigentlich eine recht interessantes Thema zu Grunde hatte. Ich finde nämlich die im Area Artikel beschriebenen Neuerungen recht spannend und würd gern mehr dazu höhren. Naja...
