Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Plasma-TV oder LCD-TV?

Diskussionen über Funktionsprinzipien und Grundlagen
Benutzeravatar
Hifi-Mirko
Profi
Profi
Beiträge: 370
Registriert: Fr 21. Jan 2005, 17:26
Wohnort: Fürth

Beitrag von Hifi-Mirko »

Hallo,

habe mal aus Blödsinn mein Watt-Meßgerät an den Pioneer 435er Plasma gehängt....je nach Bildhelligkeit zwischen 90 und 220 Watt....iss doch ok finde ich.

Demnach kosten mich 5 stunden TV gucken ca. 15 cent...die hab ich.
HiFi-Gruß aus Franken

Hauptanlage:
2x B&W 802D Front
2x B&W 805S Rear
Yamaha DSP-Z9 AV-Amp
DENON DBP-4010UD DVD,CD,SACD,BluRay
Panasonic PT-AE3000 Beamer
Zweitanlage:
2x NuLine 30 + AW441 an Yamaha Pianocraft
Benutzeravatar
luke
Star
Star
Beiträge: 583
Registriert: Do 21. Mär 2002, 12:12
Wohnort: Wien

Beitrag von luke »

dirtyoetker hat geschrieben:also was ich so bis jetzt gelesen habe und an information gefunden habe bin ich zum entschluss gekommen, es sollte ein plasma sein mit mindest 80cm bilddiagonale! wieviel zoll wären das :oops: ?
80/2,54 (ca.:31,5 Zoll)
1 Zoll = 2,54cm

Gruß Luke :D
[size=75]LP:Linn LP12+Lingo,TA:Moerch DP6+3rohre,SY:Goldring Elite1,CD:Meridian 506,PRE:Mace/pre,PPRE:Camtech Phono Verstärker,AMP:SAC 50T(monos),LS:Nubert nuBox380,HP:Stax PRO+NORM+SRD-X+SRD6SB,Kabel:Ls:Rasta 1 biwire,NF:Flatline FL12+212 u.s.w.[/size]
faramir566
Semi
Semi
Beiträge: 190
Registriert: Di 17. Mai 2005, 13:13

Beitrag von faramir566 »

Hallo dirtyoetker,

Wenn es denn wirklich ein Plasma-Bildschirm sein soll, dann würde ich mir auf jeden Fall den Panasonic TH-37PV500E aus der Viera-Reihe mal anschauen. Es ist ein 37-Zoll (effektiv also 94cm-Bilddiagonale) Gerät mit 1024x720 Bildpunkten, also optimal für das "kleinere" HDTV. Es ist leider noch nicht 100% klar, welche HDTV-Norm sich endgültig durchsetzen wird. Es kann also sein, falls sich die Fernsehsender doch auf 1080i einigen sollten, daß Du mit dem Panasonic nicht die vollen 1080 Bildpunkte horizontal darstellen kannst. Trotzdem ist dieses Gerät zur Zeit mit das am meisten empfohlene Gerät auf dem Markt. Kleinere Größen unterhalb 37" wirst Du bei den Plasma-Geräten leider nicht finden, dieser Bereich wird komplett von den LCD-Bildschirmen ausgefüllt. Neben Panasonic werden auch immer wieder Geräte von Pioneer und Samsung empfohlen, aber die gibt es nur in den Größen 42 - 102 Zoll. Obwohl, wenn ich es mir gerade überlege, den 102" Plasma von Samsung wird es wohl doch nur als Prototypen geben :wink:.
Benutzeravatar
BlueDanube
Star
Star
Beiträge: 6449
Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 38 Mal
Danksagung erhalten: 82 Mal

Beitrag von BlueDanube »

faramir566 hat geschrieben:.....Gerät mit 1024x720 Bildpunkten, also optimal für das "kleinere" HDTV.
Die Bezeichnung "optimal" für die Darstellung von 1280x720 Pixel auf einem Bildschirm mit 1024x720 Pixel finde ich ein wenig übertrieben..... :roll:
Gruß
BlueDanube

nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
Benutzeravatar
Frank Klemm
Star
Star
Beiträge: 2383
Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
Wohnort: Thüringen
Danksagung erhalten: 9 Mal

Beitrag von Frank Klemm »

faramir566 hat geschrieben:
Malcolm hat geschrieben:Plasmas sind toll für sehr große Panels- aufgrund begrenzter miniaturisierung der Plasma-Zellen gibts aber keine hochauflösenden Panels kleiner als 42 oder 50".
Den neuen Panasonic (Pana TH-37PV500E) gibt es auch als 37"-Gerät, ist aber schwieriger zu bekommen :wink: .

Dafür scheinen sich aber recht brauchbare Scaler in den Markengeräten zu befinden. Zumindest normale PAL-Bilder sehen auf den Plasmas besser aus, als auf vergleichbaren LCDs.
Bei LCDs gibt es derzeitig zwei deutlich unterschiedliche Geräteklassen.

Die erste hat nur mäßige Schwarzwerte. Bei seitlichem Blick wird das Schwarzbild bläulich.
Die zweite hat bessere Schwarzwerte. Bei seitlichem Blick wird das Schwarzbild gräulich.

Sieht man sehr deutlich, wenn man schräg vor einem größeren LCD-Regal bei Blödmarkt & Co. steht.
faramir566
Semi
Semi
Beiträge: 190
Registriert: Di 17. Mai 2005, 13:13

Beitrag von faramir566 »

BlueDanube hat geschrieben:
faramir566 hat geschrieben:.....Gerät mit 1024x720 Bildpunkten, also optimal für das "kleinere" HDTV.
Die Bezeichnung "optimal" für die Darstellung von 1280x720 Pixel auf einem Bildschirm mit 1024x720 Pixel finde ich ein wenig übertrieben..... :roll:
Hallo BlueDanube,

die Bezeichnung "optimal" ist wirklich nicht ganz passend, man muß aber sagen, daß eine niedrige vertikale Auflösung das "kleinere Übel" darstellt. Bei fast allen Displays muß die Auflösung angepasst werden. Ich glaube die Pios 435/436 haben eine native Auflösung von 1280x720, aber die bekommste ja nur ab 42-Zoll.
Vercetti
Semi
Semi
Beiträge: 179
Registriert: Mi 23. Jun 2004, 15:44
Wohnort: Elsfleth

Beitrag von Vercetti »

Guten Abend miteinander,


Wie sieht es überhaupt mit der Strahlung bei LCD und Plasma aus?
Durch die andere Technik gegenüber einer Röhre soll die ja erheblich niedriger, bzw. nicht vorhanden sein.
Was mich auch interessiert ist wie weit man von den Geräten entfernt sitzen soll. Bei Röhrengeräten sagt man ja 5 mal die Bilschirmdiagonale. Durch die bessere Auflösung der HD Geräte soll dieser Abstand angeblich nur noch das 3-Fache der Bilddiagonale sein. Aber ob das stimmt?
Wenn dies nun aber so wäre so bräuchte man kaum noch Beamer.
60 cm * 5 = 300 cm Abstand
100 cm *3= 300 cm Abstand
Der Plasma ermöglicht somit ein viel weiteres Bild, das auch SINNVOLL und optimal genutzt werden kann. Sogar tagsüber, und das wäre Grund für mich auf einen Beamer zu verzichten.
Ich frage mich nur ob es Techniken oder Verbesserungen gegen das Einbrennen irgendwelcher Logos gibt.


Gruß, Sebastian
Receiver: NAD T 744
Verstaerker: NAD 325 BEE
CD/DVD-Player: NAD T 514
Front: nuWave 85+ATM
Center: nuWave 65
Surround: nuWave RS-5
Sub: nuBox AW-440
TV: Loewe Aconda 9381 ZW
e621
gerade reingestolpert
Beiträge: 2
Registriert: Do 8. Dez 2005, 15:21
Wohnort: gerolfingen
Kontaktdaten:

Beitrag von e621 »

dirtyoetker hat geschrieben:hey mein thread ist zum neuen leben erwacht :D

also was ich so bis jetzt gelesen habe und an information gefunden habe bin ich zum entschluss gekommen, es sollte ein plasma sein mit mindest 80cm bilddiagonale! wieviel zoll wären das :oops: ?

welche marken plus modell schlagt ihr vor? lassen wir den preis erstmal außen vor

danke für vorschläge

mfg
Lass die Finger vom neuen Pioneer 436 DPD, haben bei zwei Plasmas Probleme mit dem Einbrennen! Und Garantie kannst von Pioneer vergessen!
Benutzeravatar
L.C.Wendt
Profi
Profi
Beiträge: 303
Registriert: Di 27. Mai 2003, 14:49
Wohnort: Quickborn

Beitrag von L.C.Wendt »

Hi e621,

warum kann man die Garantie vergessen? Bei welchem Händler hast du denn die Pios gekauft?
Kannst du die Probleme bitte etwas genauer beschreiben. Wie sind die Einstellungen und welche
Zuspieler sind da dran?
Was steht zu dem Thema Einbrennen denn in der Anleitung?

Gruß
Lars
Front 2xKEF R900;
Back 2xNuWave 8;
Center 1x KEF R200c
1xNuWave AW7;
an Marantz SR 7005.
Benutzeravatar
L.C.Wendt
Profi
Profi
Beiträge: 303
Registriert: Di 27. Mai 2003, 14:49
Wohnort: Quickborn

Beitrag von L.C.Wendt »

Keine Antwort ist ja auch einen Antwort.
Front 2xKEF R900;
Back 2xNuWave 8;
Center 1x KEF R200c
1xNuWave AW7;
an Marantz SR 7005.
Antworten