nubox 310 als Frontspeaker?

[macman]

Moin,

da sich vor kurzem meine 23 Jahre alten Selbstbau-Lautsprecher verabschiedet haben (die Sicken der Dynaudio 30W54 Basslautsprecher sind endgültig hinüber) wird es Zeit sich über die Neuanschaffung von Frontspeaker Gedanken zu machen. Da ich für den Surroundbereich schon seit mehreren Jahren die Nubert RS3 und als Center einen schönen nuLine CS3 in Kirschholz einsetze und ich von der Qualität dieser Speaker nach wie vor beeindruckt bin, liebäugle ich mit der nuBox 310. Als Sub benutze ich noch einen Kenwood 501 (jaja, ich weiß, die Nubert Subs sind unschlagbar und mit Sicherheit werde ich auch da irgendwann auf Nubert umsteigen), so daß ich da keinen ultra Tiefgang brauche.
Wichtig ist mir das Matching der Lautsprecher. Ich frage deshalb, weil meine Nuberts ja schon ca. 5 Jahre alt sind und ich wissen wollte ob die Chassi-Bestückung der 310er dazu passen. Im Stereobetrieb sollten die Speaker auch noch eine gute Figur machen.

Zur Info: Die Surroundanlage wird an einem Denon 1802 AV-Receiver betrieben und der Raum ist ca. 25qm groß mit 3 Meter hoher Decke. Die 310er sollen an die Wand auf gleicher Höhe mit dem Center montiert werden.

Danke im voraus für Eure Tips

Gruß
macman

[g.vogt]

Hallo macman,

rein von den Chassis her betrachtet dürfte die nuBox310 am besten passen. Der Center CS2 hatte die Chassis der nuBox300, der CS3 hatte dann schon andere Chassis, die eher denen der nuBox310 ähneln. Klanglich dürfte aber auch die nuBox360 oder 380 passen, vielleicht kriegst du ja noch die nuBox360LE in dem dunklen Holzton (Amari), vielleicht passt das ja ganz gut zu deinem Center.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[macman]

Danke Gerald, für Deine Einschätzung!

Mit der 360LE hatte ich auch schon geliebäugelt. Allerdings hätte die "Calvados-Variante" noch besser zu unserer Einrichtung gepasst und die ist leider schon ausverkauft. Die Boxen sollten sich eben auch wohnraumfreundlich integrieren (dem ehelichen Frieden zuliebe ) und da denke ich machen die kleinen 310er eine etwas bessere Figur als die voluminöseren 360er/380er. Aber so wie ich Dich verstanden habe kann ich mit den 310ern in Buche sowohl in klanglicher als auch in optischer Hinsicht nichts verkehrt machen.

[g.vogt]

Hallo macman,

klanglich IMHO nichts, aber optisch - hmm - das wirst du alleine entscheiden müssen. Die alte nuLine hatte abgerundete Kanten und Echtholzfurniere, die nuBoxen sind kantig und foliert, der Bucheton ist relativ hell. Zudem hat die nuBox310 eine andere Front - du müsstest also die Abdeckung montiert lassen um den Unterschied zu kaschieren.

Ansonsten stimme ich natürlich zu: die nuBox360/380 sind schon ganz schöne "Brummer" und wirken bestenfalls in einem Regal nicht so riesig. Die nuBox310 sind da erheblich kleiner. Ich kenne allerdings deine alten Boxen nicht, kann also bspw. nicht sagen, inwieweit die nuBox310 diesen im Bass ebenbürtig wäre.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[Blap]

Moin macman,

ich würde eher zur 310 in schwarz tendieren. Deren Optik ist sehr neutral, und passt eigentlich zu jeder anderen Box und Einrichtung. Wenn man die Stoffabdeckung nicht entfernt, fallen die kleinen Boxen kaum auf.

Der Klang der 310 ist erste Sahne. Ich habe die "Kleinen" an meiner Zweitanlage, und bin sehr zufrieden damit. Die 360 klingt natürlich voluminöser, aber mir persönlich gefällt die 310 sogar besser, weil sie etwas "offener" spielt.

[macman]

Hmmm,

jetzt wo ich ein wenig hier im Forum gestöbert habe und der preisliche Unterschied zwischen der nu310 und der nu360 nicht so frapierend ist, komme ich doch ein wenig ins Grübeln. Reichen die 310er aus um einen 20 qm großen Raum ordentlich zu beschallen oder sollte ich dann nicht lieber auf die 360er setzen, die mit größerem Basschassis und Gehäusevolumen auch mehr "Druck" machen kann?

[Charlie39]

jetzt wo ich ein wenig hier im Forum gestöbert habe und der preisliche Unterschied zwischen der nu310 und der nu360 nicht so frapierend ist, komme ich doch ein wenig ins Grübeln. Reichen die 310er aus um einen 20 qm großen Raum ordentlich zu beschallen oder sollte ich dann nicht lieber auf die 360er setzen, die mit größerem Basschassis und Gehäusevolumen auch mehr "Druck" machen kann?

Vor demselben Problem stehe ich auch. Für meine 16jährige Tochter (mit Raum 4x5m) wollten wir auch die 360LE in Calvados bestellen - leider ausverkauft. Jetzt tendieren wir auch zu den 310ern in Buche oder alternativ die 360er in Buche. Als Verstärker soll mein "alter" Philips Stereo-AMP mit 2x135W dienen, als Signalquelle ein Pio-DVD 380 oder Panasonic 295EG. Wir erhoffen uns von dieser Lösung (250Euro für die 310er, etwa 80Euro für DVD=330Euro) einen wesentlich besseren Klang als bei einer preisgleichen Mini-Anlage.

[elchhome]

Vor demselben Problem stehe ich auch. Für meine 16jährige Tochter (mit Raum 4x5m) wollten wir auch die 360LE in Calvados bestellen - leider ausverkauft. Jetzt tendieren wir auch zu den 310ern in Buche oder alternativ die 360er in Buche. Als Verstärker soll mein "alter" Philips Stereo-AMP mit 2x135W dienen, als Signalquelle ein Pio-DVD 380 oder Panasonic 295EG. Wir erhoffen uns von dieser Lösung (250Euro für die 310er, etwa 80Euro für DVD=330Euro) einen wesentlich besseren Klang als bei einer preisgleichen Mini-Anlage.

Hi Charlie,

ohne Frage, die 310er sind für ihre Größe und Preis fast nicht zu schlagen!
Wenn aber die Anlage dauerhaft ohne Sub/ABL betrieben werden soll, würde ich zu 360/380ern raten, da sie ein deutlich "vollständigeres" Klangbild bringen. Der Preis dafür ist natürlich die wuchtigere Erscheinung und ein (geringer) Aufpreis. Ich habe die 380er und 310er Zuhause (siehe Album); zum Vergleich kann ich nur sagen, daß, abgesehen vom Bassbereich, die 380er noch ein bisschen präziser spielen. Vielleicht macht das aber bei der Tochter keinen Unterschied?!

Gruß, Andreas

[Blap]

Hi,

meiner Meinung nach, spricht nur die hübsche Optik für die 360LE. Wenn es auf ein paar Euro mehr nicht ankommt, und man auch mit dem Gehäusevolumen der 360/380 leben kann, kann ich nur zur nuBox 380 raten. Sie kann alles was die kleine 310 kann, hat aber mehr Tiefgang. Ausserdem stellt sie geringe Anforderungen an den Verstärker, was vielleicht für Betreiber von schwächeren Surroundgeräten interessant sein kann. Wenn es "gebraucht" wird, kann die 380 einfach mehr Krawall machen. Wer seine Anlage aber in moderaten/normalen Lautstärken betreibt, braucht sich bei den Nubert Boxen sowieso keine Sorge wegen der Verstärkerleistung machen.

Meine Empfehlung:

310 - Wenn der Lautsprecher möglichst klein und dezent sein soll. Toller Klang, ideal für Aufstellung nahe der Wand. Klingt "grösser" als man glaubt.

360 - Ebenfalls gewohnt guter "Nubert Sound", aber meiner Meinung nach etwas "muffiger" im Klang, als die neueren Modelle. (Was keinesfalls bedeuten soll, die Boxen würden wirklich "muffig" klingen. Die Mitbewerber aus eigenem Hause sind einfach noch besser.) Optisch ist die 360LE ein Augenweide. Die alte 360 sieht etwas "kistig" aus, aber man kann diese sehr dezente Optik durchaus mögen.

380 - Geniale Box. Es mag schönere Lautsprecher geben. Aber in dieser Preisklasse, habe ich noch nichts besseres gehört.

[macman]

Vielen Dank für Eure Hinweise!

Echt super, wie einem hier geholfen wird. Ich werde mir wohl doch die nuBox 310 zulegen. Da ich sie sowieso wandnah aufhängen muß und somit der Bass eh etwas stärker ins Gewicht fallen wird, müssen die großen Kisten wirklich nicht sein (Meine bessere Hälfte wird das ebenfalls freuen). Zumal der Tiefbass eh vom Woofer kommt. Dazu noch eine Frage als Abschluss: Auf welche Übernahmefrequenz sollte ich den Sub einstellen, wenn ich die 310er als Frontspeaker einsetze? (Der Sub steht mittig zwischen den Frontspeakern)