Hallo zusammen,
ich bin eher durch Zufall über Nubert gestolpert und lese jetzt schon seit einiger Zeit hier im Forum mit.
Inzwischen bin ich von den ganzen Beiträgen so von Nubert überzeugt, das ich auch plane mir ein 5.1 Set von Nubert zuzulegen.
Besonders das NuBox 380 Set 2 hat es mir angetan.
Nun habe ich aber gesehen, dass es das Set auch mit den RS-300 Dipol als Rear anstatt der 310er gibt.
Wo liegt denn klanglich zwischen den Beiden ein Unterschied?
Wann ist die 310er besser, wann die RS-300 ?
Vielen Dank schon im voraus.
Gruß Volker
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Besonderheiten von Dipol
Hallo twagi,
herzlich Willkommen im Forum. Dipole wirken diffuser als Direktstrahler, das ist immer dann ("besser") wünschenswert, wenn die Rears ziemlich ohrnah am Hörer stehen, sprich: geringer Abstand zwischen Sofa und der Wand dahinter.
Der Unterschied der beiden liegt aber auch darin, dass die 310er meines Erachtens wesentlich kräftiger Antritt als die RS300. Trotzdem, wenn es Dir mehr auf HK ankommt und dein Raum nicht allzu gross ist würde ich zur RS300 raten.
herzlich Willkommen im Forum. Dipole wirken diffuser als Direktstrahler, das ist immer dann ("besser") wünschenswert, wenn die Rears ziemlich ohrnah am Hörer stehen, sprich: geringer Abstand zwischen Sofa und der Wand dahinter.
Der Unterschied der beiden liegt aber auch darin, dass die 310er meines Erachtens wesentlich kräftiger Antritt als die RS300. Trotzdem, wenn es Dir mehr auf HK ankommt und dein Raum nicht allzu gross ist würde ich zur RS300 raten.
NuWave85, ATM85, Pio A-777 / NuBox 311, Pio A-209R, Akai X201D, Aiwa AD-F810 / NuBox 481, Technics Komp.
Erstmal Danke für die schnelle Antwort... 
Meine räumlichen Möglichkeiten sind zur Zeit wirklich eher begrenzt.
Aber wie ist es denn mit Musik über die Dipol. Klingt sie eher verfälscht oder doch relativ neutral ?
Mein Schwerpunkt liegt aber doch eher auf Heimkino.
Nochmals vielen Dank...
Gruß Volker
Meine räumlichen Möglichkeiten sind zur Zeit wirklich eher begrenzt.
Aber wie ist es denn mit Musik über die Dipol. Klingt sie eher verfälscht oder doch relativ neutral ?
Mein Schwerpunkt liegt aber doch eher auf Heimkino.
Nochmals vielen Dank...
Gruß Volker
============
Sprich zu der Hand
Sprich zu der Hand
-
PhyshBourne
- Star
- Beiträge: 3567
- Registriert: Sa 21. Dez 2002, 18:03
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 21 times
- Kontaktdaten:
Genauso neutral!
Freilich neigen Dipole ehr zu einem, wie man so sagt, "diffusen" Schallbild, sollen also weniger genau ortbar sein - die MUsik scheint von überall her zu kommen.
Ich persönlich empfinde das freilich nicht sehr ausgeprägt...
Für den RearBereich IMHO jedenfalls sind Dipole ziemlich optimal!
Als StereoBoxen ist es eher eine GEschmacksfrage...
Freilich neigen Dipole ehr zu einem, wie man so sagt, "diffusen" Schallbild, sollen also weniger genau ortbar sein - die MUsik scheint von überall her zu kommen.
Ich persönlich empfinde das freilich nicht sehr ausgeprägt...
Für den RearBereich IMHO jedenfalls sind Dipole ziemlich optimal!
Als StereoBoxen ist es eher eine GEschmacksfrage...