Gruesse,
hat jemand obige Kombi schonmal gehoert und kann sie im Vergleich zu anderen Verstaerkern/Kombis einordnen (z.B.: C372 aus gleichem Hause)?
Logan68
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
NAD S100+S200
NAD S100+S200
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
-
Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Nö. Habe eine Kombi aus S100 und einer Acurus A200x3. Obwohl ich bezüglich "Verstärkerklang" recht skeptisch bin, würde ich diese Kombi als "warm aber trotzdem sehr detailreich" bezeichnen.
Die S100 ist toll verarbeitet und sieht nett aus. Die mitgelieferte Fernbedienung ist stabil aber keine Schönheit. Da man NAD einen "warmen" Klang nachsagt, und meiner Acurus Endstufe ebenfalls, sollte die Kombi S100/200 wohl ähnlich klingen. Der Vorteil gegenüber einem C372, dürfte hauptsächlich sich hauptsächlich auf die Optik und Haptik stützen.
Die S100 ist toll verarbeitet und sieht nett aus. Die mitgelieferte Fernbedienung ist stabil aber keine Schönheit. Da man NAD einen "warmen" Klang nachsagt, und meiner Acurus Endstufe ebenfalls, sollte die Kombi S100/200 wohl ähnlich klingen. Der Vorteil gegenüber einem C372, dürfte hauptsächlich sich hauptsächlich auf die Optik und Haptik stützen.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
-
PhyshBourne
- Star
- Beiträge: 3567
- Registriert: Sa 21. Dez 2002, 18:03
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 21 times
- Kontaktdaten:
Bevor ich meinen KorSun erwarb, waren bei mir der Marantz PM-14mkII KI und deben die von Dir genannte nad-Kombi (bzw. die Kombi als VollVerstärker) in der engsten Auswahl.
Der Marantz darf getrost als "warm" gelten, doch der nad klingt, anders als seine "kleinen" Brüder, sehr analytisch und eher "hell"...
Der Marantz darf getrost als "warm" gelten, doch der nad klingt, anders als seine "kleinen" Brüder, sehr analytisch und eher "hell"...
-
Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
doch der nad klingt, anders als seine "kleinen" Brüder, sehr analytisch und eher "hell"...
Weil die Geräte eine kalte Farbe haben, im Gegensatz zu den kleinen Brüdern.... (Da hat wohl das Auge mitgehört)
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
-
Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Und warum? Natürlich mit Recht! Daher auch die Verwendung der Anführungszeichen!burki hat geschrieben:Hi,
da muss ich schon etwas schmunzeln:
Sehe ich genauso.burki hat geschrieben:Aber insgesamt ist solch eine Kombi natuerlich aufgrund des Preisverfalls (zum Listenpreis haette ich mir die Endstufe niemals gekauft und z.B. die S-170-Vorstufe empfand ich vom P/L-Verhaeltnis voellig daneben) sehr interessant, aber keinesfalls konkurrenzlos.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)