Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Ersetzen der Blechbrücke durch LS-Kabel sinnvoll?

Grundlegende Fragen und Antworten zu Lautsprechern
Benutzeravatar
Homer
Semi
Semi
Beiträge: 51
Registriert: Di 12. Apr 2005, 16:12
Wohnort: Osdorf, Schleswig-Holstein
Has thanked: 2 times

Ersetzen der Blechbrücke durch LS-Kabel sinnvoll?

Beitrag von Homer »

Moin Moin,

mal Žne Frage an die Profis unter Euch:

Ist es sinnvoll, die "Blechbrücken" am Anschlussterminal durch kurze Lautsprecherkabel o.ä. zu ersetzen :?:


Der Grund, warum ich frage ist, weil ein Kumpel meinte, es würde durch ein etwas besseres Kabel anstelle der "Blechbrücke" ein besserer Klang enstehen können.

Ist das nun alles Voodoo oder ist da wirklich etwas Ždran :?:

Habt Ihr Eure Brücken ersetzt oder alles beim Standard belassen :?:



Soweit aus dem Norden,

viele Grüße von

Homer
Heimkino: NuLine100, CS70, DS50, nuSub XW-700, Sanyo PLV-Z4000
Stereo: Teac an NuVero 4, nuPro AS-3500
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Käse, lass die Brücken drin!

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Benutzeravatar
Homer
Semi
Semi
Beiträge: 51
Registriert: Di 12. Apr 2005, 16:12
Wohnort: Osdorf, Schleswig-Holstein
Has thanked: 2 times

Beitrag von Homer »

"Käse" ist vielleicht nicht gerade die Begründung, die ich mir gewünscht hätte... :wink:

Würdest Du das so sagen, weil der Weg extrem kurz ist?

LS-Kabel würdest Du doch auch nicht als "Blechstück" nehmen, oder?



Gruß

Markus
Heimkino: NuLine100, CS70, DS50, nuSub XW-700, Sanyo PLV-Z4000
Stereo: Teac an NuVero 4, nuPro AS-3500
Benutzeravatar
JensII
Star
Star
Beiträge: 8896
Registriert: Di 11. Mär 2003, 17:35
Wohnort: Zwischen den Nubis
Has thanked: 2 times
Been thanked: 16 times

Beitrag von JensII »

Standart, aber teste es doch einfaach. 2x 10cm Kabel solltest du wohl noch bekommen können. Ich glaube da aber an nix.
WoZi: NuVero 11 & NuVero 7 & RS5 @ Anthem MRX540

:music-rockon: :music-rockout:
Benutzeravatar
Malcolm
Star
Star
Beiträge: 4218
Registriert: Mo 30. Jun 2003, 20:04
Wohnort: Berlin
Been thanked: 5 times

Beitrag von Malcolm »

Ich habs bei meinen "alten" mal probiert gehabt. Aber hören konnte ich da keinen Unterschied.
Wenn Du eh schon an den guten alten Kabelklang glaubst solltest Du entweder einen Blindtest machen, oder aber einfach zwei Anschlusskabel pro Box benutzen (Bi-Wireing).
Viele schöne Sachen
Benutzeravatar
Homer
Semi
Semi
Beiträge: 51
Registriert: Di 12. Apr 2005, 16:12
Wohnort: Osdorf, Schleswig-Holstein
Has thanked: 2 times

Beitrag von Homer »

So wirklich testen kann man das doch eher nicht, weil der "Umbau" zum objektiven Testen m.E. zu lange dauern würde. Abgesehen davon müßte das als Blindtest stattfinden. An Kabelklang glaube ich nicht, aber Kabel ist doch i.d.R. besser als ein Stück Blech.

Im HiFi-"Fachgeschäft" findet man solche Brücken auch vorkonfektioniert für richtig viel Geld. Das ist natürlich Abzocke, aber vielleicht ein Fünkchen Wahrheit doch dabei :?: :?: :?:



Gruß

Markus
Heimkino: NuLine100, CS70, DS50, nuSub XW-700, Sanyo PLV-Z4000
Stereo: Teac an NuVero 4, nuPro AS-3500
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

aber vielleicht ein Fünkchen Wahrheit doch dabei :?: :?: :?:
Nein. Du bist ein Mensch und einfach nicht fähig solche Unterschiede zu hören, die sogar messtechnisch kaum bis garnicht nachzuweisen sind.

Einfach auf guten Kontakt achten udn gut is.

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Christof
Star
Star
Beiträge: 824
Registriert: So 18. Jul 2004, 19:02

Beitrag von Christof »

Zuletzt geändert von Christof am Fr 31. Mär 2006, 06:49, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Amperlite
Star
Star
Beiträge: 4373
Registriert: Sa 6. Sep 2003, 21:35
Wohnort: Nürnberg/Bamberg

Beitrag von Amperlite »

Homer hat geschrieben:"Käse" ist vielleicht nicht gerade die Begründung, die ich mir gewünscht hätte... :wink:
Bestrebungen in dieser Richtung hätten den Sinn, den Widerstand zwischen Klemme A und B zu reduzieren.
Das Blechstück hat jedoch einen völlig ausreichenden Querschnitt und die Leitwertsdifferenz zwischen Blech und Kupferkabel sind in diesem Fall völlig zu vernachlässigen.

Evtl. machst du die Sache sogar noch schlechter mit zusätzlichen Kabelbrücken, wenn diese weniger Auflagefläche und dadurch schlechteren Halt bieten. Man kennt das ja, wenn man versucht die Klemmen zuzuschrauben, diese aber nie richtig fest werden, weil der "Unterbau" sich mitdreht.
Das kann bei den Brücken nicht passieren.
Raumakustik ist ein Schwein!
Benutzeravatar
volker.p
Star
Star
Beiträge: 4231
Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
Wohnort: Velten b. Berlin
Has thanked: 1 time
Been thanked: 39 times

Beitrag von volker.p »

Amperlite hat geschrieben:Man kennt das ja, wenn man versucht die Klemmen zuzuschrauben, diese aber nie richtig fest werden, weil der "Unterbau" sich mitdreht.
Das kann bei den Brücken nicht passieren.
Das passiert alledings bei den neueren Anschlußterminals nicht mehr. Nur der Schraubkopf dreht sich und das Innenteil preßt das Kabel fest, ohne das es verdreht wird.
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
Antworten