Wieso denn das? Ist doch bekannt, daß der Ipod DRM-Verseucht ist, auf die Ipod-Spezialsoftware angewiesen ist, und teuere Akkus hat und kratzempfindlich ist... Mag ein guter Player sein aber für diese Nachteile ist er IMHO überteuert.Homernoid hat geschrieben: Aber Ich sage dazu nix mehr. Bin wegen der Wahrheit und Fakten bereits aus 2 Foren rausgeflogen...
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
MP3-Player - Kaufempfehlung erbeten - Kauf getätigt
-
- Star
- Beiträge: 3772
- Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 2 times
So langsam reihst du dich mit deiner Apple-Phobie zusammen mit Kevin und ein paar anderen Kandidaten in die Schublade ein, auf der vorne fett draufsteht "Leute, die unnötig oft und/oder aggressiv auf den selben Dingen rumreiten".
(Nicht zu vergessen: )
(Nicht zu vergessen: )
Berieselung: Bluesound Powernode 2 --> nuBox 383
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
Ist nicht wahr.
Ich lege nur die Tatsachen die die iPod-Jünger gerne unter den Tisch kehren auf den Tisch.
Das Problem ist hier. Fast jeder empfiehlt sofort und ohne zu zögern n iPod, obwohl es hunderte, preiswerte und vor allem bessere Gerät gibt. Der Apple-Wahn geht mir tatsächlich auf den Sack und ich sehe es nicht ein auf dem Strom mitzuschwimmen.
Fakten und Tatsachen werden einfach ignoriert.
Ich lege nur die Tatsachen die die iPod-Jünger gerne unter den Tisch kehren auf den Tisch.
Das Problem ist hier. Fast jeder empfiehlt sofort und ohne zu zögern n iPod, obwohl es hunderte, preiswerte und vor allem bessere Gerät gibt. Der Apple-Wahn geht mir tatsächlich auf den Sack und ich sehe es nicht ein auf dem Strom mitzuschwimmen.
Fakten und Tatsachen werden einfach ignoriert.
Na jetzt komm ich mir richtig schlecht vor weil ich mir doch glatt so einen "miesen" iPod Nano gekauft.
Obwohl ich eigentlich recht zufrieden war, werd ich mir ab jetzt einbilden versuchen, dass ich mir all die Vorteile die für mich den Ausschlag gaben, eigentlich nur unter dem Mantel des Selbstbetruges einbildete um auch zu den Applejüngern zu gehören.
So ist die Größe das Nanos maßlos überschätzt - auch wenn ich ihn zusammen mit Geldtascherl un Handy in den Hosensack stecken will. Wozu? Wer will schon seinen MP3 player IMMER mithaben.
Die Bedienung ist ja auch nicht so toll wie alle tun. Manchmal ist es einfach netter durch 500 files per Tastendruck durchzuzuckeln als mit ein par flotten Drehungen am Click Wheel.
Was soll auch das ganz unüberschaubare Sortiment and Zubehör und alternativer Software. Da bleibt man doch lieber beim Exoten den keiner hat und mit nix zusammenpaßt - hauptsache anders.
Man darf auch nicht verschweigen:
Kratzempfindlich (schönes Design hat auch mal Nachteile - läßt sich durch Klebefolien oder sonstige Kondome entschärfen) Ein Problem das auch mal andere Player oder Handys trifft.
Kein "Drag&Drop" für MP3. Mann muss halt iTunes verwenden (wieder so ein hoffnungslos überbertete Applesache). Oder eines der 100 anderen Tools um den iPod zu betanken.
Aber wer braucht schon eine ordentlich getagte und mit hübschen Platten Covers oder gar Songtexten versehene MP3 Sammlung, die dann auch noch flott navigierbar ist?
Jedem das seine...
Obwohl ich eigentlich recht zufrieden war, werd ich mir ab jetzt einbilden versuchen, dass ich mir all die Vorteile die für mich den Ausschlag gaben, eigentlich nur unter dem Mantel des Selbstbetruges einbildete um auch zu den Applejüngern zu gehören.
So ist die Größe das Nanos maßlos überschätzt - auch wenn ich ihn zusammen mit Geldtascherl un Handy in den Hosensack stecken will. Wozu? Wer will schon seinen MP3 player IMMER mithaben.
Die Bedienung ist ja auch nicht so toll wie alle tun. Manchmal ist es einfach netter durch 500 files per Tastendruck durchzuzuckeln als mit ein par flotten Drehungen am Click Wheel.
Was soll auch das ganz unüberschaubare Sortiment and Zubehör und alternativer Software. Da bleibt man doch lieber beim Exoten den keiner hat und mit nix zusammenpaßt - hauptsache anders.
Man darf auch nicht verschweigen:
Kratzempfindlich (schönes Design hat auch mal Nachteile - läßt sich durch Klebefolien oder sonstige Kondome entschärfen) Ein Problem das auch mal andere Player oder Handys trifft.
Kein "Drag&Drop" für MP3. Mann muss halt iTunes verwenden (wieder so ein hoffnungslos überbertete Applesache). Oder eines der 100 anderen Tools um den iPod zu betanken.
Aber wer braucht schon eine ordentlich getagte und mit hübschen Platten Covers oder gar Songtexten versehene MP3 Sammlung, die dann auch noch flott navigierbar ist?
Jedem das seine...
Musik: Squeezebox Touch|nuConnect AmpX|NuVero 10|Sennheiser Momentum 2 OE
Video: Panasonic TX-P50GT30|Marantz SR6007|nuLine WS-14|nuPro AW-350
PC: piCorePlayer|nuBox A-125|AKG K271
Video: Panasonic TX-P50GT30|Marantz SR6007|nuLine WS-14|nuPro AW-350
PC: piCorePlayer|nuBox A-125|AKG K271
Vor allem, Das AUSSEHEN wird masslos überschätzt. Ich habe zu 99,99% meinen PMC in der Tasche (wenn ich nicht gerade video da drauf gucke), obwohl er besser aussieht als jeder! iPod! Die Akkulaufzeit meines PMCs ist sogar länger als die des Ipods obwohl! ich damit Video gucke! Das Ding ist dank super Oberfläche top zu bedienen. Und darauf kommt es an. Der ganze andere Kram ist Firlefanz. Ich gucke mir doch nicht n ganzen Tag das "schicke Gerät" an. So ein Schmarren.
Tja gegen Homernoids objektive Argumente kann man halt nix mehr einwenden. Ach hätte ich nur diese Einsicht vorher gesagt, dann wäre ich jetzt nicht so zufrieden einen Nano zu haben.
(Ich verstehe nicht ganz, warum man sich auf oder gegen eine Marke so einschiessen kann. Nur weil einem der Rumel darum am Wecker geht, ist es nicht gerechtfertigt über etwas her zu ziehen. Aber wenn man natürlich glaubt als einziger wirklich durchzublicken und zu wissen was gut ist...)
Ich würd jedenfalls jedem empfehlen, der sich so ein Teil kaufen will, mal seine Prioritäten abzuchecken ähnlich der Art:
Größe (lieber groß genug um vernünftig Bedienbar zu bleiben, oder so klein wie möglich, oder muss in die Hosentasche passen)
Laufzeit (welche Mindestlaufzeit, wie wichtig ist mehr (jenseits der 10h)
Bedienbarkeit (je nachdem wie die MP3 Samlung aussieht unterschiedlich wichtig. Such ich viel herum in zahllosen Titeln? Will ich nur immer ganze Alben abspielen oder einfach nur alles aus der Sammlung shufflen)
Betankung (wieder abhängig von der MP3 Sammlung. Ist alles sorgfältig vertaggt oder will man das endlich mal machen? Oder bleibt man lieber bei der Ordnernavigation? - Ich hab dabei die Erfahrung gemacht, dass obwohl ich vorher ein absoluter Verfechter der Ordnerstruktur war und MP3 Tags vollkommen vernachlässigt hab, mich iTunes da umerzogen hat. Ich vor dem Kauf einfach mal die Software ausprobiert und war nach einiger Zeit wirklich überzeugt. Jetz hab ich eine saubere MP3 Sammlung mit passenden Tags die sich hervorragend navigieren läßt und so Gimmicks wie Plattencover oder Songtexte bietet)
Zubehör (Welches Zubehör brauche ich? Was wäre nett? Welche Zusatzsoftware gibt es und was kann das Zeug?
Soundqualität (meist ohnehin in Ordnung)
Diese Liste is natürlich je nach Anforderungen zu ergänzen.
Frag mich nur wie ich Dummer es geschafft habe trotzdem einen Nano zu kaufen wo er doch sooo schlecht ist und alles andere besser.
(Ich verstehe nicht ganz, warum man sich auf oder gegen eine Marke so einschiessen kann. Nur weil einem der Rumel darum am Wecker geht, ist es nicht gerechtfertigt über etwas her zu ziehen. Aber wenn man natürlich glaubt als einziger wirklich durchzublicken und zu wissen was gut ist...)
Ich würd jedenfalls jedem empfehlen, der sich so ein Teil kaufen will, mal seine Prioritäten abzuchecken ähnlich der Art:
Größe (lieber groß genug um vernünftig Bedienbar zu bleiben, oder so klein wie möglich, oder muss in die Hosentasche passen)
Laufzeit (welche Mindestlaufzeit, wie wichtig ist mehr (jenseits der 10h)
Bedienbarkeit (je nachdem wie die MP3 Samlung aussieht unterschiedlich wichtig. Such ich viel herum in zahllosen Titeln? Will ich nur immer ganze Alben abspielen oder einfach nur alles aus der Sammlung shufflen)
Betankung (wieder abhängig von der MP3 Sammlung. Ist alles sorgfältig vertaggt oder will man das endlich mal machen? Oder bleibt man lieber bei der Ordnernavigation? - Ich hab dabei die Erfahrung gemacht, dass obwohl ich vorher ein absoluter Verfechter der Ordnerstruktur war und MP3 Tags vollkommen vernachlässigt hab, mich iTunes da umerzogen hat. Ich vor dem Kauf einfach mal die Software ausprobiert und war nach einiger Zeit wirklich überzeugt. Jetz hab ich eine saubere MP3 Sammlung mit passenden Tags die sich hervorragend navigieren läßt und so Gimmicks wie Plattencover oder Songtexte bietet)
Zubehör (Welches Zubehör brauche ich? Was wäre nett? Welche Zusatzsoftware gibt es und was kann das Zeug?
Soundqualität (meist ohnehin in Ordnung)
Diese Liste is natürlich je nach Anforderungen zu ergänzen.
Frag mich nur wie ich Dummer es geschafft habe trotzdem einen Nano zu kaufen wo er doch sooo schlecht ist und alles andere besser.
Musik: Squeezebox Touch|nuConnect AmpX|NuVero 10|Sennheiser Momentum 2 OE
Video: Panasonic TX-P50GT30|Marantz SR6007|nuLine WS-14|nuPro AW-350
PC: piCorePlayer|nuBox A-125|AKG K271
Video: Panasonic TX-P50GT30|Marantz SR6007|nuLine WS-14|nuPro AW-350
PC: piCorePlayer|nuBox A-125|AKG K271