Wenn ich mich hier selbst zitiere, dann um meine Aussage in Richtung der Argumentation von Maks etwas zu relativieren: natürlich gibt's auch eine Reihe m.E. valider Argumente für die Pods von Apple.Kubrick hat geschrieben: so bin ich doch weit entfernt vom blinden Ipod-Hype und nicht bereit, ein überteuertes Produkt nur aus Markentreue, Designgründen o.ä. zu kaufen.
würde ich die Apple-Player aber bei weitem nicht titulieren wollen.Homernoid hat geschrieben:Kommerz-Müll!
Der werte Herr hat mich bereits woanders bestalkt, daher nehme ich mir einfach mal das Recht heraus, ihn hier zu kritisieren! Wenn DU damit ein Problem hast, ist es nicht mein Problem!bony hat geschrieben:@ Homernoid:
Ich empfinde es als etwas schlechten Stil, Teilnehmer eines anderen Forums hier in dieser Art zu bashen. Wenn du gelegentlich mal ins HiFi-Forum schaust, sollte dir eigentlich aufgefallen sein, dass erstens "Hörzone" nicht zu den Händlern gehört, die ihr Programm endlos in den Himmel loben, dass sein Angebot nicht den üblichen HiFi-Kruscht umfasst und schon gar keine MP3-Player. Und da kann man ihm doch seine Zuneigung zum iPod-Kruscht (ich kann den Hype auch nicht unbedingt ganz nachvollziehen) genauso zugestehen, wie dir dein Abneigung.
Nein. War es nicht. Es war eine allgemeine Sache.bony hat geschrieben:Gut, dass wir nun klargestellt haben, dass es hier um eine persönliche Sache geht.Homernoid hat geschrieben:P.S. ER war der Grund meiner Sperre dort! Daher ist es legitim!
