Wenn ich manche Einträge lese, werde ich das Gefühl nicht los, dass es Schreiberlinge gibt, für die alles was teuer ist auch automatisch hochwertig bzw. besser als Günstiges sein muss. Natürlich liegt es mir fern zu behaupten, dass hochpreisige Lautsprecher grundsätzlich "überteuert" oder gar Fehlkonstruktionen seien. Letztendlich ist das auch unerheblich, denn ein Produkt kann den Käufer sicherlich auch zufriedenstellen, wenn es objektiv betrachtet "zu teuer" ist. Hauptsache es gefällt der betreffenden Person.
Ich verliere gerade den Faden, denn es ist spät...
Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass es durchaus hochpreisige Boxen gibt, die einfach nichts taugen. (Die Quadral zähle ich nicht dazu.) Ich hatte hier Infinity Kappa 8.2i Särge rumstehen. Diese kosteten ursprünglich ein vielfaches meiner ersten Nubert Boxen (nuBox 400). Fakt war allerdings, dass die kleine 400 der dicken und teuren Infinity deutlich überlegen war. Von daher halte ich Kevins Aussage zum Vergleich nuBox 380 vs. teure Quadral, für gar nicht so unrealistisch. Ich glaube zwar, mir würde die Vulkan besser als die 380 gefallen, bin mir aber sicher, dass die 380 so manchen hochpreisigen Mitbewerber an die Wand spielen kann.
Gute Nacht...
.
.
