Eindrücke NuWave 105 / ATM-100/105

[Bernardo]

Hallo Nubianer.

So.

Nun habe ich das Modell NuWave 105 seit ca. 1 Woche in meinem Wohnzimmer
stehen und habe natürlich auch schon eine schöne Anzahl CDs darüber gehört.
Ich habe auch das passende ATM-Modul im Einsatz, nach dem Motto, wenn schon,
dann gleich richtig.

Mein erstes Fazit: beachtlich!

Ich bin nicht der Bass-Fetischist, aber die Teile machen mir im Bass richtig
Laune: nichts dröhnt, es sein denn, es hat schon bei der Aufnahme gedröhnt.
Man hört im Bassbereich Details, die mit meinen früheren Lautsprechern nur
sehr verschwommen klangen (?) oder gar nicht erst übertragen wurden (z.B. das
tieffrequente Ausklingen der großen Trommel im Sinfonieorchester).

Die Auflösung in den Mitten und Höhen ist ebenfalls sehr beeindruckend,
Stimmen und Percussion kommen natürlich und dynamisch.
Ebenso die Detailauflösung von komplexen Ensembles, wo man (wie man hier im
Forum schon öfter nachlesen konnte) Feinheiten heraushören kann, die man gar
noch nicht gehört hat.

Kritisch ist natürlich das Abhören von "schlechten" Aufnahmen, aber das ist
bei analytischen Lautsprechern die nicht zum schönfärberischen ausgelegt sind
eh' klar.

Sehr gut hat mir auch noch die "Räumlichkeit" der Nuberts gefallen, das
Klangbild steht gut im Raum.

Ich hatte mich eigentlich vom Thema HiFi vor ungefähr 6 Jahren verabschiedet,
das hatte seinerzeit verschiedene Gründe.
Wurde in der Vergangenheit Ende der 70er vom HiFi-Bazillus angesteckt,
war treuer Leser der bekannten Fachmagazine (lassen wir die Gänsefüßchen mal weg)
und habe viel Geld in die Sache gesteckt.
Irgendwann war ich dann bei Martin Logan (Sequel 2), Musical Fidelity (A320)
und California Audio Labs angekommen. Das war natürlich nicht unbedingt schlecht,
aber ich habe mich dann mehr dem aktiven Musizieren verschrieben und habe
die Anlage abgegeben. Musik hatte ich dann mehr oder weniger am PC gehört oder
an einer mittleren Surround-Anlage. Aber wie es halt so ist, dann will man doch
wieder zuhause Stereo in guter Qualität hören, habe mir zum meinem H/K AVR 5000
noch den aktuellen CD-Player von Harman (Modell 970) dazugeholt und bin
(ich weiss eigentlich gar nicht mehr wie) auf dieses Forum gestossen. Aber gut!

OK, abschliessend, wo viel Licht ist, gibt's auch Schatten: einziges Manko an
den 105ern ist für mich der Klang von Blechbläsern (z.B. in direkt
abgenommenen Jazz-Besetzungen). Das klingt mir teilweise ein bisschen spitz,
kann natürlich auch an den Aufnahmen liegen. Aber legt sich vielleicht noch
anderweitig (Aufstellung, Einspielzeit, Feinjustage am ATM). Mal sehen, vielleicht
kommt ja noch der eine oder andere Tip (Kabel? ).

Falls es jemanden interessieren sollte: der H/K 5000 kommt mit der Kombination
NuWave 105/ATM bestens klar, mehr Leistung brauchen die Teile und auch ich
nicht.

Gruss Bernardo.

[Manitu]

Ich kann Dein Urteil nur bestätigen. Habe vor ca. 3 Monaten über Nubert das folgende Set erstanden:

- NAD C 352 Amp
- NAD C 542 CD-Player
- NuWave 105 + ATM

und bin damit absolut zufrieden. Es gibt Aufnahmen, die mich schon mein ganzes Leben begleiten, wie z.B. die Miles Davis Legenden "Kind of Blue" oder "Bitches Brew" und ich höre dank dieser Kombination Nuancen, die mir vorher gar nicht zugänglich waren. Die Plastizität der Boxen ist wirklich umwerfend. Dein "Blechproblem" habe ich auch, ist allerdings m.E. stark von der Aufnahme abhängig.

Manitu

[Malcolm]

Herzlich willkommen im Forum Ihr beiden.
Und ein sehr schöner Erfahrungsbericht der Nuwave 105, kann ich nur zustimmen.
Nur die höhen sind in meinem Raum (recht stark bedämpft) nicht zu spitz. Abgesehen von der Ein- oder anderen Aufnahme wo der Tontechniker einen Hörsturz hatte
Entweder bist Du empfindlicher bei den Höhen als ich (was gut sein kann), oder aber Du könntest die Lautsprecher etwas weniger anwinkeln. Ich sitze in etwa 3 Metern Entfernung und die Hochtöner strahlen etwa 50cm links und rechts "an mir vorbei".
Dadurch wirds auch etwas milder obenrum.
Ansonsten gibts ja (für ganz schlimme Aufnahem) noch die Klangwaage.

Ich hab die 105er schon eine ganze Weile, das ABL erst seit ein paar Tagen- und bin begeistert.
Ich kannte das ABL schon von den "kleinen", aber dass es selbst bei den 105ern noch so viel bringt- beachtlich!

[NuWriter]

Ein schöner und nachvollziehbarer Bericht. Ich habe vor zwei Jahren die NuLine 100 getestet, allerdings ohne ABL. In den oberen Lagen klang mir die NuLine damals manchmal nicht entspannt genug, zu agressiv, oder wie immer man das auch beschreiben soll. In solchen Fällen ist die Absenkmöglichkeit des ATM sehr hilfreich (getestet an meinen 120). Wie sind Deine Erfahrungen mit der Klangwaage?

[tiyuri]

Schöner Bericht. Danke.

Ich empfinde manche Höhen bei meinen nuWave 10 auch sehr intensiv.
Im ersten Hörraum war das nicht so; entweder nahm ich es damals nicht so
wahr, oder die Aufstellung und Bedämpfung waren doch so verschieden.

Ein ABL 10 begleitet die Säulen seit dem Abverkauf der Umtauschaktion.
Die Basswiedergabe ist wirklich bemerkenswert im derzeiten Hörraum und
der Sanftheitsregler schont meine Ohren vor allzu spitze Höhen.

[Malcolm]

@ tiyuri

Ich hatte auch die (alten) Nuwave 10 hier. Da waren die Höhen bei gehobenem Pegel und entsprechender Aufnahme giftiger als bei den 105ern.[/quote][/code]