Objektive Bewertung des Innenlebens einer Endstufe

[K.Reisach]

Genau um das geht es mir. Hat es der Entwickler gut gemacht oder nicht? Vorausgesetzt man kann das so von "außen" überhaupt beurteilen (Anordnung?).

Kann man eigentlich nicht. Bzw. ich wüsste nicht wie. Man kann höchstens nen Schaltplan nehmen und den Verstärker auf Konstruktionsmerkmale anhand von "Erfahrungen" absuchen.
Eigentlich ist bei jeder Schaltung das Endergebnis schon bekannt, unbekannte Verstärkerkonzepte gibt es praktisch nicht.

Das Ding wird ziemlich warm bis heiss und frisst schon ganz schön Strom weg. Ist das etwa gut?

Klanglich möglicherweise schon, aber Wärme ist natürlich immer Verlustleistung. Man muss da als Entwickler einen guten Kompromiss finden.

Ich habe mal gelesen, dass es in Zusammenhang damit steht, dass es im reinen Klasse-A Betrieb läuft?

Class AB Stufen kann man "quasi" mehr in Richtung B oder A verschieben.

Gruß, Kevin

[Amperlite]

Mit reiner Class-A Technik würde man die Leistung von 2x200 Watt nicht hinbekommen.
Wenn er schon "im Stand" recht warm wird, gibts dafür mehrere Erklärungsmöglichkeiten. Schlecht ist das jedoch (ausser für deine Stromrechnung) nicht.

[Caisa]

Oh, 2x200Watt in reinem Klasse A Betrieb bringt die Endstufe wirklich nicht! Selbst die Häfte wäre noch verdammt viel!
Aber es muss nicht zwingend ein Qualitätsmerkmal sein wie warm eine Endstufe wird.

Gruß Caisa

[Koala]

Die S-200 ist keine reine Class A-Endstufe, lediglich die Eingangs- und Treiberstufen sind in Class A ausgeführt.

greetings, Keita

[BillyBlue]

Wenn er schon "im Stand" recht warm wird, gibts dafür mehrere Erklärungsmöglichkeiten. Schlecht ist das jedoch (ausser für deine Stromrechnung) nicht.

Nun, das beruhigt. Ich möchte euch allen nochmal danken.
Noch mal 'ne andere Frage : ich weiß, hauptsächlich geht es ja darum, wie sich das Endresultat anhört. Aber betrachtet man die meisten Hersteller-Seiten, so kommt man doch ins grübeln, warum da nicht mehr qualitativ hochwetige Fotos vom Innenleben der jeweiligen Komponenten verfügbar sind (siehe vor allem Marantz, Yamaha usw.). Schließlich ist es doch das, wofür man sein gespartet Geld hinlegt. Und wenn man wie oben von euch erwähnt den genauen Aufbau anhand der Bilder eh nicht erkennen kann wär doch nichts dabei, oder? Schließlich gehe ich mal davon aus, dass irgendwer in der Firma schließlich eine Digitalkamera besitzt. Also ich muss sagen, ich sehe mir solche Fotos sehr gerne an, obwohl ich kein Profi bin, der genau weiß, was er da sieht. Als positives Beispiel die Homepages der Harman Specialty Group --> Revel und Mark Levinson. Vorbildlich kann man da nur sagen. Ganz zu schweigen davon, für welche Auflösung manche Seiten noch gemacht sind (wer hat noch 800x600?).

[BillyBlue]

Die S-200 ist keine reine Class A-Endstufe, lediglich die Eingangs- und Treiberstufen sind in Class A ausgeführt.

Was nicht so alles geschrieben steht. Danke für die Info

[BillyBlue]

Nur soviel zu den acht Transistoren pro Seite :

Natürlich geht auch immer alles noch größer und dicker

Und das gewaltig. Man sehe sich den Boulder 2060 an. ACHTZIG (80!) Transistoren pro Seite. Das ist doch krank.

The output stage uses eighty output transistors and forty-eight power supply filter capacitors per chassis to assure stable, high current output into any load.

Ich denke, die acht werdens für mich tun

[K.Reisach]

Noch mal 'ne andere Frage : ich weiß, hauptsächlich geht es ja darum, wie sich das Endresultat anhört. Aber betrachtet man die meisten Hersteller-Seiten, so kommt man doch ins grübeln, warum da nicht mehr qualitativ hochwetige Fotos vom Innenleben der jeweiligen Komponenten verfügbar sind (siehe vor allem Marantz, Yamaha usw.). Schließlich ist es doch das, wofür man sein gespartet Geld hinlegt. Und wenn man wie oben von euch erwähnt den genauen Aufbau anhand der Bilder eh nicht erkennen kann wär doch nichts dabei, oder? Schließlich gehe ich mal davon aus, dass irgendwer in der Firma schließlich eine Digitalkamera besitzt. Also ich muss sagen, ich sehe mir solche Fotos sehr gerne an, obwohl ich kein Profi bin, der genau weiß, was er da sieht. Als positives Beispiel die Homepages der Harman Specialty Group --> Revel und Mark Levinson. Vorbildlich kann man da nur sagen. Ganz zu schweigen davon, für welche Auflösung manche Seiten noch gemacht sind (wer hat noch 800x600?).

Nunja, eigentlich ist solch ein Dickschiff nicht unbedingt notwendig. Eigentlich deswegen, weil es schon ein I-Tüpfelchen darstellen kann, vorallem wenn man Fan von Extrempegeln oder im Besitz von schwierig anzutreibenden LS ist.

Ich halte ein gutes Gerät mit um die 150W und ordentlicher Stromlieferfähigkeit für absolut ausreichend, dennoch hätte ich gerne so einen dicken Rotel etc. Da geht es mir weniger um den Klang, als um die Technik.

Ich mag eigentlich fette AMPs...

Gruß, kevin