Klipsch RF-35, wie wirkt sich der Wirkungsgrad aus...

PCPolizist · Beitrag von **PCPolizist** » Mi 25. Jan 2006, 21:07

Hallöchen,

am Sonntag ist es soweit, ich bekomme meine Rotel RB-981 / RC-972 Kombi und nachdem ich die abgeholt habe, flitze ich direkt mal bei Werner Enge von klipsch-direct vorbei und werde mir die Klipsch RF-35 anhören.

bin (noch) Magnat Vintage 550 Hörer (240/420 Watt und ein Wirkungsgrad von 86db) und die RF-35 (125/500 Watt und 98db) sind zwar in derselben Preisklasse angesiedelt, aber dennoch möchte ich sie mal hören.

Was meint ihr? wie wirkt sich dieser riesen unterschied in der praxis aus, und wie sind die allgemeinen meinungen zwischen diesen beiden ls bzw. zur rf-35?

Brauche ich bei den Klipsch im Stereo-Modus noch einen Sub oder wubberts auch ohne schon gut?

Gruß, Daniel

bony · Beitrag von **bony** » Mi 25. Jan 2006, 22:17

Magnat???? Klipsch???? Was ist das?

neuman356 · Beitrag von **neuman356** » Mi 25. Jan 2006, 22:28

Ich hab mal, vor einiger Zeit, Klipsch im Heimkino-Setup gehört. (irgendwo gibts da auch noch einen Post von mir)
Ich weiß aber nicht mehr genau welche, ich glaub die Fronts waren RF 15?
Jedenfalls hat mir das schon richtig Spass gemacht. Die LS die ich damals gehört habe waren imho echte "Spassboxen" mit denen man sehr hohe Pegel fahren kann. Ich fand sie damals wirklich perfekt fürs Heimkino.
Hör sie dir auf jeden Fall mal an!

MisterT · Beitrag von **MisterT** » Mi 25. Jan 2006, 23:08

Hallo,
nur so nebenbei das Forum hier heißt Nubert Forum.
Der höhere Wirkungsgrad der Klipsch Boxen wird sich darin äußern das die Boxen bei gleicher Wattzahl lauter spielen und somit früher in fahrt kommen.

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Mi 25. Jan 2006, 23:16

Die RF-35 spielen frisch und lebendig auf- aber weder so tiefreichend wie eine Nubert-Standbox mit ABL/ATM noch so natürlich. Sind nicht schlecht, für Heimkino sogar ganz gut. Aber für Musik zu hören (an einer Stereoanlage) haben MIR die Nubis besser gefallen

PCPolizist · Beitrag von **PCPolizist** » Do 26. Jan 2006, 13:49

ich habe allein angst, dass die klipsch ZU HELL und im bass zu DRÖHNIG ist...kann das jemand bestätigen?

wie bewährt sich die klipsch gegen z.B. Focal JM LabŽs Cobal 816s oder eine Nubert NuWave 85?

klar reizt nubert...aber die preise liegen doch weit darüber, leider.

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Do 26. Jan 2006, 14:07

PCPolizist hat geschrieben:klar reizt nubert...aber die preise liegen doch weit darüber, leider.

...liegen weit über was...?

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Do 26. Jan 2006, 14:09

Ja, wo liegen die Preise drüber?

PCPolizist · Beitrag von **PCPolizist** » Do 26. Jan 2006, 14:17

klipsch rf-35 NEU bei klipsch-direct.de für 600 euro/paar.

nuwave 105 kennt ihr ja die preise ^^

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Do 26. Jan 2006, 14:19

Dann hol Dir doch 85er, Nubox 580 oder gebrauchte 10er.